環球時報：美國民眾不願協防台灣 視中國為非常重要盟友

環球時報

　　最近，美國華人團體“百人會”委託國際著名的佐格比民意調查機構進行了一項調查。在這項名為“美國人對中國的態度：中國觀與中美關係”的調查中，佐格比民意調查機構訪問了上千名美國各界的傑出人士和普通民眾，得出了一些值得關注的數字：一是熟悉中國、重視中國、喜歡中國的美國人比10年前大幅增多；二是高達 75%的美國人反對武力協防台灣。

　　調查結果值得關注

　　“百人會”是在美國影響力最大的華人精英組織，目前有會員 130人左右，其中包括著名建築師貝聿銘、美國首位華裔州長駱家輝、流行性疾病研究專家何大一等人。該組織一直致力於促進中美交流，改善台海兩岸關係。據介紹，這項調查是由佐格比民意調查機構於2004年11月至12月間進行的。受訪者包括203位美國商業、傳媒、政府、學術界的精英和1202位普通民眾。

　　調查結果顯示，“非常熟悉或比較熟悉中國”的美國民眾從10年前的18%上升到了60%；63%的精英和59%的普通民眾對中國有“非常好或比較好”的印象，而10年前這一比例只有46%；認為中美關係有所提高的精英和民眾分別占65%和57%；超過60%的人認為中國的廉價商品對美國消費者有好處；70%以上的人認為與中國的經貿關係有利於美國；55%的精英和48%的普通民眾認為，中國是美國“非常重要的盟友”；在美國的合作夥伴中，中國的重要性僅次於英國、日本和以色列，排在第四位，高於俄羅斯、沙特阿拉伯、韓國、中國台灣、印度和法國。

　　“百人會”項目主任凱西·李表示，儘管美國人對中國的態度有較大改善，但仍有一些顧慮。12%到15%的受訪者認為中國是“嚴重的軍事威脅”，51%的人認為中國具有“潛在的軍事威脅”。

　　美國人對中國的了解在加深

　　上述數字反映了中美兩國學者共同觀察到的一個現實，即隨着中國的穩步發展和國際地位的迅速提高，中美關係正在從特定議題的合作走向兩個大國之間的全面合作。2004年，美國前國務卿基辛格在《外交事務》雜誌上發表文章，驚嘆世界權力的中心正在從西往東轉移。中央情報局近日推出的一份2020年遠景報告中，預言中國和印度的崛起將結束美國作為世界惟一權力中心的地位。美國智庫去年掀起了一股訪問中國的熱潮。美國的中國問題專家關心的已不再是中國能否崛起，而是中國崛起會給美國帶來怎樣的影響，美國應如何與一個崛起的中國共處。

　　記者在美國親身感受到，近10年來，美國人對中國的好感在加深。10年前，大多數美國人都不了解中國，有些大學生還問記者“中國農村是不是都點煤油燈”。現在美國人談起中國，話題十分廣泛，有時候還會豎起大拇指。

　　美國人對中國的了解，首先來自於媒體。現在幾乎每天都能從報紙、電視和收音機中看到或聽到有關中國的消息。一名美國學者告訴記者，《紐約時報》駐北京的記者人數是其駐莫斯科的3倍。華盛頓街頭的出租車司機經常與記者探討中美關係問題，他們對中國的認識不一定準確，但“中國是大國”、“中國很重要”，已經成為美國社會的共識。

　　其次，越來越多的美國人到中國旅遊和訪問，看到了中國的巨大變化。凡是去過中國的人，談起中國都眉飛色舞。就連回到美國的外交官都說，他們懷念在中國度過的美好時光，還想去中國常駐。

　　2004年，中國成為世界第三大貿易國，大量價廉物美的中國商品進入美國，直接改變了美國人對中國的印象。“百人會”主席李錫輝指出，美國人對華態度顯著改善，主要原因是中國已成為世界經濟的一股強大力量。調查負責人約翰·查可比也認為，中國的經濟發展是“促使美國人對華態度持續好轉的重要原因”。

　　不願意為台灣打仗

　　75%的美國人反對武力協防台灣，反映了一個事實：美國人不願與大陸發生戰爭，更不願在阿富汗和伊拉克兩場戰爭外投入一場更可怕的戰爭。

　　美國媒體和學者都認為台灣問題是中美關係的焦點，但美國老百姓卻不關心台灣問題。一個做房地產生意的美國人告訴記者，他只知道大陸人、台灣人和香港人都是中國人，至於台灣和大陸怎麼會分開，他也搞不清楚。他說：“我偶爾在報紙上看到台灣問題，也就溜一眼。我們更關心伊拉克和美國自己的事。”記者在健身房跟一個美國人聊天，問他如果大陸收復台灣，美國人會怎麼想。他說：“那是你們中國人的事，跟我們無關。”還有人告訴記者，過去台灣在美的留學生和移民較多，但近20年來，大陸留學生和移民激增，中美兩國的貿易交往也越來越頻繁。他認為大陸地大人多，台灣太小，美國人當然願意跟經濟實力強、市場潛力大的搞關係，“這對美國人有利”。

　　民意對決策層有多大影響力

　　影響美國外交決策的因素很多，這些因素就像一個同心圓。普通民眾的意見在最外層，輿論領袖(即各界精英)的意見在中間一層，他們的意見都將傳到核心圈內，並影響到美國的外交決策。但我們也必須看到，普通公眾和輿論領袖的意見並不是決策層的意見，其對決策層的影響力也只能達到一定程度。普通美國人厭惡戰爭，反對美國用武力協防台灣，但他們的意見也容易被美國決策層所左右。

　　目前美國決策層仍舊維持在台灣問題上的“模糊”政策。美國領導人不願意說出一旦大陸對台灣動武，他們到底會採取怎樣的應對措施。布什在2002年說過“不惜一切代價協防台灣”後，就再沒提起這一說法。“協防”到底意味着什麼？其中的彈性空間很大。對美國來說，在這一問題上態度模糊最符合自己的利益。而且，美國國內認同台灣政治制度、對台灣心懷同情的人還是多數。一旦台海爆發戰爭，美國完全無所作為的可能性很小。“協防台灣”是美國《與台灣關係法》規定的“義務”，也是美國的一個政治姿態。不過，美國對捲入台海戰爭的考慮是非常嚴肅的。近年來，不少美國學者要求政府將 “戰略模糊”政策改為“戰略清晰”，就是想避免美國被拖入台海戰爭。

　　無論如何，“百人會”此次的調查結果是讓人欣慰的。中美兩國的普通民眾對對方的看法是雙邊關係的基石。美國人的“中國觀”和中國人的“美國觀”越是正面，中美關係就越可能有一個光明、穩定的前景。

本報駐美國特派記者劉愛成

本報特約記者 達巍