放棄市場換技術的幻想！

　　　　　　　　　　　　　　　　陳國軍

　　每當看到我們拿蘇- ２７和蘇- ３０K 和F １６比較，以此說明我們有能力突破台灣的防空系統，我就有一種悲哀。為什麼是俄羅斯生產的戰鬥機而不是我們自己的戰鬥機呢？儘管自１９７９年以來，我們的經濟和生活水平發生了巨大的變化，但我們只是在前幾年靠購買俄羅斯的先進戰鬥機才增強了我們自己的空軍能力，我們的軍事實力和我們的經濟發展是極不相應的。我們自己常常拿原蘇聯的解體替自己辯護，為中國在前幾十年發展極其緩慢甚至是停頓的軍事實力找了一個似乎合適的藉口，現在我們又盲目地用“和平崛起”為中國仍然落後的軍事實力找了一個更加合適的台階。一個國家的崛起，不僅需要經濟的增長，還需要科技的增長，軍事的增長，民主的增長，而中國的發展恰恰是一個畸形的發展，科技，軍事，民主都遠遠落後於中國的經濟發展。

　　我們自１９７９年改革開放以後，就一直有“技術換市場”的幻想，先是幻想歐美發達國家給我們技術，８９年以後這種幻想破滅了，後來我們又將希望寄托在俄羅斯身上，但事實告訴我們，市場沒有換來技術，更沒有換來我們持續的科技發展，也就僅僅換來產品而已，而且還不是最新的產品，如果說是先進的，那僅僅是相對我們自己國家的產品來說而已。蘇- ２７和蘇- ３０，對我們國家來說最先進的，但決不是俄羅斯最先進的，相對美國來說也不是最先進的，甚至連先進也不是。我們曾經打算購買以色列的先進預警飛機，在美國的干涉下，我們沒有購買成功；最近我們打算捷克的先進雷達，最後同樣美國的干涉，我們又沒有購買成功。想想真是悲哀，為什麼以色列，捷克可以研製生產的先進武器系統，我們卻沒有研製成功呢？如果僅僅是某一方面的武器，我們還可以理解，而現在，我們從戰鬥機到防空導彈，從潛艇到驅逐艦，從雷達到預警飛機，……除了核武器之外，以及有限的空間技術之外，我們擁有的先進武器幾乎都是購買的，而且還受制於人。今年是中日甲午１１０周年，當年我們擁有先進的購買的先進武器，卻沒有獲得戰爭的勝利，對中華民族來說，是近代史上的最大失敗之一。而現在，我們的先進武器也是購買的，我們能否成功地統一中國呢？日本用了２５年的時間成為了世界上最先進國家之一，我們同樣走過了２５年，為什麼卻沒有成為世界最先進國家之一呢？儘管我們變大了。

　　不僅在武器系統上，在其他方面，我們的市場換技術幻想同樣破滅了。尤其是近幾年，全國上下大搞引進外資，給予外資超乎尋常的待遇，以致於很多中國人，拿了錢到國外轉了一圈在回來，搖身一變，成了外商投資企業，有的甚至連中國國門都沒有邁出一步，由此可見，“國外的月亮就是比中國的月亮圓”。加入WTO 之後，有人馬上喊出了世界製造中心的口號，將“給人打工”搖身一變成為“製造中心”。時下，全國鬧電荒，煤荒，水荒，油荒，外資能解決我們的電荒，煤荒，水荒嗎？這樣的製造中心就是拿自己的資源折騰，除了GDP 之外，我們什麼也沒有。我們政府的工作報告中，引進外資和GDP 增長率成了“一俊遮百丑”的東西，哪裡還談得上科技創新呢，比如說蘇州，崑山，引進外資的能力是不用說的，但創新能力呢？似乎沒有這個指標，“我打工，我自豪”！

　　“市場換技術”的幻想是要破滅的。實力是購買不來的，技術是購買不來的。我們儘管喊了幾年創新，卻不見成效，因為我們已經習慣了購買別人生產好的產品，我們已經習慣了“嗟來之食”。為什麼中國有很多彩電廠家呢？其實不是彩電利潤高，而是彩電的生產技術可以購買到。很多比彩電利潤高得多的產品，我們至盡仍然沒有自己的品牌，儘管中國也是世界消費大國，比如說複印機，比如說傳真機，就連這樣的產品我們自己都生產不出，真是悲哀呀，更不要說計算機芯片，那利潤就更高了。在中國，仿造總的來說不是利潤的問題，最重要的是可以仿造，如果僅僅是利潤高而不能仿造，需要創新的時候，基本就沒有仿造了。彩電是，手機是，DVD 是，而飛機不是，導彈不是，雷達不是，CPU 不是，所以就有了我們依賴蘇- ２７來對抗F-１６，而不是我們的飛豹。儘管我們有強大的先進武器的需求，為什麼美國不讓其他國家買給我們呢？市場能換來先進的武器嗎？

　　和平崛起只是我們的良好願望而已，甚至是一相情願的，我們期待與美國的戰略夥伴關係，其實是一種幻想，外交是雙方的，美國怎麼看待中國的發展（我們還在發展中，還稱不上崛起，起碼還在崛起中）呢？美國人準備了航空母艦，準備了反彈道導彈系統，準備了信息戰武器，我們準備了什麼呢？靠市場是換不來航空母艦的，就連我們當初購買俄羅斯的報廢航空母艦都那麼艱難，我們能買到什麼呢？為什麼我們２５年的改革開放，我們的技術卻沒有得到相應的快速發展呢？以“經濟發展為中心”的單一策略是否應該改變了呢？當然不是回到文革的悲劇中，而是我們應該改變我們的科技，我們的軍事，我們的民主建設落後的局面。在台灣問題上，我們前幾年也存在着用市場換統一的幼稚幻想，幻想着一旦台灣離不開大陸的巨大市場，統一問題也就解決了，但今天我們卻要面對一個可能漸行漸遠的台灣。

　　以市場換技術延誤了我們自己的技術創新。八十年代初的汽車引進技術並沒有造就中國本土汽車技術的進步，相反，倒是２０世紀９０年代的民營企業對中國自主汽車技術的進步貢獻的更多。同樣，中國２０世紀八十年代初的幹線飛機計劃本來進展的挺好，結果麥道一個微不足道的合資項目就讓我們國家的幹線飛機計劃泡湯。很多政府熱衷於搞合資，本來好好的國有企業，不是想着怎麼發展，而是想着怎麼搞合資，好在政府報告裡好好吹噓以下。前幾年搞國有企業改革，我們還自以為是地說要拿最好的國有資產搞合資，如果說能真正引進技術，壯大國有資本那倒真的是好事情，可是結果是好好的國營企業一合資就死亡。上海的星火機械廠，本來是國內很好的冰淇淋生產設備製造商，非要和利樂公司搞合資，結果是死了。既沒有換得技術，也沒有換得市場，換來的是企業的死亡，換來的是國有資產的流失，換來的是職工的失業。從中央到地方，政府工作報告裡的引進外資金額常常是他們引以為豪的東西，但又有多少相應的國有資產流失呢？不是說外資不好，但外資就是外資，我們絕對不能依賴外資，外資是來賺錢的，不是來給中國技術的。

　　技術換市場的技術是造成中國地區發展不平衡和環境惡化的另一個重要原因。在國家提出西部大開發近１０年之際，西部大開發並沒有取得人們想象中的成績，更遠遠低於當初沿海大開發的成就，為什麼呢？因為西部的所謂優惠政策，在沿海早就有了，甚至過之而無不及，再說我們的很多優惠政策是給外資企業的，還是期待外資企業去開發西部，從頭到尾是一種幻想。整個中國沉浸在一種以市場換技術的幻想中，所以從中央到地方都是想辦法制定更多的優惠政策，只有一個目的就是以市場換取外資，換取技術。最近幾年的汽車發展，幾乎所有的重大項目都在沿海，就連東風汽車的合資項目都放在了廣州。就連北京也不遺餘力地推進汽車工業發展，現代，奔馳項目相繼上馬，從來不顧及北京的實際狀況，我常常想，南水北調的實際意義有多大呢？北京自身的發展中又考慮了多少本地缺水的實際因素呢？北京要上芯片項目，而這是耗水量很大的項目。北京自己不考慮缺水，卻要全國人民不辭辛苦的搞南水北調，幹嗎這麼做呢？南水北調是鼓勵北京的環境惡化和不切實際的發展。

　　其實，內地尤其是中西部更需要汽車項目帶動本地經濟發展，象河南，江西，陝西，四川這樣的人口大省，打工人員最多的幾個省，如果有幾個汽車項目上馬，能極大地帶動本地經濟尤其是就業的發展。現在中國的發展，喜歡搞幾個中心，我們的經濟學家也不斷地拿西方的指標慫恿我們幾個三角洲的發展，卻不顧及中國的實際狀況，一方面沿海承擔了太大的人口壓力，無論在就業，治安，生活環境，生態環境等方面都面臨着一定的危機，一方面，內地缺少可持續發展的經濟，就業惡化。如何平衡中國的發展，不僅僅是中央政府的事情，也應該是每一個省市的問題。可惜，現在每一個省市比拼的是吸引外資，只要有外資，什麼可持續發展，什麼地區平衡，全成了擺設。如果我們幻想外資去平衡中國的發展，是痴人說夢。再說我們的市場已經足夠大了，只要適當引導，完全可以讓他們到河南，到陝西去投資，可是沿海的一些省份只要是外資，幹什麼都願意，哪還顧得上地區平衡。西部大開發的失敗主要原因在沿海，當然也有西部自己的原因！

　　我們曾經幻想美國能夠阻止台灣的獨立，現在我們終於明白，那是我們２０年最大的錯誤。美國麻痹了我們的思想，以至於我們今天才匆匆地加大軍事準備，可是我們沒有先進的戰鬥機，沒有先進的雷達，沒有先進的預警飛機，沒有先進的航空母艦，……以至於我們的軍事戰略還停留在積極防禦的年代，以至於我們對美國的干涉常常表現出來的是一種魚死網破的無可奈何的態度，我們能說的是“不能輸而不是戰勝美國”，起碼我們在思想上已經承認了我們落後。為什麼這麼多年我們的軍事實力，沒有得到迅速的發展呢？說到底和我們以市場換技術的幻想也是分不開的。據說美國賣給中國空軍的波音飛機裝了竊聽裝置，中國在西藏的軍事人員部署幾乎就是“地球上都知道的秘密”。我們連象模象樣的運輸機還得進口波音飛機公司，可是美國政府卻在波音公司製造的戰鬥機阻礙中國的統一，我們能不悲哀嗎？是誰在阻礙我們自己的民用飛機和軍用飛機發展呢？我們換來了先進的戰鬥機技術了嗎？

　　美國給了我們市場，給的是初級加工產品的市場，就是因為這樣的市場，讓我們熱衷於建設“世界製造中心”，沉迷在“模仿和嗟來之食”的技術中，於是我們不斷地降低成本，不斷地惡化工作環境，不斷地消耗有限的能源，資源，不斷地破壞我們的生態環境，以求得在世界初級成品的競爭中獲得優勢，獲得進入美國市場的門票，但結果美國搞了很多次反傾銷，結果我們無言以對，就象一個被寵壞的孩子，沒有了自力更生的能力，只好再想辦法企求獲得美國政府的寬恕，往往就是在降低成本以應付美國政府的高關稅，結果美國獲得了更加便宜的中國商品，而不是我們常說的是損害了美國消費者的利益。正是這樣的“製造中心”讓我們失去了技術創新的動力，沉迷在製造中心的幻想中，中國富豪榜里幾乎沒有真正的高科技，有的只是投機，有的只是房地產，如果有高科技那也只是幌子。所以，美國給予我們的初級加工產品市場，也麻痹了我們的技術創新，找一些工人加工家具出口美國，給的工資低一點，又沒有各種環保費用，就能成為百萬富翁，那為什麼要發展高科技呢？

　　現在的台海危機該讓我們警醒了，為什麼我們不能挺直腰板面對美國的航空母艦群，為什麼我們沒有自己的航空母艦群呢？如果我們有自己的航空母艦群，如果我們能在美國的西海岸或是東海岸也搞個什麼代號“成吉思汗”的演習，看看李登輝還能怎麼說？……說到底，是我們不夠強大，是我們沒有自己的先進武器，是我們自己缺少高科技實力，是我們自己缺少發展高科技的體制，是我們各級政府，包括中央政府和地方政府對科技創新戰略的重視程度不夠。就算俄羅斯現在願意買武器給中國，可是真的中美發生了衝突，俄羅斯還會買武器給中國嗎？中國的命運應該中國自己決定，不是美國也不是俄羅斯，我們應該徹底放棄市場換技術的幻想！從現在開始，給予我們自己的企業更多的支持，制定出更加適合中國科技發展的國家戰略，重視中國軍事科技的發展，“和平崛起”需要我們自己強大的軍事實力作為保障，而不是我們的和平概念！

　　歷史告訴我們，美國的強大主要緣自科技的強大，然後是經濟的強大和軍事的強大。現在美軍舉行的夏季脈動演習展示的就是美國的先進武器，展示的就是美國的實力，而我們現在最缺少的就是先進的武器，缺少高科技的武器。是我們該警醒的時刻了，是我們該重新制定國家發展戰略的時候了！

　　今年是中日甲午戰爭１１０年，我們如何再次面對歷史上的恥辱呢？我們如何保證在即將可能到來的台海危機中不重蹈覆轍呢？這是我們每個人應該思考的問題。西方隆重慶祝諾曼底登陸成功，我們同樣應該隆重紀念甲午戰爭的失敗，我們應該反思戰爭的失敗並以此來促進中國的強大！戰爭不應該是我們的唯一選擇，和平應該依舊是我們最優先的期待！但一旦發生戰爭，今天的中國就絕對不能再次面對一場失敗的台海戰爭，絕對不允許一場可能失敗的中美戰爭，我們必須要戰勝，而不是輸不起！我們必須放棄積極防禦的被動戰略，如果有戰爭，必須要勝利，要一場體面的勝利，而不是魚死網破的勝利，不是一場“國破山河在”的勝利！這需要我們有先進的科技，需要我們有強大的軍事實力，需要我們有一個團結民主的政府！

　　放棄幻想，加強，加快科技發展，這是每一個中國人急迫的任務，這是每一個中國企業的任務，這是中央政府和每一級地方政府的任務。