美國國家利益雜誌7月8日文章稱，如果說中國改變了南海現狀，導致該地區危機升級，那麼其他與中國同樣採取填海造陸行動的國家也犯了同樣的錯誤。5月13日，美國國防部主管亞太安全事務的部長助理施大偉稱，越南在南海有48個前哨，而菲律賓8個，中國8個，馬來西亞5個，台灣1個。該數據一經爆出，一些南海觀察者就開始同情中國的立場，強調越南才是真正的“侵略者”。

　　雖然沒有證據證明菲律賓曾在南沙群島進展過大規模疏浚或填海造陸工程，但多年前其曾擴建過中業島，以便在島上鋪設機場跑道。當然，菲律賓的確從事過一些填海工程，以防止島嶼被海水侵蝕，南海糾紛水域所有聲索國都曾這樣做，類似工程甚至出現在世界各地的沿海及沙灘海島。

　　在南海糾紛水域聲索國中，越南的填海造陸工程最為明顯。越南所占島礁最多，而且在公開其在南沙群島活動方面，越南政府歷來要比馬尼拉政府謹慎。更糟糕的是，越南很明顯在部分越占島礁上開展了填海造陸工程，最引人注意的是其在沙洲和西礁上的填海造陸工程。據匿名中國消息人士稱，越南還在中礁、染青沙洲、鴻庥島、畢生礁、東景宏島和南子島都有填海造陸工程。

　　越南很明顯是在2002年《南海各方行為宣言》簽署後展開的填海造陸行動，因此在一定程度上削弱了其譴責中國造島行為的道德權威。越南的這種行動並沒有幫助，這正是為什麼美國國防部長阿什頓·卡特曾呼籲南海各方在填海造陸及島嶼建設方面保持克制的原因，卡特在河內與越南國防部長馮光青會晤時曾提到過這一點。

　　不過，文章也指出，河內的填海造陸工程與北京相比不值一提，而且到目前為止並無文件表明其把低潮高地或位於水面之下的島礁擴建成島嶼。事實上，越南與菲律賓相似，雖然都有填海造陸工程，只是規模沒有中國那麼大。

　　5月13日，在參議院外交關係委員會作證時美國國防部主管亞太安全事務的部長助理施大偉稱，越南在南海有48個前哨，而菲律賓8個，中國8個，馬來西亞5個，台灣1個。越南在該地區有48個哨所之說，令密切關注南海和美國及地區國家感到震驚。事實上，這個數據是大多數專家認為的越南所占島嶼的兩倍。許多人認為施大偉是失言，但後來美國防部長卡特在香格里拉對話中重申了這個數字。

　　這個數據一經爆出，一些南海觀察者就開始同情中國的立場，強調越南才是真正的“侵略者”。此前日本《外交學者》雜誌網站發表格雷格?奧斯汀的文章稱，自1996年以來，越南在南海所占島嶼數量已經翻番。不過，釋大偉和卡特並未稱越南占有了48個島嶼，而是說越南有48個“前哨”。出於某種原因，華盛頓決定單獨計算越南在低潮高地和其他島礁上建設的可以看的見的建築物——在中國開始填海造陸工程之前，其從未計算過中國在其所占島嶼上的建造物。(