风留痕：阅兵式让美国更不敢与中国硬碰硬

dlliushaokui

发表于：2015-08-27 11:48

近来，不断的有美国高官叫嚣在南海向中国军事施压，大肆鼓吹派舰机进入中国南海岛礁12海里。还有美国媒体鼓吹护送菲律宾舰船为所占南海岛礁送补给。美国真的敢这么做吗？根本不敢。

尽管美国叫嚣要维护南海航行自由，也经常为此而出没南海。但说到底，南海问题是中国与周边国家的主权之争。美国在南海为菲越等国站边装胆是一回事，中国可以视美国为背后捣鬼搬弄事非。而如果美国的舰机真的无理闯入中国岛礁12海里，那性质就变了，那就是对中国主权的严重侵犯。虽然美国强大，但中国没有理由对美国侵犯主权的行径置之不理，中国会果断的进行军事回应，中美关系就变成了军事对抗关系。这即不符合美国战略，也不符合美国的利益。

冷战后，美国的总体战略架构是离岸制衡，而美国的亚太战略再平衡也离不开这一战略架构。离岸制衡的中心就是利用第三方势力牵制消耗美国的对手，由美国在背后操纵平衡。这即可以减少美国的消耗，也可以避免直面冲突。美国在背后鼓动支持日菲越与中国做对，一个重要的目的就是利用这些不知死活的国家来牵制消耗中国。不管在南海还是东海，美国只能是在背后使坏，自己肯定不会冲在第一线。是不会愚蠢到把南海危机和东海危机演变成中美直接军事对抗的局面。

中美一旦进入直接的军事对抗阶段，那中美之间的一切合作都将取消。在解决类似乎于ISIS危机、叙利亚危机、伊核朝核问题以及金融经济环境气候等国际问题上的合作就会终止。美国根本唱不了解决国际重大难题的独解戏。

目前普遍的认为，ISIS危机、叙利亚问题、乌克兰危机牵制了美国重返亚洲的脚步。而如果中美进行直接的军事对抗，那反过来会扩大这些危机。对美国来说，中国的只是潜在威胁，并不急于一时解决。其它国际危机就不同了，直接影响到美国的全球战略。特别是目前美国正在与俄罗斯轻劲，如果与中国也直接较劲的话，美国将直接面对两大军事大国。美国敢吗？

另外，目前美国还有一个难言之隐，那就是失去了盟友的全力支持。目前其欧洲盟友非但不支持美国，反而借中美关系出现问题的时候加强了与中国的经济关系。连美国最忠实的盟友英国都声称与中国的关系进入黄金时代，其它国家对华的态度也可想而知。此次中国大阅兵，韩国总统朴槿惠就没有理会美国的压力而来华，相信以后这样的事情会更多。其实，与其说美国是失去了盟友的全力支持，还不如说美国已经失去了对盟友的控制力和影响力。美国历史上从未独自应对过任何一场战争，能够击溃前苏联并称霸世界其盟友是功不可没。如今在没有盟友参与支持的情况之下，美国根本没有勇气与中国硬碰硬。

在世界大变革时代，恐怕大多数国家特别是欧洲印度巴西等国家更愿意扮演渔夫的角色看中美上演鹬蚌相争的大戏。中美因对抗而消沉，欧洲就可以成为自主的一极，巴西等美洲国家就会多一份自由的权利。印度这样的有梦想的国家更是欢喜之极。

中国此次抗战胜利大阅兵，表面上是针对日本军国主义，实际上就是对美国军事讹诈的一种回应。正因为如此，美国才使出下三滥的手段施压不让盟友国家元首出席。中国通过阅兵式展示自己的维权决心，这令美国很尴尬。美国也只能是死鸭子嘴硬而已。

总之，目前的情况之下，中美对抗不符合美国的既定战略思维，也不符合美国的利益。在南海美国只能是在背后捣乱，在边上站脚助威。根本不敢与中国硬碰硬。