設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
也談《李敖有話說》: 和艾爾先生商榷
送交者: 佚名 2005年03月24日10:37:57 於 [軍事天地] 發送悄悄話

也談《李敖有話說》: 和艾爾先生商榷

看了《李敖有話說》,也讀了艾爾先生的文章。也忍不住想說幾句。關於本拉登,美國人稱“恐怖分子”,當然也有人視之為“英雄”。在這裡暫且不論,想給大家講一個小時候的故事,記得在小學讀書時,一個高年級的同學長得虎背熊腰,他經常欺負弱小的同學,民憤極大,這些弱小的同學,忍無可忍,正面打不過,又懼怕報復,就想了一個主意,有一天黃昏,一個同學從“惡霸”的身後突然給他的頭套上了麻袋,緊接着大家上來一陣拳打腳踢,然後四散逃竄。那個“惡霸”當時就是大聲喊“這算什麼本事,有種出來比試”。大家解了恨,但無人敢出來與之面對面較量。全校的同學聽到這件事,無不拍手稱快。

首先,我要說任何傷及無辜的做法都是應該受到譴責的。然而,要知道,如果這個世界上沒有以大欺小,以強凌弱的事發生,沒有搶劫掠奪的發生, 又何來“恐怖”?何來傷及無辜?911無疑傷及了無辜,應該受到譴責,但是美國向日本扔原子彈算不算傷及無辜,美國打科索沃,阿富汗,依拉克傷未傷及無辜?美國是為打擊“獨裁者”而扔的導彈,可米樂瑟維奇,本拉登,薩達姆這些真正的獨裁者至今還健在,我們要問: 導彈打擊消滅了誰?你可能會說,這沒辦法,為了解放那裡的人民,為了民主,消滅獨裁,不得已…那我們又要問, 古巴就在美國的眼皮底下, 為什麼不先去消滅那裡的獨裁, 為什麼不先去解放那裡的人民? 而是去解放地下有石油的中東的依拉克人民? 美國動輒就使用他強大的武力, 現在還威脅要進攻依朗,北韓, 卻一而再, 再而三地警告中國不能使用武力去維護統一, 而我們又不是去侵犯別人的領土, 別人的國家, 只不過要打擊台獨分子, 維護中華民族自己的土地,當然, 有可能傷及無辜, 可為什麼美國就可以“不得已”傷及無辜, 我們為什麼不可以“不得已”?這簡直就是只許州官放火,不許百姓點燈的混蛋邏輯。

民主是好,但不能用屠殺和掠奪來硬性推廣民主,更不能用“民主”做晃子,而達到其他不可告人的目的。

附:艾爾先生原文

我看《李敖有話說》:李敖怎能視無恥為勇敢

我也看鳳凰台的“李敖有話說”。特別是去年,該節目剛推出的時候,正值台灣“總統”選舉,李敖大師以其博學和曾參加“總統競選”的獨特視角,對寶島的政治、社會、文化作了精彩評述,使像我這樣的大陸觀眾耳目一新。但一年下來,李大師的“獨角戲”有些簡直就不堪卒看。如大年初一晚,李大師在聲情並茂的表演中,傲氣十足地說到“拉丹多麼偉大”的時候,我幾乎要吐“茶”身亡……

你李敖怎能視無恥為勇敢,視卑鄙為偉大?不錯,億萬富豪奧薩馬暠緯拉丹確實沒將他的錢全用於娶三妻四妾玩女人,但將錢用來濫殺無辜就是高尚、偉大的嗎?

美國有時確實可惡,但它的可惡與紐約雙子樓里普通的美國人有什麼直接聯繫?再說,雙子樓里還有芬蘭人、瑞士人、中國人……這些無辜的人為什麼要為“美國的惡”償命?

什麼叫“弱者對強者就要不擇手段”?巴勒斯坦這麼弱,可無論阿拉法特還是阿巴斯,都不贊成用自殺式手段對付以色列平民。還有被李大師讚頌的古巴領導人卡斯特羅———他與美國鬥了數十年,也從不使用恐怖手段對付美國平民。這是因為他們都知道,“反美”也好,“聖戰”也好,都是有“規則”的。對無辜者施暴,對手無寸鐵的人凌辱,哪怕旗幟舉得多高、冠冕堂皇的理由喊得多響,也都是“無人性”的暴行,何來“偉大”?

如果拉丹是“偉大”的,那麼,無辜的受害者是什麼?廣大反對恐怖主義、反對向無辜者施暴的人是什麼?天下有良知的、渴望和平的人又是什麼?

標新立異、特立獨行、觀點鮮明、語言犀利,確實能顯示李大師非凡的一面;但為了“觀點鮮明”,就對抗人類普遍的良知、顛覆人們向善的“一般的精神”,則除了證明他的片面,只能說明他在一定程度上無視觀眾(讀者)道德水準和認知能力!

李大師總愛將他的“文斗美國”與拉丹的“武鬥美國”相提並論,可是,他“文斗”了美國什麼?華盛頓何曾因為他的“文斗”而改變過任何政策?在華語電視台,對着也許一輩子都不到美國、或無力影響美國政策的普通觀眾高談闊論,就美其名曰“文斗美國”,恐怕會令住在白宮的美國人笑掉大牙。真要“文斗美國”,何不到華盛頓去,在美國的電視台開講?真是“反美文鬥士”,何不拿出當年“舌戰謝長廷”的本領,與賴斯一比口舌之功?

在年初一的節目中,李大師為某個字的讀音常遭人誤讀狡辯,不惜拿出中國古代哲學家的理論,大意是“不以錯為錯”……記得李大師是公開說過他也“恨”日本的,可是,李大師這種絕不認錯的頑固不正與日本的某些人神似嗎?他是否也很痛恨自己?

一個聲稱“痛恨”美、日的人,卻經常“表演”美國最可恨的“傲慢”、日本最可憎的“死不認錯”,難道不很令觀眾疑惑嗎?

我沒競選過“總統”,沒坐過牢,沒結過婚,更沒有“96本書遭禁”,但我也不是聾子瞎子,我還能大略分辨何為善良何為暴虐、何為無恥何為勇敢、何為旁徵博引何為胡說八道。我相信觀眾(讀者)也一定有獨自思考的能力,不至於被一家之言長久蒙蔽。作者:艾爾

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 族群融合問題
2004: 武力解決台灣問題已成唯一選擇
2003: 美伊戰況點評:三月廿三日(加強版)
2003: 伊拉克如何組織防禦
2002: 國家之癌
2002: 一分為二的看待中美之間開展的軍備競賽