在華府極大的壓制之下，竟能甘冒大不韙，以發展核武力抗不懈，但因此而造成國
際動盪，也牽連中國而成為眾矢之的平壤，不論多麼委屈，對北京有多少抱怨，都
必須認清，事情發展至今，早已不是什麼道義或正義的問題，而是大家都已經對朝
核事件的發展感到疲倦、無解、難測。
事情的主角甚至不再是平壤，各方尤其關心的，是北京打算如何善了。雖然北京的
主流意見是，在對平壤有所懲罰的前提下，必須繼續力挺平壤，因為北韓的存亡關
繫到延邊的安定、東北亞的和平、及全亞洲的安全。其中更涉及美國重返亞洲的路
徑與槓桿。然而，棄朝論的幽靈已經在北京冉冉升空，則是公開的秘密。
北韓政權的更迭再造，並不至於複製在中東或前蘇聯造成群龍無首及族群對立的顏
色革命。北韓沒這問題。其人民可迅速成為大韓民國國民，就算出現貧富不均或價
值格格不入，要化解同適應仍相對容易。因為北韓人民不致預期南韓將大軍壓境，
或劫掠、驅逐、破壞、鎮壓，對南韓的生活形態或模式，反且存在嚮往。
朝鮮半島一有變局，表面上是華府的戰略勝利，既擺脫長久以來的宿敵，又形同北
約東擴，將安保體系貼向大陸。有鑑於此，北京力保平壤政權於不墜，似乎理所當
然，以免中國直接暴露在美國戰略監視下。可是，實際上卻未必。因為平壤政權消
失後將出現的，不會是一個線性歷史，其間蘊藏的辯證，頗值得三思。
首先，南北韓的統一固然在短期內帶給首爾及其國民極大負擔，但是從長期來說，
南北韓資源的整合勢必帶動宏觀再造與重振的效果。揆諸朝中的密切連帶，這樣的
再起旋風必然逐步嘉惠於延邊、遼東半島、山東半島、東北整體的經濟發展。居於
南韓與中國之間的北韓，將成為中韓經濟一體化的重要橋梁。
其次，南北韓的統一使得朝鮮半島民族主義得到一個空間基礎，進而整合後殖民現
代性，在爾後面對日本的時候，孕育出更大的競爭心理與挑戰意識。如此，將給東
京帶來相當壓力，將促使東京重新思索，日本在東北亞與中國爭霸的戰略是否合宜。
中日韓共同面對歷史，超越、化解國族史觀的迫切性，可能又再度爆發。
再其次，當平壤帶來的安全威脅不再以後，美軍駐韓的正當性便隨之消失，南韓民
族主義自然會追求國家主權完整，則要求美軍撤離的主張在所難免。同理，美軍繼
續駐日的正當性也發生動搖，除非是明目張胆要將中國當成假想敵。而且，就算是
將中國明確設定成假想敵，東京有無必要成就、規範這樣的霸權選擇？
最後，南北韓統一對於民族統一的氛圍具有煽風點火的效果，全世界都將聚焦在兩
岸統一的問題上。在朝核問題因平壤式微而無以為繼，而南海問題又因為北京無意
染指海上航行的壟斷，因此毫無理由升高之際，則華府在台灣問題上便要面臨北京
集中心力的對待，對於人心脆弱的台灣社會而言，這必定製造出西瓜效應。
對北京配合華府施加壓力之舉，平壤表達間接的抗議，這等於有利於北京考量善後
之際，較能不受到自己與平壤歷史關係的羈絆，進而從關係平衡的角度，全面檢討
東北亞安全議題，美國的角色，與中國的國家利益。遲早有這麼一天，上述南北韓
統一給中國帶來的多重涵義與機會，會在北京的議程上居於先鋒。（