俞力工：中國如何不戰而亡？

2005/4/6

談及正題之前，首先回顧幾件容易疏漏、忘卻的往事。

年初烏克蘭大選期間，西方媒體廣泛報導反對派候選人尤先科遭人下毒一事。該消息幾經渲染，終於通過第二次投票，把尤先科推上總統寶座。尤先科“遭人陷害”，體內含有戴奧辛（Dioxin）的消息，首先由維也納三區某醫院予以證實。奧地利新聞界感到意外的是，出面證實“中毒”的竟是位該醫院任職的烏克蘭醫生。而且，該事件之離奇頗有點像台灣的319槍擊阿扁事件，即既然有人使壞，為何不玩真格的？使用假造手槍與戴奧辛進行攻擊均不能造成生命危險，那麼“加害”目的究竟何在？慮及此，專家們都推定這不是個政治謀殺事件，換言之，更可能是苦肉計。可是，當今的是非可不是專家說了算。凡事哪怕經不起任何推敲，只要國際媒體無償宣傳、競相報導、互相左證，假戲也能真作，潑猴不浴也冠。

兩年前，當美國攻打伊拉克首都僵持不下、若干漏網消息又再三揭露美國濫炸民用設施之時，美國一方的媒體便突然為了轉移視線，頻頻報導有關中國出現莎爾斯傳染病的消息。該消息再經台灣、新加坡的炒作，加上國內某些人士的激烈回應，終於造成外界變相的封鎖，使得國家經濟受到沉重的打擊。此時，歐洲若干傳染病專家反而感到費解，按常態，全球每年均要出現二十多種類似流行肺炎，且死亡率均不低於莎爾斯，為何單單把它當作世界上最嚴重不過的恐怖事件？當然，中國當局也迫於國際壓力，一度把對莎爾斯的鬥爭，描寫為一場“全民戰爭”。筆者當時為文感慨指出，如此任由外國媒體擺布，往後只要發動一個CNN，便可置國人於死地。

其實，綜觀後冷戰時期的絕大多數重大事件，無論是南斯拉夫的“民族清洗”、“萬人坑”，阿富汗塔利班政府“參與恐怖主義活動”或支持“基地恐怖主義組織”（實際上是美國政府一手扶植），伊拉克“擁有大規模毀滅性武器”，伊朗、敘利亞“支持伊拉克境內的恐怖主義活動”、敘利亞“涉嫌謀殺黎巴嫩前副總統”等等，幾無例外，均系美國處心積慮、散布出來的謠言，同時，每次都能夠順利達成戰略目標。

根據上述邏輯伸引，再環視近期東亞地區的事態發展，志在統治天下的美國似乎只消鼓動其亞洲代理（如日本、台獨分子），向中國進行些許挑釁，便能夠引起中國民眾的強烈反彈。而後再經其媒體反覆渲染，保准遲早掀起一場規模龐大的反日運動。此時中國政府在民間輿論的強大壓力下，甚至不免下達軍令狀以示衛國決心。接着，日本則趁機“被迫”反擊，協同若干國家對中國進行全面禁運。最終，則導致中國經濟的停頓不前、大幅衰退。如此這般，至多15年，人口膨脹、失業、兩極化、老齡化、資源耗竭、生態破壞、男盜女娼等等問題隨之一發不可收拾。彼時非但沒有任何多餘資源可以加以搶救，更遑論利用戰略機遇期的積累財富，預先逐個排除危機因素。

中、日相爭兩敗俱傷？未必如此，一來日本有諸多靠山可供輸血；二來日本果真受到愚弄，也可算是山姆大叔一石兩鳥的高招。

總而言之，美國是個對核反擊不具備承受力的國家，因此對付中、俄絕不會貿然採取伊拉克模式的軍事手段。俄羅斯的要害在於大國沙文主義，因此必須令其丟盡顏面，最後引起不斷內闘和削弱。中國人的要害在於媚，每每把不懷好意的主流宣傳當作真。