文革不贪，却种了贪的祸根

文革不贪是因为大家的兴趣不在贪，而在斗。你斗我，我斗你，强者胜。
文革仇恨知识，知识也多越反动。也仇恨财富，千万别说你有钱，就算你现在穷但祖上三代有钱也不放过你。

读书无用论也是从文革开始。交白卷可以成为英雄，象雷锋一样被树立成榜样。满腹学问只能受到压迫，而且你放心，不会有人格给你，所以你不需要象人一样感到害羞。如果你能想起自己是个人受不了人格上的侮辱，你就象老舍一样去跳未名湖。如果你能成功的忘记并咬牙挺住并且没有碰上过于疯狂的红卫兵，你就有几率能熬过文革。
当然，可以认为无数社会精英的死与当时大环境无关，是因为他们不够坚强。

文革不仅排斥财富，还浪费财富。“二十一世纪最贵的是什么？是人才。”
当台湾的陈水扁作秀，去扫扫垃圾什么的。就会有人惊呼他在浪费纳税人的钱，因为他的工资太高而作的活价值太低。当然，他一直在浪费，坐着位置什么都没干还不如在野的连和宋，扫扫地多少还创造些价值。至于文革，又有多少专家学者背着学习改造的名义，离开了自己熟悉的工作岗位，去扫地挑粪插禾种菜。有些是一时的浪费，如果死掉，就永远的浪费掉了。

原本就没多少财富，也不追求大家创造财富。你说文革为什么不贪?一贪就有钱，有钱就是祸，你敢说钱是贪来的，死得快，你敢说钱是祖上传来的，死的更快。马上变成黑五类，翻都翻不了身。真是躲都躲不及，还贪。
再说，贪了干嘛？吃？高级干部不用钱也能吃好的，一般人有钱也买不到好的。旅游？你以为火车飞机的头等舱是谁都能座的？玩？有丰富的夜生活吗？赌？那可是封建资产的余毒，你也找不到伙伴敢陪你玩。就是有人说肯赔你赌，那个高觉悟流行互相揭发的年代，就是夫妻父子都能划清界限，你能信得过酒肉朋友？

简而言之，文革无贪可贪。

与其相信道德，不如相信法律。新加坡用铁律，打造了一个廉政之国。
国人相信法律吗？当你看到武斗有人被打死，并没有受到法律的制裁；你看到无数文物被破坏，并不需要法律制裁。尤其很多人被拿出去游行，上至国家主席下至平民百姓，人权严重遭到侵害，也没有法律制裁。你相信这是一个有法律的社会吗？
法律依然存在，只是没人执行。除军队外的公检法以及各级政府，都受到了文革的冲击和破坏，自身都管不了。
法律的最大作用在于威慑，其次才是惩罚。不能实行惩罚的法律，则丧失其威信，也会丢掉最大的威慑作用。
文革留给大家的教育就是：法律算什么。何况法律之上，还有伟人。法律办不到的事情，人可以办到。
这一教育就是十年。
于是改革一放，门户一开，大家一追求财富，贪污立现。

有一好友，他外公毕业剑桥，在英国混得很好。建国后立刻举家海龟，亲戚朋友同学老师的劝阻统统无效，回来后就为国效力。文革一来，被打成英国特务。一直到80年才平反。
平反通知书到的那一天，老头兴奋过度。喝了两口酒就倒下，当天去世。

我们当然可以用逻辑的方法，将责任推到邓的身上。
第一，他外公死在邓的年代，不是毛的年代。（参照邓年代出现贪污而毛的年代没有）
第二，是邓的平反通知书直接导致了他外公的死亡。（参照邓的改革开放直接导致了贪污）

中共原本可以用最强大的组织力量，建造一个如同新加坡的法治之国。可惜，一场文革将法律秩序全部打乱。至于贪污，也只是文革种因，改革结果。

有点 于 2005-5-27