第一軍情作者：火火

“薩德”是個什麼玩意兒？簡單點說，就是威脅。薩德入韓會打破亞太地區戰略平衡，損害中國和俄羅斯的安全利益，所以我們堅決反對。日前，中國再次就這一立場強硬表態。據韓聯社3月22日報道，當天上午，中國外交部前副部長王英凡在首爾新羅酒店出席新聞媒體懇談會，就“薩德”入韓後的中韓關係、朝核問題等聽取意見，進行交流。當被問及取消部署“薩德”是不是改善韓中關係的唯一途徑時，王英凡回應稱，中國政府在韓國部署“薩德”問題上的態度非常堅決，中方堅決反對部署薩德。部署薩德將危害到中國的安全和戰略利益，讓中國吞下這麼一個苦果，讓中國人民接受這個東西，在我看來沒有可能！

幾乎在同時，俄羅斯也對日本企圖步韓國後塵提前警告：如果日本部署薩德，將會招致俄羅斯導彈打擊摧毀。

相對於俄羅斯的直來直去，我們說的似乎還有點隱晦，不僅我們不會吞下這顆苦果，而且韓國還將自食其果。事實上，韓國人已經開始嘗到自食其果的滋味了。韓聯社22日報道，韓國國有的韓國產業銀行撰寫報告猜測，貌似是為了報復首爾在其國土上部署“薩德”的決定，北京採取了強硬措施。作為受影響最大的兩個關鍵產業，韓國免稅店和旅遊業收入將縮減117億美元，其他產業的損失加起來也將達到83億美元。如果因首爾部署美國反導系統引發的外交爭端進一步升級，未來韓國經濟可能在與中國的貿易中遭受約200億美元的損失。

現在，也許韓國政府知道什麼是搬巨石頭砸自己的腳了——不過，我們還是有必要提醒韓國，這場“戰鬥”才剛剛開始。

中國的溫和謙讓是出了名的，但是這決不能成為韓國肆無忌憚的理由。主觀上助紂為虐奉行倚美遏中的外交政策，客觀上幫助美國謀求部署“薩德”危害中國安全，韓國這樣做無疑觸碰了中國的底線，中國在多次勸說和警告無效後，不得不強硬反擊。韓國國內當前的政治亂象和經濟亂局，都是自找的。一個夾在大國之間的小國，不是安分守己不偏不倚，而是企圖在大國博弈中火中取栗、雞蛋上跳舞，被摔個粉身碎骨一點也不意外。有記者在懇談會上提問，中國正通過經濟、文化等與軍事無關的領域採取反薩措施，這樣的方式是否欠合理。對此，王英凡指出，即使在安全領域出現問題，也不能通過軍事手段予以應對。

不能通過軍事手段應對，可能主要是指中國現在還不屑於在軍事回擊韓國。這並不意味着我們不進行必要的軍事準備。當我們尋求亞太地區的軍事平衡時，將不得不做出相應反應。有專家已經指出，部署在韓國的“薩德”開始窺探中俄之日，自然也是兩國導彈對準韓國之時。並且，一旦中美之間爆發衝突，部署韓國的薩德基地，必然是第一個被打擊的目標。就在前幾天，中國拒絕出席在紐約舉行的《禁止核武器條約》談判，美智庫分析稱，中國可能會被迫升級擴大核武庫，用規模和質量的升級來回應美國的反導體系。這段時間，不管是有意還是無意，中國的各種先進導彈，還有超音速武器，陸續被曝光。而據外電分析，性能堪比美國“薩德”的中國紅旗-19防空系統有可能已經進入實戰化部署。

王英凡前副部長還表示，安全上，韓國和美國是同盟關係，而經濟、文化和人員往來上，中韓兩國關係越來越密切。如果韓國在安全方面遠離中國朝着別的方向走，經濟方面肯定會有影響。言外之意不難理解：如果韓國在損害中國安全利益基礎上，還想享受中國經濟紅利，門都沒有。

儘管當前我們可能不會採取軍事手段回應“薩德”，但絕不代表將來不會。我們也許不想把韓國“一棒打死”，只不過，經濟制裁作為一種相對的“柔性”手段，是在給韓國充分的時間進行反思。正如王英凡所言，中韓兩國之間共同利益很多，中韓關係好對雙方都好；如果兩國關係變換，出現重大問題，雙方都會遭到損失。

值得注意的是，王英凡此次活動並未會見韓國政界人士，但這並不意味着韓國政界軍界聽不到他的這番話。顯然，再次隔空喊話，是希望韓國迷途知返，而這恐怕也是留給韓國的最後一次機會了。中國已經仁至義盡，如果韓國還要登鼻子上臉，繼續在部署“薩德”之路上執迷不悟、越行越遠，那麼，等待韓國的肯定不會像外交辭命令這麼輕鬆！