过去25年，哪个亚洲国家GDP的平均增速超过6.5%，哪个亚洲国家正在成为制造业强国，又是哪个亚洲国家被外媒誉为“下一只亚洲小龙”？也许有人以为答案是“中国”，要么就是“印度”。

　　不好意思，叨姐要告诉你，是越南，那个我们恍惚觉得熟悉的南方邻国。

　　越南对国人来说是曾经的小兄弟，是拥有同样意识形态的社会主义国家，是近代以来和中国发生过战争的国家，也是和中国存在南海争议的国家。至于越南的发展现状如何，大多数人估计也没多少兴趣了解，反正不管它怎么发展，都不太可能赶上中国。

　　但是，越南越来越像是一个不可小觑的邻居。

　　现实

　　如果我们瞪大眼睛好好观察，就不难发现，无论我们对越南持何种情感，有一种是绝对要不得的，那就是轻视。

　　没去过越南的人，或许觉得该国经济不发达，老百姓也没什么钱，斗笠和摩托可能是家里最值钱的东西，就像我们的四大件。

　　确实，上世纪80年代是越南经济的最低点，人均GDP不到100美元，是全球最穷的国家之一。这主要是因为打仗：前期主要是法国、日本、美国等帝国主义国家的罪恶，后面就是和我们闹翻，但责任不在我方。

　　1986年，越南制定了革新开放的总政策，集中精力发展国内经济，强调越南民族的振兴。它建立国家管理市场经济体制，鼓励非国营经济发展，并努力构建平等竞争的市场环境；确认家庭联产承包制，削减土地税；积极扩大开放，大力吸引外资……

　　是不是觉得有些眼熟，无论是改革思路还是发展模式，越南的发展路径与我国高度重合，俨然是中国改革开放的翻版。

　　其实，按照越南的资源禀赋，不至于搞成“后进生”。因此，它在学习中国搞了“革新开放”之后，走上了正途，近30年成效斐然。特别是在这些年全球经济发展普遍疲软的背景下，越南经济可以说是“一股清流”。

　　2014年越南经济增长率5.98%，2015年进一步提升至6.68%。虽然2016年增长率下滑至6.21%，但在世界经济低迷、全球贸易放缓以及其国内极端天气的影响下，这一成绩已难能可贵。而且越南人均GDP已超过2000美元，比我们跨越小康门槛的800美元高了不少。所以相比2000年中国的样子，越南现在即便差，应该也不会差太多。

　　胡志明市的高楼与工地。

　　越南经济能有这样的面貌，与其稳定的政治环境密切相关。越南只有一个政党，就是越南共产党。没有执政党更替问题，也没有发生革命。在这个基本面的有力保证之上，越南人基础教育不错，而且比较勤劳，管理相对容易，工资成本较低。因此，30多年能实现这样的增长也就顺理成章。

　　但并不是说越南没有问题。越南虽然学习我们的发展路径，但两国从底子到里子都有很大不同。这就决定了，越南永远不会成为中国。

　　举个例子，2014年4月，越南政府突然宣布，将放弃承办2019年原定在越南河内举行的第18届亚洲运动会。官方给出的解释是：越南在金融危机和全球经济下滑中受到了巨大的影响，国家经济水平仍处于困境。

　　其实，在获得主办权之后，越南经济总体情况一直在改善，差钱之说显然并不完全成立。不少专业人士认为，这更多是越南自身的信心问题。

　　越南领导人在宣布放弃时说，越南没有充分做好能够确保赛事顺利举行的准备。虽然成功举办国际赛事有助于提振经济和提升国家形象，但如果办得不成功，反而会损害越南的名誉。

　　这个事不是孤例。越南最大的国营造船厂Vinashin，一度说要组一个世界第四的造船集团，没想到亏损40亿美元，受不了，慌了神。越南国企发展困难重重，屡次传出巨亏，至今没有什么好办法。

　　这就是越南未来发展面临的内生问题，信心不足、没有大志、小富即安。普通人过好小日子就行了，搞什么亚运会奥运会，搞什么超级企业，反正都是瞎折腾白费钱。你能想象吗？直到2016年里约，越南才在射击项目上由老将黄春荣夺得历史上第一块奥运金牌。

　　平衡

　　因为举办APEC的缘故，国际媒体上对其举办地越南也多有报道。除了对它快速发展的惊叹，最多提到的就是两个字——“平衡”。

　　《纽约时报》说它“与中国积怨千年，越南试图在中美之间谋求平衡”，日经也说“越南兼顾中美的‘平衡外交’”。中美两个大国元首此次先后访问越南，似乎是这类评论的最新注脚。

　　位置决定命运。越南地处中南半岛，且邻近中国，这使它深受美俄日印等大国的青睐，被视为对华战略的关键棋子。

　　然而，越南和其他惯常使用平衡外交的国家不同，它一直就有着地区大国的情结。加之强烈的民族自尊心、良好的发展状况、逐渐强大的军事实力以及东盟这个后盾，国家自信更是爆棚。

　　水深可停泊航空母舰的金兰湾是越南的掌上明珠。

　　越南乐于游走于大国，尤其是中美之间，不甘当配角。河内思考的，是如何最大限度利用大国间矛盾，情况平缓时两头讨巧，遇到问题时则借力打力。

　　美越关系这些年提升很快。2016年1月，越共十二大选出新一届领导集体后，总理阮春福5月即访美，4个月后，他才来到北京。

　　然而，美越关系再怎么走近，也代替不了中越关系。1979年对越南的教训太大了，正因为1979年，越南才会在跟美国有重大关系进展前考虑我们的感受。

　　还有一个事实可以说明中国在越南外交中的地位。越南社科院唯一的国别研究所是中国研究所，连美国研究都只是从属于美洲研究所的。

　　而且，越南对美国本就抱有深深的防范，总担心美国对它进行和平演变，或者说，“颜色革命”。 　　革新开放后，越南承受了以美国为源头越来越大的外部政治压力。美国社会对越南的共产党政权有着极深的偏见，尤其是在美的100多万越战后期跑到美国的越裔，他们对颠覆越南现政权的兴趣比中越南海争议的兴趣大多了。

　　美国南加州西敏寺市俗称“小西贡”。

　　河内的当权者很清楚，越和美国搞好关系，就是在向美国打开一扇更大的窗，无数苍蝇、蚊子会飞进来。他们需要对越南国家道路和社会发展拥有绝对的掌控力。

　　最后，如果用一句话概括越南的平衡外交，那就是：如果南海方向紧张，它就会和美国走近些；如果美国对它和平演变的威胁大了一些，它就会故意突出中越的特殊关系。

　　相处 　　是的，谈越南，怎能不谈南海。

　　普京说，俄罗斯国土虽大，但没有一寸是多余的。同样的道理可以放到中国和越南身上。事关领土主权，谁也不可能让步。

　　中越之前曾就陆地边界达成协议，我们以为可以借此为双方创造更多善意解决南海问题，但结果不是这样。越南的思路是，好了，这个斗完了，接着斗下一个……

　　以是观南海问题，一段时间内恐怕真是难以解决。既然这样，中越不妨把注意力放到管控上来。

　　只是，管控危机太不容易。越南如果还在九段线内搞事情，我们不可能坐视不管，就像今年的万安滩事件。同样，中国若在南海再有什么动作，越南也必有回应，重演2014年981钻井平台那次冲突。

　　越南人还和其他一些国家一样，对中国的崛起异常敏感。我们对越南的影响太大了，他们担心未来可能会形成某种新形式的“北属”。这种忧虑虽然不切实际，却实实在在是部分越南人的真实感受。

　　还有一个问题国内已经不太提，越南人却一直耿耿于怀，那就是历史问题。中越数千年的历史纠葛让越南人对北方的防备、对华斗争的意识从来没有消失过。

　　对这样一个邻居，我们的正确姿势是既不要丧失应有的警惕，也不要过于盲目乐观。这方面，可以学学越南的对华态度。

　　前几天，有个学者正好去越南，他发现越南学者正在一字一句研究我们的十九大报告。一位越南研究大咖告诉叨姐，越南人对十九大的研究，既是对同志的研究，也是对对手的研究。

　　中国的党建、治国理政经验、经济文化社会发展理论与实践，乃至军队现代化实践，都是越南改革现成的教材，有的东西甚至可以照搬照用。但他们不会因为是同志，就忘了国家利益冲突，在学习、借鉴的同时，他们也在研究怎么对付我们，这二者并行不悖。

　　对越南来说，中国对越政治稳定和经济发展有着积极作用。对华关系一旦崩盘，将可能直接导致越南“国运”的中止。这既是历史教训，也是客观现实。

　　对中国而言，越南在海上丝绸之路上的位置非常重要。

　　保持两国关系总体平稳，符合越南的根本利益，也是中国周边外交的意旨。