发现号总算安全着陆了，放下心来的美国愤青们也有心情开始清算了，于是“无耻，丧心病狂”的中国媒体首先挨了一记响亮耳光。罪名是曾经欢呼“发现号一去不复返！” ，“美国航天飞船有去无回”。我看见这个也是一楞，中国媒体竟然这么恶毒，真是过分。用google搜了半天，结果发现新华网说的是“发现号在浓烟火焰与希望中成功发射”http://news.21cn.com/world/guojisaomiao/2005/07/27/2225838.shtml “有去无回”说出自《法制晚报》《碎片脱落 发现号有去无回?》，但是人家是打了个大大的问号的，作为一种吸引读者注意的写作手法并不罕见。你们美国的报纸上一样也假设过中国这样那样的，军力报告上的假设更多，难道明天就要开战不成？前一阵CNOOC打算收购Unocal时，今日美国就发表过一篇评论文章 Why sell company to China? http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-07-10-oppose_x.htm 按照愤青先生您的标准认为这样的文章很友善吗？
至于“发现号一去不复返！”又是哪冒出来的呢？结果在网易的新闻评论栏里发现了这个
http://news.163.com/05/0726/23/1PKHBV3A0001121S.html 且不说里面也有对此不认同的声音，就凭你们天天在这诅咒中国，有什么权利指责中国的愤青说你们不爱听的话呢？
美国愤青们对中国官方媒体的不高兴恐怕还是源起于CCTV对发现号发射没说好话，但是平心而论，人家说的那些缺点是不是客观存在的？对于这次发射，你们的NASA不一样也是提心吊胆的？也只有你们这些无知无谓的美国愤青们最乐观了。
至于“美国“发现号”飞船的探险，是人类对宇宙边疆的探索，是有益于全人类的活动”，恐怕不见得吧？美国的航天探险固然有其有益于人类的一面，但是也不可否认的是其中一样有很多军事目的，美国更准备把太空变成战场，准许空军在太空布署进攻性和防御性武器，建立和巩固美国的太空优势。如果从维护和平的角度看，真是宁可美国在部署太空武器上进展慢一些。从这个意义上说，对于一架飞得特别高的美国U2侦察机，美国以外的人民有什么义务为它飞得特别高而欢呼？
谈到Sars，不错，中国以洪院士为首的一批所谓权威的确出尽了洋相，但是最早在电镜下观察到Sars病毒的其实是香港大学，加拿大和美国随后完成了病毒基因组测序。我们应该感谢美国方面的协助，然而也应该看到，美国进行Sars研究的背后也并不是处于无私的奉献。现在美加等国不正在为Sars专利争得头破血流吗？联想到美欧药厂在抗癌药问题上冷血态度（非洲案例）,谁知道Sars研究中的专利保护会不会演变成新版本的“我们的疾病，他们的专利”呢？
什么时候，一个曾经声称“不要问美国愿为你们做些什么，而应问我们在一起能为人类的自由做些什么”的国家堕落成为反恐而肆意侵犯人权、为私利而否决京都议定书、为称霸要把太空变为战场的恶棍？
—— 真为中国养育出了你们这些反咬一口的美国愤青们脸红！