設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
韓信是該殺還是冤殺​
送交者: 香椿樹1 2018年08月17日10:07:18 於 [軍事天地] 發送悄悄話

韓信是該殺還是冤殺

韓信(?~前196),秦漢之際的著名軍事家。

韓信原本是項羽手下的一員大將,後來歸附劉邦,協助劉邦制定了還定三秦以奪天下的方略。楚漢戰爭期間,韓信率兵數萬,開闢北方戰場。破魏之戰,針對魏軍部署,明修棧道,暗渡陳倉,攻其不備,俘獲魏王豹。井陘之戰,背水為陣,使將士死地求生,奮勇爭先,大破趙軍。淮水之戰,藉助河水,分割楚軍,各個擊滅。參與指揮垓下(今安徽靈璧南)決戰,擊滅楚軍。韓信熟諳兵法,戰功卓著,為為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞。司馬光 《資治通鑑》中稱:“漢之所以得天下者,大抵皆信之功也。” 漢高祖劉邦也盛讚韓信的功勞。西漢建立後,他分析楚漢成敗原因時說:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮國家,撫百姓,給饋號鑲,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,功必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有范增百不能用,此其所以為我所擒也。”然而,這位百戰功臣卻不能壽終正寢,在漢高祖十一年,被呂后、蕭何設計誘殺,他全族也遭誅,落得一個可悲的結局。  

對於韓信的死因,有人說他是因謀反而遭殺戮的,罪有應得;有人說是劉邦不容人,他是含冤而死。那以真實情況如何?目前這兩種完全對立的觀點,誰是誰非,暫難解決。  
持謀反說法的人主要有以下佐證:高祖四年,平定齊地後,韓信派人對劉邦說:“齊人偽詐多變,是一個易於反覆的國度,如果不設王位來鎮守,大局難穩定,希望你委派我當個假王。”此時劉邦正被項羽圍困在滎陽,日夜盼望韓信前來增援,見到韓信使者帶來的信,震怒異常,罵道:“我被困在這裡,早晚盼他來援救我,他竟然想自立為王!”身旁的張良和陳平見勢不妙,湊近他的耳朵說:“漢軍正處困境不利,怎麼能禁止韓信稱王?不如做個人情,就此立他為王,好好善待他,讓他為我們守一方之地。否則”劉邦經提醒,頓然醒悟,連忙改口,說道:“大丈夫平定了諸侯後就是真王了,又何必還要當假王!”於是,他派張良赴齊,立韓信為齊王。之後,徵調韓信的部隊與項羽會戰於垓下,大破項羽。楚漢之爭結束後,劉邦就奪了韓信的兵權,並徙封他為楚王。從此埋下了對韓信的戒心。  
項羽兵敗後,他的逃亡將領鍾離昧因素來與韓信關係很好,就投奔了韓信。劉邦記恨鍾離昧,聽說他在楚國,就下令楚王逮捕他。那時韓信初到楚國,到各縣鄉邑巡察進出都派軍隊戒嚴。漢六年,(前201年)有人告韓信謀反。劉邦用陳平的計策,說天子要出外巡視會見諸侯,通知諸侯到陳地相會,說:“我要遊覽雲夢澤。”其實是想要襲擊韓信,韓信卻不知道。  
劉邦將到楚國時,韓信打算起兵謀反,但又認為自己無罪;想去謁見劉邦,又怕被擒。這時有人向韓信建議:“殺了鍾離昧去謁見漢高祖,高祖必定高興,也就不用擔心禍患了。”於是韓信把此事與鍾離昧商議,鍾離昧說:“劉邦之所以不攻打楚國,是因為我在你這裡,如果想逮捕我去討好劉邦,我今天死,隨後亡的定是你韓信。看來你也不是位德行高尚的人。”結果鍾離昧自殺而亡,韓信持鍾離昧首級去陳謁見劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來,放在隨從皇帝后面的副車上。韓信說:“果然就像人家說的,‘狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’現在天下已經安定了,所以我也應該死了!”高祖劉邦卻說:“我抓你是因為有人告你謀反。”說完就給韓信戴上械具。回到洛陽,劉邦沒有馬上殺掉韓信,而是赦免了他的罪過,改封他為淮陰侯,讓他寓居長安整天無所事事。韓信怏怏不樂,常常稱病不上朝。  
韓信部將陳豨被封為巨鹿郡郡守,前來向韓信辭行。韓信辭去左右,拉着陳豨的手嘆道:“你所管轄的地方,是屯聚天下精兵的地方,而你又是陛下親信寵愛的臣子,若有人說你謀反,陛下一定不相信;如果再有人告你謀反,陛下就會產生懷疑;如果第三次有人告你謀反,陛下定會大怒而親率軍隊征討。我為你在京城做內應,就可圖謀天下了。”陳豨平素就了解韓信的才能,相信他的計謀,表示一切聽從韓信的指示。後來陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討,韓信稱病不隨高祖出征,暗地裡派人到陳豨處聯絡。韓信與家臣謀劃:可以在夜裡假傳詔旨,赦放那些在官府中的囚徒和官奴,率領他們去襲擊呂后和太子,與叛將陳豨裡應外合。這時韓信的一位門客得罪了韓信,韓信囚禁了他並準備殺他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的事。呂后打算把韓信召來,又恐怕韓信不肯就範,於是與相國蕭何商議,假裝有人從皇上那裡來,說陳豨已被殺死,諸侯群臣都前來進宮朝賀。蕭相國欺騙韓信道:“雖然您有病,還是要勉強朝賀一下。”韓信入朝進賀,呂后派武士把韓信捆縛起來,在長樂宮中的鐘室里斬殺了他,並誅滅三族。

———————————— 

劉項領導的是封建復辟, 秦革命之前諸侯混戰民不聊生,秦統一後諸侯舊權貴失去特權, 新權貴封侯之路被堵死, 所以新舊權貴聯合推翻了革命政權(秦勝利主要靠商鞅抑制權貴勢力,軍功領賞,革命後力量強大統一六國,所以算是皇帝領導底層革命)。 項羽舊權貴與趙高李斯合力復辟。 韓信正是復辟的新權貴而已, 立功就要分封建立獨立王國, 日後必然是戰亂,不管韓信有沒有造反之心, 他都會被推舉為將來戰亂的領袖人物。 不要說韓信這樣與劉邦沒有血緣關係的降將了, 呂后之後,八個姓劉的王聯合造反還不是殺的血雨腥風,屍骨遍地。 秦始皇消滅了封建制, 劉項復辟了封建制,反覆復辟折騰上百年,直到漢武帝才真正把封建制埋進墳墓。 而西方歐洲的封建制一直血雨腥風到工業革命之前。 當然亂世出聖人,艱苦催生奇想,春秋戰國是中國聖人輩出科技進步的年代呀, 就是百姓悲慘! 我可沒心思討論韓信有沒有造反, 諸侯與豪強就是國家之癌,殺就殺了,只要接受封侯就該殺, 社會進步的需要!

共產黨革命,打土豪分田地其實也面臨着舊權貴仇恨, 新權貴不滿的問題。 新權貴沒有私有制配合,行政權力成為臨時的不能世襲的權力, 無法轉換為永久的資本權力, 無法合法用生殖器分配, 所以對自己建立的政府心懷不滿, 新權貴(官僚集團)與舊權貴(老地主)合力復辟也很正常啊。


0%(0)
0%(0)
        軍閥死亡率極高, 多數沒登上軍閥寶座之前就被滅族了  /無內容 - 香椿樹1 08/18/18 (266)
    劉邦項羽復辟的封建制,是反革命,不是革命  /無內容 - 香椿樹1 08/18/18 (311)
        不是, 郭沫若認為陳勝吳廣劉邦項羽是革命, 我認為他們是復辟  /無內容 - 香椿樹1 08/18/18 (283)
          馬克思定義的革命是解放生產力, 秦皇漢武奠定中國兩千領先世界  /無內容 - 香椿樹1 08/18/18 (301)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 毛主席:文到之日三天內拆除中錫邊界印
2017: 每年花億萬¥軍費做一批天安門前操兵演
2016: 越南拒絕澳洲退伍軍人紀念龍潭戰役揭塵
2016: 與中國鬧僵 英媒:澳大利亞的好運快沒
2015: 轟-6K成軍內情公開 戰鬥英雄臨終對軍委
2015: 日媒:中美走向冷戰十字路口 美國欲先
2014: 習近平式反腐推動亡黨亡國
2014: 《今日關注》20140817美或解禁對越軍售
2013: 中國國產航母將實現全電動混合動力
2013: 日甲級戰犯集體書作被發現 東條英機寫