有些人扯什麼25%與10%，
這些都是扯蛋。 如果用50% 還有一定的道理，其他數字都是根據需要編造出來的。 並且台積電是否參與圍剿華為也與美國是否要求無關。
美國對華為的打壓不僅僅是政府行為，更是大公司的主動行為。 任何一個公司是否參與制裁幾乎都是看制裁有沒有效果。 台灣血統的企業就更靠不住，
因為台灣的走狗心態，與蔣介石時代的漢奸一樣，往往會對同胞比日本鬼子還要殘忍刻薄。
郭台銘不是第一個響應Trump的號召，到美國建面板生產線的嗎。
郭台銘也是第一個去印度設廠的。 到了美國本土的特斯拉跑去上海建廠。 那為什麼台積電現在還沒有應美國要求制裁華為？
別聽下邊小編說的，華為芯片貢獻10%營收。
台積電現在滿負荷運轉，10%營收幾乎很容易從其他客戶手裡拿到。
台積電顧忌的不是丟掉華為的10%營收， 而是害怕這10%營收轉入其競爭對手。
對台積電來說，少10%的營收無關痛癢，
而對台積電的競爭對手來說， 這10%就是救命的口糧。 美國也不是傻瓜，豈能用誰去有誰。
再說狗汪汪幾聲就能讓主人轉性那是不符合自然界規律的事情。
這就和伊朗一樣， 美國是否制裁伊朗與伊朗是否遵守核武器協議無關，你說Trump恨不簽協議的火箭男多一些，還是恨簽了協議死皮賴臉不肯退出的波斯貓更多一些？
這就和當年的張學良一樣， 放棄殺父之仇，挑釁日本宿敵這種獻媚討好行為不能換來日本不發動九一八。
小編們還是看不透動物世界的本質（不是污衊全人類，
人類有四大文明， 其他都是野獸動物， 而四大文明已經死了仨，所以當今世界動物比例很大， 連華佗都學五禽戲，覺得做人似乎不太符合潮流）。 回答問題，
回答問題！ 台積電會不會參與圍剿華為？ 答案不在美國不在台灣而在中國。 只要中國足夠“精明”地遵從市場規律， 圍剿就不可避免。 知道為啥美國對中國體制改革這麼熱衷了嗎。
————————————————
為保住大客戶華為 台積電找前Intel副總遊說美國政府
來源：快科技
日前有消息稱華為旗下的半導體公司海思要把14nm工藝的芯片轉交給國內的中芯國際代工，這樣做除了支持國產半導體之外還有避險的考慮，防止美國進一步打壓。對華為轉單不太高興的就是台積電了，畢竟這樣會損失訂單，為此他們也加大了遊說力度，找了Intel前副總裁Peter
Cleveland做說客。
華為的自研芯片這幾年發展很快，手機用的麒麟、服務器用的鯤鵬、AI用的昇騰都在2019年取得了重要進展，上了台積電7nm工藝，使得華為海思躍升為台積電的第二大客戶，貢獻了10%的營收，重要性僅次於蘋果，可以說是台積電的財神爺。
另一方面，來自美國的惡意打壓也是一個不穩定因素，美國去年5月份開始打壓華為，但是並沒有對華為產生太大影響，主要原因就在於台積電不是美國公司，華為的核心芯片生產沒有遭到斷供。
美國對海外公司有個25%的技術含量標準線，使用美國技術超過25%才會受到限制，台積電目前都沒有超過這個水平，主要是靠自己的技術。只不過最近傳聞美國為了遏制華為，不惜修改規則，將25%的限制減少到10%，這樣就找到足夠理由要求國外公司也遵守美國的規定。
為了應對潛在的危險，台積電私下裡也想辦法影響美國政府，找了之前在Intel擔任法律業務副總的Peter Cleveland做說客，為台積電處理政策、立法及法律等方面的問題。
台積電不是第一家找說客遊說美國政府官員的，谷歌、Intel、微軟、高通、賽靈思等公司都有過類似的舉動，僱傭了專業說客希望改變對華為的打壓。
當然他們這樣做也不是為了幫助華為，而是從自身角度出發，打壓華為太過分的話，對美國公司也會產生負面影響，華為2018年光是芯片採購就有200多億美元，其中美國廠商的訂單超過110多億美元，是美國半導體行業的大客戶。
