再加上印度與前宗主國英國之間一直維持的軍事聯繫，印度自我感覺應該相當良好，畢竟“五眼聯盟”里的4個國家其實都支持印度。然而仔細分析就會發現，這不過是幻象而已。印度永遠進入不了那個圈子，即便特朗普邀請莫迪參與“五眼聯盟”。

2、西方掌控國際輿論，不斷鼓動印度民意，迫使新德里和印軍無法明智地選擇妥協。這也是西方給印度挖的坑。

美國的智庫一直力捧印度軍隊“非常有經驗”、“實力增長相當快”、“在邊境部署22.5萬兵力完全含有優勢”、“1962年的失敗不會重演”等。這種論調重複多了，令印度民眾產生一種虛妄的自大感，認為印度軍隊完全能夠打敗任何鄰國。

而自身戰力到底如何，新德里方面和印軍自己其實最清楚。莫迪一直保持沉默，其實說明了問題。但印度國大黨作為主要反對黨，前黨魁甘地（RahulGandhi）卻通過社交媒體對人民黨施壓，並順勢利用民族主義來鼓動民粹，攻擊人民黨對外軟弱。

外有西方拉攏，內有印度教民族主義，新德里方面恐怕很難不被帶到溝里。莫迪因印度教民族主義而連續2次贏得大選，這次也很難拒絕正視印度並不理智的民意。

早知今日，何必當初？新德里方面已經騎虎難下。此次事件因為印方違背共識、跨過實控線蓄意挑釁所引發，印度必須為主動暴力攻擊行為負責！當務之急是，印方要避免誤判，趁着還沒聽到“勿謂言之不預也”的警告，儘快撤軍、放棄單方改變現狀，並向中方正式道歉。

3、對西方尤其是美國而言，只要印度能夠壯膽發動戰爭，無論印度是輸是贏，西方都穩賺不賠。

美國從德國撤軍，從敘利亞撤軍，從伊拉克撤軍，從阿富汗撤軍，唯獨在亞太地區增兵，其戰略重心調整的幅度不可謂不大。無論美國誰當總統，無論提出怎樣的口號，加強在西太平洋方向的力量部署都是必然。

究其原因，美國無法承受“失去”東亞和東南亞的代價。據俄媒報道，美國“戰略與國際研究中心”的一項調查顯示，在東南亞地區，美國的影響力正處於衰退之中。從結果來看，多數受調查者都認為，美國儘管在安全方面依然發揮不可替代的作用，但在經濟和政治方面都已經算不上可靠的夥伴。與此同時，世界第二大經濟體和東盟已經互為最重要的貿易夥伴。

但對西方而言，亞洲任何一個國家的崛起都意味着西方霸權將被終結。美國徹底收服日本之後，亞洲國家裡最有希望就是中印。現在，如果能讓中印開戰，那麼“亞洲世紀”就將不復存在。對西方而言，在沒有比這更加“美妙”的事情了。

印度在西方國家眼裡是一個在合適不過的“代理人”，通俗地說，就是炮灰。印度目前對西方的威脅很小，儘管特朗普非常反感“印度製造”戰略，但鑑於印方並未成氣候，因此還能與莫迪熱情擁抱。另一方面，印度的潛力可觀，人口龐大，資源豐富，軍力也並不弱。這麼一個國家，最適合成為西方遏制東方大國崛起的工具。越南、菲律賓乃至日本在體量上其實都不夠格。

讓中印兩國相互消耗，西方就能從容地向印度出口大批軍火，還能讓印度徹底跪伏在西方的腳下。因為邊境之戰一旦正式開啟，在不考慮動用核武的情況下，印度並沒有守住新德里的實力。到那時，印度恐怕會答應西方一切條件，只要能獲得寶貴的武器和援助。

現在，印度離這個陷阱只有一步之遙。很多印度人自我感覺良好，而且被所謂“復仇”的狹隘心理控制，民間已經出現不理智的風潮。

不過，依然要相信，這場仗其實打不起來。不是因為印度有多麼愛好和平，而是因為58年前的傷口依然在隱隱作痛。印度防長辛格就加勒萬河谷衝突發聲時，主要是哀悼和讚頌陣亡者。至於發動大規模進攻，相信印度人是不敢的。我們的軍報刊文一針見血：只有打的贏，才是最根本的安全！

印度最好懸崖勒馬，最好不要讓大國說出“勿謂言之不預”。上次印度聽到這句話之後，發生了什麼事所有人都清楚。印度如果不想自取其辱，必須撤軍、停止修路修橋、正式道歉！