本周，巴基斯坦陸軍在位於旁遮普省的傑赫勒姆野戰靶場，首次公開了由中國進口的“Khalid-2”型主戰坦克，說是“Khalid-2”，其實它還有一個更廣為人知的型號名稱：VT-4型主戰坦克。

巴基斯坦軍方高層觀摩VT-4表演

在此次公開展示中，巴軍的VT-4坦克向前來觀摩的巴基斯坦陸軍參謀長巴傑瓦上將演示了原地轉向、涉水破障等野戰機動駕駛科目，坦克主炮搜索並穩定跟蹤目標、靜對靜射擊、動對靜射擊等實際使用武器科目。根據目前巴基斯坦陸軍披露出的視頻，VT-4型坦克在演示中滿場飛奔，無論是良好的機動性、還是精準的火力，都給巴軍高級將領們留下了深刻的印象。

巴基斯坦陸軍參謀長巴傑瓦登上VT-4參觀

而巴基斯坦陸軍參謀長巴傑瓦顯然也對VT-4型坦克的性能非常滿意，在演示結束後圍繞着一台VT-4坦克看了半天，並和巴基斯坦參演官兵親切交流、合影留念（畢竟實力全面優於印度牛哄哄的T-90MS）。

VT-4的訂單穩了

可能很多讀者會覺得有些奇怪：什麼情況，巴基斯坦陸軍的主戰坦克不一直以來都是靠着一小批從烏克蘭進口的T-80UD、加上在中國製造的85II-AP型主戰坦克深度挖潛研發的“Khalid-1”打天下的嘛，怎麼突然就悄磨嘰地入手了VT-4這種貴价貨了？

烏克蘭的T-80UD

85II-AP型主戰坦克

嗯，大家其實可以往前翻，畢竟今年五月份，中國兵器工業內蒙古一機才剛剛發過一篇文章，披露了“向某中東、南亞用戶交付VT-4坦克改進型”的新聞，當時咱們已經對這則新聞進行了分析。且在大伊萬之前，坦裝方面的權威、著名的炮霸老爺就已經欽定了這批VT-4型坦克改進型是交付給巴基斯坦陸軍的，數量高達300到400台之多，採購的主要目標是為了抗衡印度陸軍即將到貨的T-90MS型主戰坦克。

出口巴基斯坦的VT-4型主戰坦克改進型

而在巴基斯坦陸軍“下單”的同時，還不排除後續有更多中東、北非的用戶將視巴基斯坦陸軍使用VT-4的情況，繼續下單“團購”更多的VT-4坦克。現在既然巴陸軍在接裝後區區四個月內就初步形成了戰鬥力、VT-4在傑赫勒姆靶場的表現又這麼惹眼，大伊萬個人覺得吧，咱們出口更多VT-4型主戰坦克的訂單那應該是穩了。

VT-4坦克的性能優勢

當然，作為有良心的軍火賣家，咱們關注的重點似乎更應該放在賣給巴基斯坦的裝備能否成功擔負其預定使命、抗衡印度陸軍即將列裝的那464台T-90MS型主戰坦克上，而不是想接着把VT-4坦克給買個好價錢上。

不過，從目前VT-4型主戰坦克已經展示出的實力看、也從咱們目前已經基本拿到的T-90MS型主戰坦克技術數據看，說VT-4相比印軍還沒到手的T-90MS在動力、火力、裝甲、火控上的優勢堪稱是“全方位”的，倒也沒太誇張。如果算上巴基斯坦陸軍的VT-4比老款還升級了，這優勢就更大了。

動力系統

首先，從VT-4型主戰坦克的動力系統來看，早期賣給泰國皇家陸軍或尼日利亞陸軍的VT-4型主戰坦克使用了VT/E-1型1200馬力柴油機和配套的CH-1000B型液力自動變速箱，行走系統採用高強度扭杆懸掛，整車功重比約26馬力/噸。整套動力、行走裝置結構設計較為合理，維護性、勤務性能較好，適合第三世界國家的裝備使用實際情況，在駕駛體驗、越野能力上也不錯。

而賣給巴基斯坦陸軍的最新一批VT-4，據稱還在這套動力系統上做了進一步升級，安裝了動力更強勁的1500馬力柴油發動機，在全車整備質量提升不明顯的情況下，進一步強化了整車功重比。很客觀地說，賣給巴基斯坦這個技術狀態的VT-4坦克，動力系統強勁程度可能已超過了我軍自用的ZTZ-99A型主戰坦克，放在全世界各主要軍事強國能拿出的主戰坦克範圍內比較，這動力系統都是絕對一流的。

相比之下，印度陸軍還沒弄到的T-90MS型主戰坦克在動力、傳動和行走系統上就只能說差強人意了，咱們先前說印度陸軍的T-90S型主戰坦克使用的還是萬年不變的V-84MS型柴油發動機。而到T-90MS上也只不過換裝了V-84MS的“剁手改進版”V-92S2F（V-93）型柴油發動機，該型發動機功率832Kw（約合1130馬力），功重比數據放在第三代主戰坦克里比較一般。

VT-4的動力包

更主要的是T-90MS和俄軍自用版本的T-90M“懸崖”一樣，在傳動系統上還在使用最老舊的帶液壓助力的行星齒輪變速箱。整套系統說白了還是從T-72B那套動力、傳統系統中一以貫之地繼承下來的，別說和巴基斯坦最新的VT-4相比，即使和早期的VT4相比，都顯得落後。

火力系統

其次，從VT-4型坦克的火力系統上看，不管是賣給泰國皇家陸軍和尼日利亞陸軍的早期VT-4，還是賣給巴基斯坦陸軍的晚期VT-4，火力系統是比較一致的：均由1門ZPT-98A型125毫米坦克炮再加上1座綜合化遙控武器站組成。

VT-4遙控武器站開火

在坦克主炮威力上，VT-4配套的ZPT-98A型主炮可以使用外貿型BTA-4型125毫米APFSDS，能夠確保在2000米外達到RHA600mm的基本水平，同時還可能進一步優化了穿甲體在面對諸如“接觸”、“遺蹟”（“化石”）這樣的重型爆反或複合裝甲主戰坦克時的穿甲效率。同時，由於RHA600mm/2000m其實已經是我軍十來年前的水平了，如果我軍能向巴基斯坦陸軍提供更先進的三期APFSDS（尾翼穩定脫殼穿甲彈），VT-4型主戰坦克的主炮穿深基本上能夠做到在整個南亞到中東地區橫着走。

VT-4主炮開火

相比之下，T-90MS的主炮系統雖然也經過了升級，把那門著名的老炮2A46M升級到了2A46M-5，配用彈種也終於從萬年不變的3БM42/44變成了3VBM22（使用3БM59“鉛-1”型穿甲體），2000米距離上的RHA終於也達到了600mm的水平。

印度T-90MS

但是首先，俄軍自用版本的3БM59能不能提供給印度陸軍不好說，說不定印度陸軍目前使用的依然是性能已經嚴重落後的3БM44“芒果彈”，穿甲能力沒準只能停留在500mm/RHA的水平。其次，俄軍即使向印度陸軍提供了3БM59型APFSDS，估計也是外貿版本的“鉛-2”，充其量和我們出售的BTA-4型相當。

央視紀錄片中VT-4主炮開火測試

因此，綜合考量的話，VT-4型坦克與T-90MS型主戰坦克在坦克主炮穿深等基本火力數據對比上，VT-4型坦克保底能做到旗鼓相當、大概率勝出。

裝甲防護

再次，從坦克裝甲的對比上，根據炮霸大佬的科普，VT-4型主戰坦克在早期的設計目標中，與我軍99一期改型主戰坦克的防護能力是要求做到基本相同的，要求是“相當於防穿600mm”。

FY4型三防反應裝甲

值得注意的是，這個數據僅僅是炮塔基甲或者加裝了早期的FY-2型爆反裝甲之後的數據，並不能代表VT-4型主戰坦克的最終設計水平。畢竟，一方面VT-4型主戰坦克的最終設計構型和早期設計構型未必是一碼事，另一方面，賣給巴基斯坦的VT-4型主戰坦克已經把早期的FY-2型反應裝甲給升級到了更先進的FY-4型重型複合爆反，在經過了這麼多升級後，VT-4型主戰坦克的防護水平做到接近甚至超過99二期改型、部分可能與ZTZ-99A型主戰坦克旗鼓相當是可以期待的。

印度T-90MS

至於印度陸軍的T-90MS，目前沒有足夠的證據能夠證明它的防穿、防破性能到底是多少，加上T-90MS也加裝了“遺蹟”爆反，故而咱們在這姑且把二者的防護性能作為同一水平。

火控信息系統

最後，從坦克的火控、信息化系統上看，VT-4型主戰坦克和T-90MS型主戰坦克均配備了“獵-殲”火控系統。前者和我軍的ZTZ-99A型主戰坦克類似，整套火控系統由炮長下反穩像式火控系統、車長帶獨立熱成像通道的周視鏡、自動跟蹤系統、火控計算機與彈藥選擇器等共同組成，由於VT-4的最新版本實際上比ZTZ-99A出來的還要晚一些，部分火控系統性能實際上是超過ZTZ-99A的。

而T-90MS同樣安裝了“莢蒾”綜合火控系統，這套系統由車長的“松樹-U”型觀瞄系統以及炮長的“鷹眼”晝夜瞄準具組成，車炮長各有獨立的熱成像儀觀瞄通道（存疑），夜間識別距離提升到了3300米左右。全套設備由1B528-2戰術計算機、1B216-2彈藥選擇器等交聯，組成了一套完整的“獵-殲”系統。

印度T-90MS

看起來二者在火控系統性能上旗鼓相當，實際上，VT-4相比較T-90MS，在火控、信息系統上是有一定優勢的。畢竟，饒是俄軍自用版本的T-90M，也只是安裝了一套“戰術信息分發”系統，全營需要在營級指揮坦克T-90MK（可能是這個編號）的統一指揮下分發接收到的火控數據，這充其量算半套“車際信息交互系統”，印度陸軍的T-90MS作為T-90M的簡配版本，再加上印軍在作戰信息化、自動化建設上一向一塌糊塗的德行，就算這半套車際信息系統能不能發揮出預定作用都是得打個問號的。

VT-4主炮開火瞬間

相比之下，VT-4可是安裝了全套車際信息交互系統，在坦克的信息化作戰能力上遠遠超過了T-90MS，這樣一個技術上的優勢，戰時可能會帶來極大的戰術優勢，當然，前提是巴軍能夠得到咱們的技術援助。

總而言之，伴隨着巴基斯坦陸軍的VT-4型主戰坦克搶在印度陸軍的T-90MS型主戰坦克前部署到位，印、巴兩國陸軍之間的技術差距將再度被拉平，而列裝了國產先進主戰坦克的巴基斯坦陸軍，也必將成為一支能夠對印度的戰略冒險實施有效牽制、有效分散我軍在西部邊境地區戰略壓力的可信賴的力量。