印媒揚言中國戰機都是劣質復製品，稱印軍“陣風”將在空襲中國期間打頭陣
印度媒體《歐亞時報》網站日前再放“豪言”，稱中國的戰鬥機都是西方軍機的復製品，可靠性低下，而中國空軍的作戰效能根本無法與印度空軍相提並論。該媒體還援引一名不願透露姓名的印度空軍官員的分析稱，在針對中國的空襲作戰中，印度空軍的“陣風”將率先出擊摧毀中國軍隊的地面部隊和軍機，而它的締造者法國將為此受到讚譽。
印度空軍“陣風”戰鬥機
報道聲稱，儘管中國空軍有着相當的規模，然而其作戰效能卻無法與西方，甚至是印度空軍相提並論，因為“中國的戰鬥機大多是複製和逆向工程的產物”，可靠性不及西方飛機，而印度空軍的機隊由米格-29、蘇-30MKI、幻影-2000和“陣風”戰鬥機組成。
該媒體揚言道，雖然中國是世界上第二個部署隱身戰鬥機的國家，但其研製的殲-20戰鬥機“絕非如中國人描述的那樣強大”，而該機在演習中擊落假想敵的有關報道在印度專家看來更像是一種心理戰。除此之外，“為了使得本國的戰鬥機達到印度頂級戰機的水平”，中國空軍只能被迫使用俄羅斯發動機。
報道還不忘繼續老調重彈，聲稱“陣風”戰鬥機在阿富汗、利比亞和伊拉克等地擁有“100%的作戰成功率”，而中國殲-20戰鬥機缺乏實戰經驗，“因此不可靠”，也無法真正超越印軍“陣風”戰鬥機。
據報道，一名不願透露姓名的印度空軍高級官員表示，如果向中國發動空襲，印度空軍的“陣風”戰鬥機將率先發起攻擊，並首先摧毀中國軍隊的地面陣地，同時阻擋中國空軍的戰鬥機。他還聲稱，“陣風”將在衝突中占據領先地位，因為它不是那些“複製西方軍機卻缺乏有效發動機的中國戰鬥機”。
該軍官還大言不慚地說道，中國的確有實力，但贏得戰爭絕不僅僅依靠實力，還要靠戰鬥經驗。而倘若中印兩國的頂級戰鬥機真的發生正面遭遇，他堅信法國將為此受到稱讚（暗示“陣風”將贏得勝利）。
需要指出的是，從以往的報道來看，印媒吹捧本國空軍以及“陣風”戰鬥機優於中方的所謂依據無非就以下幾點，即“中國戰鬥機是西方軍機的復製品”，“陣風有實戰經驗”（飛到缺乏防空能力的武裝組織頭頂上投擲炸彈也算“實戰經驗”），“殲-20缺乏實戰經驗所以不可靠”，這些論調既暴露了印度媒體的無知，也是通過故意混淆概念自欺欺人的一種表現，在他們眼中，第4.5代的“陣風”仿佛能依靠一些在低烈度衝突中取得的所謂“實戰經驗”抹平對手第五代隱身戰鬥機的壓倒性技術優勢。
而“中國使用俄羅斯發動機讓本國的戰鬥機達到印度頂級戰機的水平”這個觀點就更是匪夷所思，因為包括殲-11B和殲-16在內的大量中國軍機使用的動力均為國產“太行”引擎，而且使用俄製發動機與否又與所謂的“達到印軍頂級戰機的水平”有何關聯？
除此之外，報道中印度空軍高級官員提出的觀點倒也頗為耐人尋味——確實，戰鬥經驗對於一場戰爭的確很重要，但是從新聞報道上看，在最近的一次空中衝突中，印度空軍至少被巴基斯坦空軍擊落了兩架米格-21
Bison戰鬥機，飛行員阿比南丹在遭巴軍俘虜後評價稱“巴基斯坦的茶很好喝”。此外還有一架印軍米-17直升機在衝突期間被己方的防空導彈擊落，不知道這算不算印度空軍取得的“戰鬥經驗”？
另據報道，針對印度空軍揚言空襲中國的有關消息，有專家在接受《環球時報》記者採訪時表示，印度空軍的自信只能停留在口頭，想要空襲中國，還要解決大量的問題。包括解決新型武器裝備的磨合以及防止中方反殺等諸多因素，因此實際上的問題還很多。雖然“陣風”戰機能夠為印度人增添底氣，但是“陣風”戰機此前在阿富汗、伊拉克以及利比亞的實戰表現看，該機在理想制空條件下會獲得不錯的戰果，但在高強度戰場環境以及複雜氣象條件的考驗下，“陣風”戰機未必能取得相應的效果。此外，“陣風”戰機從未在高海拔、強風力以及低氣壓的惡劣環境中使用，因此印度能否順利使用“陣風”發揮作用還充滿未知數。
該專家表示，中國軍隊歷來強調“人不犯我、我不犯人”，迄今為止中方在中印邊境一直保持着足夠克制，但這並不代表中國軍隊沒有做好作戰準備。印度空軍要想空襲中國，要麼使用蘇-30空射“布拉莫斯”巡航導彈，要麼使用“陣風”空射“風暴陰影”巡航導彈。屆時，印軍戰機不僅需要直面殲-20、殲-16、殲-10等先進戰機的空中獵殺，還得繞過“紅旗-9”“紅旗-16”等構成的防空火力網。而且，空襲行動這種危險舉動一旦實施，意味着中印雙方在邊境的克制態勢被徹底打破，屆時印方多個重要目標都在中國空軍的攻擊半徑內，這種“玩火者必自焚”的危險局面，也是叫囂擴大戰火的印度人需要認真考慮的。
還有分析人士指出，印度空軍使用“陣風”戰機這種非隱形戰機對擁有完善而且先進防空網絡的中國實施空襲，完全是飛蛾撲火，有來無回。印度缺少專用的防區外干擾手段，而且印度此前的多次空襲效果都差強人意，在去年針對巴基斯坦的空襲，不但只炸毀幾棵樹還折損了三架戰機，在救援期間又自己擊落一架本方戰機，這也展示了印度空軍的“實際實力”。
