今天一早，美國務院批准新一批對台軍售的消息傳來。23.7億美元，一周內第二次也是今年內第四度對台軍售......不少媒體都把關注點放在交易額和高頻率上。

但這顯然不足以揭示新軍售案的惡劣。

不論何時或以何種方式，只要美方搞對台軍售，都是嚴重違反一中原則和嚴重損害中國主權的破壞之舉。除了這個確定無疑的定性，過去一周內的兩個新軍售案，還有更多值得我們警惕之處。

而這裡面也涉及“對台軍售紅線”的設定，以及我們能夠怎樣強力反制。

01

新的對台軍售案首先表明，美方的操弄策略和性質都在悄然生變。

冷戰剛結束的1992年，老布什政府曾一筆賣給台當局150架F16戰機。前些年的奧巴馬政府也有過幾次大的對台軍售，單筆最多達到60多億美元。這是過去華盛頓搞對台軍售的套路：單筆大量。

但逐漸的，招數變了，改成少量多次。

以大統領這屆政府為例，短短4年就已經賣了9次，只是單次的量都不是特別顯眼。

這並不意味着總量減少了。有統計說，本屆美國政府目前已經向台灣出售了大約180億美元武器，而前任奧巴馬政府呢？8年任期內一共賣了140億美元左右。

除了更加狡猾，售台武器的進攻性明顯增強，更危險了。

21日美國防部公布的那批準備賣給台灣的武器清單，主要包括三項：增程型空對地導彈、高機動火箭炮系統以及F-16戰機外掛感應吊艙等，總額大概18億美元。

其中的增程型空對地導彈，被認為是這筆軍售案中“最敏感的武器”，因為它可以被用來攻擊大陸內陸和海上目標。換句話說，這種導彈是進攻性的，把它賣給台灣顯然突破了“與台灣關係法”的“防禦性武器”限制。

26日公布的新軍售案，是要向民進黨當局出售100套“魚叉”反艦導彈以及相關裝備。有分析說，這批武器延續了前幾天那批的特點，也都具有不同程度的進攻性。

這就是為什麼華盛頓對台軍售案更惡劣了：

數量上，想以少量多次、小步快走的套路實現總量增加；性質上，試圖突破主要售台防禦性武器的禁忌。

除了量和質的突破，本屆政府操弄對台軍售的時機選擇，也表明它比過去更加危險。

有專家舉例說，前任奧巴馬任期內的幾次軍售，都還算比較小心的，會對時機有所考慮。但本屆政府幾乎無所顧忌。

而且，華盛頓反華政客對軍售的政治利用更變本加厲了。

不少人腦袋裡都畫了問號：共和黨政府和特朗普本屆任期已到尾聲，為何還如此亢奮地推動對台軍售？

一種解釋，就是他們還想從“台灣牌”里榨取更多油水。在大選進入白熱化的時候售台武器可謂“一舉兩得”，既能刺激北京，又能討好美國國內的軍火商和部分選民。

02

本月初，美國國家安全顧問奧布萊恩曾給台灣民進黨當局支招，讓它在軍事上變成一隻對抗大陸的“豪豬”。

就像安排好了似的，緊接着美國執政當局就連續批准兩個對台軍售案。加起來40多億美元啊，連島內網友和有識之士都覺得，華盛頓的“套路”太深了，吃定了民進黨當局願意“花冤枉錢”。

民進黨當局呢？一如既往地順從。

接到26日對台軍售案的通知後，民進黨當局多個部門發聲：“誠摯歡迎”，千恩萬謝。

其中所謂的外交部門在聲明中特別指出：這充分展現了美國政府對台灣防務需求的“高度重視”，說這是美方逐步落實對台軍售常態化機制，有效提升對大陸的“嚇阻能力”。

但一隻武裝起來的“豪豬”，就能“嚇阻”解放軍嗎？太扯了！

光從購買的武器看，大都不是系統性的，而是東一套西一套。未來用途的打算是挺好，但真正形成戰力還早着呢。

就算能用上了，對兩岸軍力的懸殊差距也於事無補。

軍事方面，大陸對台已經形成絕對優勢。最近幾年台灣每年軍費只有大概百億美元左右，只有大陸的十幾分之一。有人形容，台軍面對解放軍，已經矮化到了“民兵”的水平。

這種勢力差距以後還會越來越大。台軍的資源支撐、技術水平和投入都不夠。比如自主開發能力，大陸幾乎84%都是新裝備，而台灣地區島內獨立研發的裝備幾乎是零。

越往後走，如果真的走到大陸被迫武力收復台灣的地步，那將是一場“以小時計的輕鬆遊戲”。

03

美國對台軍售不可能改變台海力量對比，但它的惡劣性質決定了，還是存在一個大陸不得不動手的“軍售紅線”問題。

對台軍售，已是中美關係中的一個老問題了：

1990年以來美國歷經5位總統，特朗普政府4年對台售武已近180億美元，數額最大；奧巴馬政府第一任內就賣了122億美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府時期的對台軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次，但去年一下子達到3次，今年迄今已有4次。

簡單梳理就可發現，美國對台軍售沒啥趨勢可言，基本都是跟着華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出於不同時期的對華戰略需求，調整對台軍售的規模、選擇軍售時機。

那麼，“軍售紅線”在哪？不同專家有着不同解讀。

一些學者認為，美國對台軍售這樣“切香腸”的方式總得有個頭。我們最要防止的是美國對台出售F-35戰機。

1992年從老布什政府買的F-16戰機現在已經老化，如果台灣得到F-35戰機，“台獨”氣焰會出現階段性的新一波膨脹。

另外，如果美國在台部署“薩德”，或者出售射程超過1000公里的彈道導彈、“宙斯盾”系統、先進潛艇等，也是大陸方面無法接受的。

另一些專家則提到，在對台售武方面，美台理解的明確紅線是核武器。但在其他對台售武方面很難談及什麼紅線。

如今的“紅線”，更多是指政治紅線，比如民進黨當局搞“法理台獨”或美軍駐台等。

04

就算沒有觸及“紅線”，對於美國越來越惡劣的對台軍售伎倆，我們也必然要予以強力反制。這種反制主要分兩個層次。

一是對美。

過去美國對台軍售，我們經常採取的措施是中斷軍事交流，所以曾有一段時間，中美軍事關係走走停停，斷斷續續。

鑑於近年來兩軍交流在中美關係中的重要作用，之前便有學者建議使用新的對美反制措施，比如啟用對台軍售黑名單制度。我們可以研究對台軍售清單，把板子精準打在軍售的美方直接受益者身上，尤其是美國的軍工企業。

這方面，我們已經在做了。

就在昨天，我外交部宣布，對參與21日那筆軍售的三家美企：洛克希德•馬丁、雷神公司和波音實施制裁。

其次，就是針對美方間接的對台售武利益攸關人員，比如親台政客、右翼智庫等，他們在政府和輿論層面大肆營造“親台遠中”氛圍，間接推動了對台軍售的頻率和規模。

除了機制化的黑名單制度，我們還可在其他領域作出反應。比如可將美國對台軍售與中國購買美國農產品直接掛鈎。

類似操作，上世紀90年代法國想搞對台軍售時，就有過慘痛教訓。1992年，法國政府準備對台出售60架“幻影”戰機，中方做出“超乎法方預料”的反應，宣布撤銷部分與法方擬議中的大型合作項目，如廣州地鐵、大亞灣核電站二期工程、購買法國小麥等；不再與法國商談新的重大經貿合作項目；嚴格控制兩國副部長級以上人員的往來；立即關閉法國駐廣州總領事館，等等。

結果很多人都知道，法國服軟了。

二是對台。 

不到萬不得已，大陸不會放棄和平統一，但也絕不會放任“台獨”以購買武器等方式與美勾結，肆意破壞祖國統一大局。

最近，對於美台勾結攪動台海局勢和兩岸和平，解放軍已經明顯加強對島內“台獨”勢力釋放警告信號：

據台防務部門昨晚報告，當天又有兩架解放軍偵察機進入台灣西南空域活動。

這已經是解放軍軍機本月第16次飛入台灣空域，也是台防務部門9月17日設立解放軍軍機動態發布機制以來，大陸軍機第24次出現在台灣空域。

如果美國對台軍售再貿然前突，大陸無疑將加大懲罰力度。

比如，我們可以使軍機飛越所謂“海峽中線”進一步常態化，警告性地飛越台灣島，常態化飛臨台灣島上空巡航等等。

大陸這方面的動作可以視情況有收有放，但這肯定夠台軍受的。通常我們起飛10架，台軍需要起飛數倍於我們的飛機應對。解放軍軍機的架次與頻率增加，對灣灣空軍將是巨大挑戰。

如果這些仍然沒能遏制美台軍事勾結，那麼還有人提出更嚴厲的措施。

環球時報就在最新社評中提出，可以開啟對台經濟封鎖，甚至實施“終極警告”：摧毀台軍新部署入列的美國進攻型武器。

總之，圍繞美台勾結的這場碰撞，中國大陸維護祖國統一的堅定意志再清楚不過的擺在那裡。美方呢，對台向來能用則用不用則棄。而這其中，民進黨當局因錯判形勢一時鬧得挺歡，但一旦大陸的緊盯意志轉化為行動，最先趴下的就將是這幫“台獨”分子。它們也終究會淪為華盛頓的棄子。