美航母軍機在南海動作頻頻，確實導致中美兩軍在南海發生軍事意外的風險增大，這是當下南海局勢最真實的寫照。
美軍“意外”的行動規則，背後埋藏下了無法防範頻繁接觸的巨大風險。美軍艦機的頻繁抵近巡航和偵察活動，將南海打造成為未來很長一段時間內中美博弈的主戰場。
南海，對於中美雙方來說都具有重要的戰略意義，我們有必要梳理一下，畢竟國與國之間的博弈利益至上。
我們先來看一下南海的地理位置，南海是連接印太兩大洋的重要戰略通道。對於中國來說，南海是中國西進印度洋和東出太平洋的一個重要跳板，向西可以衍射馬六甲海峽、龍目海峽以及巽它海峽這三個重要的海上咽喉；向東可與台灣一點一面控制南海進入太平洋的巴士海峽和台灣海峽兩條戰略咽喉要道。戰略地位，尤為重要。
對於美軍來說，南海是美軍印太戰略的中間地帶，南海坐落在印太兩大洋的中間位置上，一方面直面中國，另一方面又是保障印太兩大洋最便捷航道的重心所在。美軍通過在新加坡的樟宜海軍基地，實現了對馬六甲海峽的控制，通過拉攏菲律賓以及打台灣牌，可以保證向東進入太平洋的巴士海峽安全。
但是一旦美軍失去對南海的控制，或者說中國在南海掌控了絕對的主動權，美軍將面臨極為尷尬的一個局面：印太戰略被切為兩段，印度洋一塊，太平洋一塊，無法實現有效貫連；另外，美日對於印度洋-南海-巴士海峽-太平洋的這條海上航線依賴性比較強，這將成為一個潛在的威脅。
所以，美軍在亞太保持存在的兩個重要抓手——台海和南海，台海牽制大陸，南海成為主戰場。
除了上述，對於美軍來說更重要的是如何保持在區域的存在感和影響力。
美軍之所以在重返亞太戰略出台後，便推進所謂的“航行自由行動”，攪局南海局勢，包括挑動2016年的南海仲裁案，甚至出現中美南海二戰後最大兵力集結行動，都從側面說明了這一切。主要的出發點有以下三點：
第一點，保持美軍在西太平洋地區以及東南亞地區的存在，畢竟美軍在過去打了十數年的國際反恐戰爭，美軍在該區域內的軍事影響力有所下降。
第二點，挑撥離間，製造混亂，拉大旗。美國重返亞太之後，最先插手南海事務，挑撥中國與東盟的關係，挑唆南海周邊國家與中國的領土爭端，同時還不忘拉大旗，將南海周邊國家綁上美國的戰車。
第三點，策動台海局勢，大打台灣牌。美國在南海的一系列軍事行動，被島內部分別有用心的政治團體以及媒體，扭曲解釋為美國對台獨勢力的支持，使得島內台獨勢力猖獗；當下，美軍大打台灣牌，更是將這種模糊手段作為施壓的主要方式。
美軍今年在南海的軍事挑釁和戰爭訛詐行動可謂是達到空前狀態，僅上半年出動軍機抵近偵察就達3000餘架次，最近的時候距離中國沿海52海里，陸海空三軍的各類偵察機可謂傾巢而出，甚至連老掉牙的U-2高空偵察機也現身中國周邊。
海上雙航母南海戰鬥演練，里根號航母戰鬥群在太平洋-巴士海峽-南海-馬六甲海峽-印度洋這條航線上來回穿梭，甚至在前幾日還進行了所謂的“應對大規模人員傷亡演練”；同時美軍在南海的“航行自由行動”次數已經與去年全年持平，2019年創該項目實施以來的高峰，2020年註定又是一個更高峰。
這一系列具體的數據，更能說明在未來南海將成為中美博弈的“主戰場”或者說“正面戰場”。
但，可以確定的是，美軍不敢輕易對中國開戰，這是一個利益和實力共同作用的結果。
在利益角度，美國當前着重推進印太戰略建設，以遏制戰略為指導，美國只需在南海地區保持存在感和影響力，同時對中國不斷的施壓即可，待到美國印太戰略構建完成之後，美國將徹底鎖死中國。
或者說，美國當前在南海的戰略更像是《孫子兵法》中講的“以正合，以奇勝”，美軍的戰略布局重點依舊在印太戰略大構架上，南海和台海只是正面戰場上的牽制或者佯動。
美國對中國施壓的根本在於遏制中國的崛起，這是美軍的出發點，美軍不是為了和中國打一仗而來的，它的行為更多的服務於遏制中國崛起的這個大戰略，美國更希望通過推進印太戰略，以遏制戰略思想，挑撥中國與其他國家的關係，讓中國四面受敵，讓中國疲於應付，最終達到遏制中國發展的終極目的。
這是美國遏制戰略的本質，也是最基本的邏輯。
從實力角度來看，中美兩軍在體量上確實存在不小的差距，儘管中國近些年井噴式發展。但在南海或者台海這些中國家門之內，中國具備打贏一切來犯之敵的能力，包括強大如斯的美軍。中國在家門口，無論是在優勢兵力、體系作戰以及後裝保障上都具有得天獨厚的優勢，中國因此也不懼任何來犯之敵。
直白點講，在中國家門口貿然開戰，美軍不一定能打得過中國，中國輸得起，美國輸不起，美國一旦失敗，那麼意味着美國將正式退出西太平洋。
