最近有一個比較有意思的消息，那就是作為美國前國務卿的基辛格，在呼籲美國應當儘快與中國恢復溝通窗口的同時，也呼籲中國要認真做好戰爭準備。這種呼籲從一位美國前國務卿的嘴中說出，確實讓很多人感到驚訝。

美國前國務卿基辛格

基辛格作為一個美國人，之所以會建議中國在爭取和平的同時要做好戰爭準備，是因為基辛格認為，目前中美兩國的溝通方式太過於危險，中美兩國已經從此前的對話解決爭端逐漸向對抗性外交變化，並且美國是主動推動這種變化的一方。

為了和平，我們準備戰爭

在這種情況下，只有讓中國做好戰爭準備，讓美國國內的好戰分子意識到中美之間一旦發生戰爭，美國將會付出的巨大代價，這樣才能夠阻止中美兩國之間爆發軍事衝突。用一句更通俗的話來講，就是“為了和平，我們準備戰爭”。

美國為何如此好戰？——畏威而不畏德的軍事霸權

截止到2020年，中美之間爆發的幾次軍事對峙事件，不是發生在南海地區附近就是發生在台海地區附近。這些軍事對峙事件基本上都是以美國主動挑起事端開始，中國被迫自衛結束。但中國的這種自衛行為，反而讓部分美國人覺得軍事霸權是對中國行之有效的一種手段。

部分美國人對軍事霸權過於迷戀

對於美國來說，目前最大的問題就是中國的快速崛起，已經威脅到了其原本世界霸主的地位。同時，和美國所奉行的單邊主義不同，中國主張的多邊合作、共同發展的戰略也讓中國獲得了越來越多美國傳統盟友的支持。

美國原本還希望通過自己在科技、經濟方面的優勢地位，困住中國的發展，讓中國和美國的盟友一樣，成為美國霸權經濟體系中的一環。

美國並沒有通過貿易戰占到便宜

但通過中美貿易戰的失敗，美國也意識到了，如果通過非軍事手段，是限制不住中國發展的。因為不讓現在的中國發展，就相當於不讓美國的盟友和美國部分企業發展。

所以部分美國人希望通過打台海牌、南海牌，通過軍事對抗的手段，重建一場新的冷戰秩序。這樣，美國的盟友在“新冷戰”秩序的影響下，就只能夠靠邊站，不得不把本國的經濟發展從中國的“多邊合作、共同發展”中摘出來，重新回歸到美國的霸權經濟體系中，讓美國經濟繼續吸血。

美國也靠軍事霸權獲利頗多

美國為什麼認為這種辦法會對中國有效？因為美國用這種辦法拖垮了蘇聯這個曾經的對手。而在冷戰後，無論是在伊拉克中東其他地方，只要不接受美國條件的國家和地區，都被美國依靠軍事實力解決掉了，所以美國認為自己的軍事力量是對中國的最大優勢。

我們也要有能讓對手坐下來的實力

對於這種畏威而不畏德的軍事霸權主義，除非讓他覺得沒有打贏的希望，或者打仗的代價很大，不然是不可能讓其從對軍事力量的迷戀中走出來，並且回到和平對話的談判桌上的。

基辛格為何要提醒中國——冷戰親歷者不願再經歷一場新冷戰

只要對軍事知識有基本了解的人，都明白兩個有核國家之間一旦爆發戰爭，將會產生非常嚴重的後果。作為冷戰的親歷者，基辛格很明白兩個大國之間的軍事對抗將會給這個世界帶來很多非常危險的不確定因素，這些不確定因素所產生的後果，即使是美國也無法承受。

中美之間並非只有新冷戰這一條路

而諸如蓬佩奧等主張對華軍事強硬的人士，本身並沒有親歷過冷戰的恐怖。對於他們來說，冷戰只不過是美國憑藉實力贏了蘇聯，是一場勝利。而現在他們遇到了新的問題，他們覺得只要從書本中把這套搬出來再用一次就能萬事大吉。

中美和平對話對雙方都有好處

但中國不是蘇聯，中國不僅是一個有核軍事大國，同樣也是一個愛好和平的大國。這點基辛格也清楚，他知道中國願意和美國恢復較為平和的外交溝通，所以才主動出言提醒中國，順便給美國國內的部分好戰分子提個醒。

所謂的“新冷戰”在目前全球化趨勢越來越明顯的情況下，對參與進去的任何國家都是百害而無一利的，美國同樣如此