德國幫助中國抗戰主要有以下幾個原因,一,日本缺乏有戰略眼光的人才。因為日本自古以來就是小國寡民,沒有產生此類人才的土壤。而中國就不同了,地大物博,人口眾多,有產生此類人才的基礎。德國人不看好日本人。二,中國有德國急需的戰略物資,如鈦,豬鬃等。三,中國有巨大的戰爭潛力,這點日本是無法和中國相比的。
德國是中國傳統武器供應商,清朝開始一直到民國初期都是中國最大供應商,德械師是中國當時最精銳的部隊,而且不論清朝還是民國,中國在軍事上都在學習德國,即使德國是一戰戰敗國我們仍然視其為偉大的民族,事實後來也證明了中國的眼光,同時中國的民族覺醒給德國帶來了豐厚利潤。
說到軸心國同盟,其實還是各自為戰,日本如果幫助德國夾擊蘇聯,不去招惹美國,二戰結果可能完全不同,不過日本關東軍在遠東被蘇聯打成那個樣,還敢邁過去一步?後來蘇聯迫於德國軍事壓力,想從遠東撤人回來防守,和日本簽訂互不侵犯條約,撤回歐洲現場,給德國拖那了。夾擊蘇聯?關東軍去?那時候都戰略相持了,他撤兵試試?直接就進行戰略反擊了。丟下自己拿命拼下來的中國去幫德國!
國與國之間只有利益是共同的目標,當時德國與中國只不過是各取所需罷了,他們需要原料,中國有,中國需要的軍火及培訓教官,德國有,一拍即合的,最後德國與日本成為軸心國才被迫與中國斷交。
蘇聯跟德國一樣,在與日本簽訂互不侵犯條約前,也曾幫助中國抗戰,但1941年蘇聯承認偽滿州國,與日本簽訂互不侵犯條約後,就停止了一切對中國抗戰的援助。
但只有德國給的是當時中國最需要的“平等”。當時的德國是第一個和中國平等做生意的,至於誰掙錢多少錢那是能力的事。蘇聯、美國確實給了中國援助,但都是高高在上的。
德國本來想結盟中國,主要是人口多資源也有,而且能在背後牽制蘇聯。只可惜中國當時國力太弱,希特勒只能選擇日本(打心裡看不起日本)。蔣介石心裡清楚遲早要與日本開戰,他甚至兩者的差距,他想利用一段時間加速中國發展,把最基本的工業基礎建好,只可惜任何人都沒有給他機會。
抗日前期最支持國民政府的就是德國跟蘇聯!美國只是在後期才撿瓜落兒!而且美國在二戰期間一直在給日本供應戰爭物資,廣發戰爭大財!在二戰後期,美國判斷局勢準確(蘇聯已經開始戰略大反攻了)……毅然斷掉了供應日本的物資,日本法西斯才發動了偷襲珍珠港,讓美國介入二戰有了實質性的藉口,依靠在戰爭初期的發的財,擴充軍事實力,進而侵占了日本當時占領東南亞的基地!抗日戰爭期間,德國為何向中國提供大量軍事援助?背後暗藏深意!