设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货
送交者: 中国海军 2020年12月28日21:48:22 于 [军事天地] 发送悄悄话

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


谁都想成为王炸,但也得分清楚幻想与现实的差别。印度想当大国已经很久了,但几番挣扎还是摆脱不了三流国家的身份。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


在印度看来,烈火导弹是这几十年来最能担当重任的重点工程。1989年烈火-1进行了首次试射,一系列发展下来,印度也难得在导弹开发之路上取得了些微的成就。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


研发导弹之初,印度在该领域全然没有什么技术积累,唯一的来源便是印度自行研发的运载火箭SLV-3。在当时来看,这款火箭还算先进,主要使用固体燃料。因为这些,烈火的整个家族都成功的从液体火箭直接进化到了固体火箭,和我国相比,确实起点要更早一些。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


不过总体来看,印度的火箭技术并不算突出。运载火箭性质各有不同,连带着引起印度的导弹可靠性也不高。因为是对SLV3火箭的现成技术直接套用,所以它要更容易出现弹体振荡的情况,这很可能直接导致烈火导弹试射失败。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


印度相关专家对此并没有充足的经验,应对思虑多有不周,甚至认为只要加强弹体结构就一切顺利,虽然有时将刚度加强确实能起到减轻震颤的效果,但简单的加强刚度会导致振荡更加严重。其实印度整个武器研究领域里都存在着想当然与急于求成的通病。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


烈火弹道多次实验失败,足见这款武器不够成熟。2004年烈火-2定型试验成功,正式服役,但在2009年的例行训练测试中,接连两次诡异失败。经推测很可能是长径比过大导致的问题,印媒宣传的那种神乎其神的效果其实是不存在的。

烈火-1的表现要更差劲,最新型号烈火-5也是空有其表,虽有50多吨的重量,但射程却可怜到只有5000公里。看看美国的民兵-3和俄罗斯的SS-16,重量只有40吨,射程却是在10000公里以上,印度想要达到这种水平且还得修炼着呢。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


导弹研发的很是失败,印度的发射筒与运载重卡技术也很糟糕,部队装备这样的武器,机动能力如何能好?加之印度糟糕的交通条件,部队的机动能力只会更差。再者,印度导弹的制导设备也不理想,它不具备全球卫星定位系统,只能依靠美国的GPS,从一开始就受制于人。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


就这样,印度还想要打核战,它分明只进行过两次关于原子弹的核试验。印度自行设计的原子弹,爆炸当量在1.5-2.5万吨,重量200千克,听上去很可怕,但在第一次试验时爆炸当量才5000吨,第二次试验也没有达到设计指标。

印度能打核大战吗?放心吧,他们至今仍“无弹无枪”,都是三流货


印度的氢弹试验也让人觉得没眼看,设计指标是2万吨当量,但所有的实验探测到的总当量加在一起才堪堪达到1-2万吨,除去原子弹的爆炸威力,氢弹的威力才4000吨。印度根本就没有能拿得出手的弹道导弹,也没有能发挥实际效果的核弹头,无弹无枪还谈什么打仗?


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 起飞重量495吨但却拥有800km/h的高速
2018: 国民党的汉奸基因, 蒋介石篇
2018: 川普与军民关系的危机
2017: 国产矢量发动机或助歼20压倒F22 成全球
2017: 2017年众多中国“撒手锏”武器装备令世
2016: 汉人小孩儿生出来屁股上有没有蒙古斑?
2016: 毛泽东是文殊菩萨转世化身
2015: 缅甸远征军是中国耻辱
2015: 齐泽克 | 论毛泽东在马克思主义发展史