经过9个多月的对峙，中印两军在最新一轮谈判中达成共识，位于班公湖南、北岸一线部队按计划同步撤离。然而印军边境刚撤走，美国就在考虑“找茬”。
在达成共识2天后，美国《外交学者》杂志刊文称，根据美方《以制裁法反击美国敌人法案》（CAATSA），由于印度采购俄制武器，可能会因此受到制裁，这目前还是美印之间存在的一个大“疙瘩”。而这一议题再次被重提，正说明美国的制裁大棒一直都悬在印度头上。
事实上，印度购买S-400防空系统之前，美国就多次警告印度威胁制裁。之前就连作为北约盟国的土耳其采购S-400系统，美国都没有手软，原本土耳其快到手的F-35都被直接终止。为何却迟迟没有对印度打下制裁大棒呢？
这几年，美国重新把目光从中东转移到了印太地区，而印度一直是美国极力拉拢的对象。去年还在印度新德里举行美印“2+2”部长级会谈，而且还签署了多项军事协议。特朗普在最后任期，还没忘了给莫迪、安倍晋三和莫里森授予“功绩勋章”。虽然印度表面上标榜“不结盟”，但是这和军事同盟有啥区别！
那美国为何选择在印度撤军节点放风制裁呢？在去年印度单方面挑起边境冲突，很大程度在西南部遏制中国，这更让美国看到印度的战略重要性。美国又是向印度分享情报数据，又是卖武器装备以及防寒物资，但没想到印度却撤了，而莫迪选择撤军也是因为国内事务缠身，疫情严重、财政支出紧张、农民抗议等问题愈发严重，同时印度也认识到美国光叫喊不出力的德行。撤军肯定让美国很不爽，美国媒体此时抛出有制裁印度大棒的存在实际上是在敲打印度：没经过我们允许怎么可以私自撤军？随便找个理由就可以制裁你。
对此美国战略与国际问题研究中心的两位美印政策研究员表示，其实印度是否被制裁，其实可能取决于美国认为中俄两国哪个更具威胁。如果中国威胁更大，不制裁印度可能性更大；如果俄罗斯威胁更大，那制裁可能性更大。印度总是幻想一旦打起来，作为重要“伙伴”的美国会毫不犹豫支援，跟着美国做“有声有色”的大国梦，但现实是，美国人只把你当成制衡中俄的一个“小角色”而已。
