眾所周知，我國國防工業起步晚，早期各方面的發展大量參考借鑑蘇聯，特別是在武器研發上，蘇聯先進的武器技術和裝備成為我國早期研發借鑑對象。隨着中國自身的發展，俄羅斯的技術和裝備又能為中國提供多少技術經驗？他還能有幾年的技術供應利益可得？這是近幾年談論最多的問題，對此，日媒發表了一篇由瑞典智庫高級研究員所寫的文章，給出了一個數字，這很讓俄羅斯網友相當自閉。
據俄羅斯軍事評論網站援引日文版《日經AR》網站的文章，該篇文章作者德米特里·西梅斯是瑞典斯德哥爾摩和平研究所（SIPRI）高級研究員，同時援引該智庫2019年的數據報道，表示他相信在未來5-10年內，俄羅斯就將“退出”作為中國武器和軍事技術供應國的利益。
文章表示中國正在建立自己的國防工業，準備在全球武器市場上挑戰俄羅斯，援引斯德哥爾摩和平研究所的全球前25家最大的武器和軍事裝備製造商排名數據，該數據顯示，中國有四家首次進入該榜單，有三家進入前十名，並占據全球武器市場16%的市場份額。相反，俄羅斯只有2家俄羅斯軍火公司，占據市場份額4%。
去年瑞典智庫的全球軍火公司報道大家應該知道，這份報道部分數據與實際還是存在不少差異，但中國的確在全球軍火市場上的份額占比越來越大，由早期的進口大於內部供給，到現在的自給自足並對外出口，占據全球市場份額，中國製造正在逐漸成為技術和質量的代名詞。
中國自身的製造和技術在國際上獲得越來越多的肯定，這對於俄羅斯來說，其實是很不願意看到的，因為這代表着俄羅斯能向中國提供的技術和裝備支持越來越少，獲得利益也就越來越少，直至俄羅斯完全退出中國軍火市場。
對於瑞典智庫專家給出的年限，俄羅斯網友可謂是相當複雜，不是因為俄羅斯將失去中國軍火市場的不滿，而是對中國放棄對俄羅斯技術的需求，對中國國防發展一飛沖天的羨慕嫉妒。
雖然很酸，但部分俄羅斯網友還是不得不承認，中國已經在很多國防技術上超過俄羅斯。中國已經從很久以前開始只進口俄羅斯的設備和組件，只是作為版權模型。甚至有誇張的網友表示中國已經超過99%。
這一方面體現在中俄雙方在先進戰機上的研發，中國的第五代隱形戰鬥機殲-20先於俄羅斯蘇-57服役。俄官員曾表示目前對中國出口的戰機中，最新的蘇-35是中國空軍服役型號數量只有25架，即使俄羅斯願意轉讓技術，授權生產，中國也對蘇-35缺乏興趣，這一切的根本原因在於中國在軍用航空領域的發展已經超過俄羅斯。如果俄羅斯戰機相比較中國戰機最大的優勢之處，仔細想想，那只能是高品質的航空發動機。
最後，在發動機這方面，中國正在加緊發力，一旦取得重大突破，失去發動機優勢的俄羅斯軍火裝備，在中國軍火市場的占比份額一定會大幅度跳水，畢竟讓中國感興趣的俄羅斯的武器技術已經不多了。
