但在拜登上台之後，印方的這個“生意”開始做不下去。

一個最明顯的訊號是，華盛頓方面將“整合盟友建立統一戰線”的口號喊得震天響，但卻口惠而實不至。

譬如說，美日印澳4個國家的外長於2月18日舉行電話會議之後，美方的聲明主要強調了應對疫情、恢復經濟、應對氣候變化等全球挑戰。此外還討論了緬甸問題、支持東盟中心地位、推動航行自由等。

而印度外長蘇傑生發布在社交媒體的內容里，則強調所謂的“國際秩序”、尊重領土完整和主權、和平解決爭端、航行自由等。

對比美印的關注點，可以發現很大的不同。在邊界爭端問題上，美日澳並未給予新德里直接的幫助。正因為如此，儘管印方誇耀“向74個國家提供疫苗的努力”，但無法掩飾巨大的失落。

印度並未從此次“四國機制”（Quad）里獲得真正想要的東西。而日本則從中得到了一些籌碼。

　美國支持“四國機制”日本再次站上檯面

2月18日晚間，美日印澳四國機制（Quad）外長舉行電話交談。日本最為重視的“成果”是：

拜登當局繼承了特朗普時期的對華強硬路線，利用Quad框架對華進行牽制，並徵詢日本、印度和澳大利亞的意見。4個國家達成了舉行首腦會談的共識。

日本外務大臣茂木敏充對外表示：國際秩序不斷受到挑戰，擁有共同價值觀的國家應該發揮更大作用。

由日方首先提出、旨在遏制大國崛起的“自由開放印太地區”（FOIP）在此次外長會上得到認同。日方還計劃將更多“志同道合國家”納入這一構想。

為了將日本推上檯面，拜登當局已經做了重要鋪墊。美國總統國家安全事務助理-沙利文在1月末會議上表態“QUAD將成為美國在印太地區執行政策的基石，我強烈希望助推其發展”。

釣魚島和東海的局勢開始升溫

在日本確認美國不會對華“軟弱”之後，東京方面放下了一些顧慮。在領土爭端問題上，日方有了“硬碰硬”的想法。

據日本海上保安廳消息，從2月14日開始，4艘中國海警船在釣魚島周邊海域連續3日進行確認航行。而根據2月15日的消息，其中2艘於進入釣魚島領海，並駛向非法航行的日本船隻。

從2月1日開始實施的《海警法》完全符合國際法，象徵着正義與秩序，但日方卻對此進行無端指責。日方反應過度，甚至揚言“不排除使用武器”和動用自衛隊。

在美日印澳外長參加的視頻會議上，日本外長茂木敏充公然對我國的《海警法》表達嚴重關切。而日本外務省發布的新聞顯示，四國外長在海洋問題上都表達了堅決反對單方面強行改變現狀的企圖與行為。

四國外長還確認要把更多國家拉入“自由開放印太地區”願景，推進相關“務實合作”，包括基礎設施建設、海上安全等。四國尤其希望歐洲國家在這方面作出積極努力。

儘管美方就是最大的“現狀破壞者”與挑釁者，但美方依然大言不慚地重申“希望每年都舉行四國外長會議”，支持所謂的航行自由等。

通過規律性地撥弄釣魚島問題，美方讓日本變得服服帖帖。東京方面儘管明白受到了操縱，但也只能如牽線木偶一樣行動。如果稍微有點勇氣，日本就應該放棄騷擾本不屬於自己的島嶼，並嚴格遵守中日達成的漁業協議，以此逐步擺脫美國的束縛。

至此為止，連印方都可以看出：拜登重視盟友體系，打造“聯盟牌”，實際上是一種隱晦的“美國優先”，即安撫盟友和利用盟友，讓盟友為美國利益服務。

事實上，拜登的“聯盟牌”還不如特朗普的“美國優先”。特朗普打的是明牌，吃虧或占便宜都在明面兒上，而拜登當局則比較陰柔鬼魅，試圖把盟友推到一線，還不願出錢（地主家也沒多少餘糧了）。

莫迪當局不肯做虧本的買賣。當然，那些低種姓士兵在新德里精英眼裡根本算不上成本，損失了也不心疼。

歸根到底，印方惱恨的是以美國為首的西方開始“賴賬”，不願為印度的挨打支付酬勞。

而在拜登當局看來，印度的位置也沒有特朗普時期那麼重要。畢竟現在還有日本、英國、澳大利亞等上趕着要當炮灰的東西可以利用。印度不願意奉獻，有的是跟班願意接棒。美方如今並不缺乏對華打“車輪戰”的資本。

印方的失落感，應該相當強烈。本來以為靠挨打賣慘還能多少賺點，結果發現那邊的英日等國直接倒貼，真是氣人！

但新德里方面也不會完全放手，畢竟和美國也交易了這麼多年。如今需要做個“不給錢就不幹活”的姿態，同時寄希望於日本、澳大利亞等不符合美方的預期，盼望華盛頓方面還會回頭找上門來。既然是做生意，就允許討價還價。

因此要認清事實，印度的撤軍，只是緩兵之計。不要對印度的信用有任何幻想，這是一個從不遵守諾言的國家。

從印方的表現來看，脫離接觸，實際蘊含着下一次衝突。據印度媒體2月22日報道，印度陸軍計劃在中印邊界增加來自第17軍山地打擊部隊的3個營，兵力大約3000人左右。這也是印度陸軍的精銳力量。

一方面假惺惺地暫時後撤，另一方面又不斷擴軍，還在拉達克地區部署3門K-9“金剛”自行榴彈炮。

可以說，印方此舉，已經為接下來的蠶食埋下了伏筆。印度國防部也毫不掩飾要在守住現有陣地的同時採取“進攻行動”。

因此不能對中印邊界的局勢抱有樂觀，儘管暫時“恢復至2020年4月之前的狀態”，但印度方面不會收手。印方什麼時候撕毀共識，取決於新德里何時能夠從西方獲得“獎賞”。