进行反击以来，掌握哈马斯大量情报，发起袭击前精心策划的以色列，显得更胜一筹。按照加沙地带卫生部门官员的说法，5月10以来，加沙地带除了有950人在以色列持续的袭击中受伤之外，还有126人在以色列的猛烈进攻中身亡，其中包括20名妇女，31名儿童。

这意味着，在以色列公开表示，地面进攻加沙地带是另一种选择的当下，为新的停火协议设置前提条件的哈马斯，可能会激怒拒绝“休战”的内塔尼亚胡。因此，在以色列和哈马斯均不愿意妥协的背景下，最坏的结果是巴以冲突升级成为全面战争。

另一方面，考验白宫的时候到了。《华盛顿邮报》、VOX新闻网认为，巴勒斯坦和以色列突然爆发的军事冲突，让白宫有些猝不及防，是摆在美国总统拜登面前的一道难题。拜登和民主党在处理巴以问题时，有明显的分歧，民主党倾向于支持巴勒斯坦，拜登倾向于支持以色列，且有意介入巴勒斯坦和以色列的冲突。

然而，这只是民主党对拜登感到失望的原因之一。让民主党人尤为不满的是，2020年承诺会将人权置于美国外交政策核心位置的拜登，支持以色列时违背了自己的诺言，没有承认巴勒斯坦人的权利。包括纽约州众议院议员亚历山大.奥卡西奥-科尔特斯、众议院司法委员会主席杰里.纳德勒在内的民主党议员认为：拜登公开支持以色列、谴责哈马斯的行为，对缓和巴以局势十分不利，美国不应该在巴勒斯坦和以色列之间选边站。

这意味着，亚历山大.奥卡西奥-科尔特斯、杰里.纳德勒、克里斯.库恩斯等美国议员认为：哈马斯没有错，犯错的是以色列，内塔尼亚胡不应该驱赶长期在东耶路撒冷生活的巴勒斯坦人，不应该限制祈祷者前往阿克萨清真寺，内塔尼亚胡应该向哈马斯妥协，答应哈马斯的要求，以结束可能演变成全面战争的军事冲突。

这还意味着，亚历山大.奥卡西奥-科尔特斯、杰里.纳德勒、克里斯.库恩斯等人认为：作为美国总统，拜登和美国前总统特朗普过于偏袒以色列的做法，正是巴以局势升级的“幕后推手”。客观来讲，美国前总统特朗普和共和党总是满足以色列的要求，承认叙利亚的戈兰高地是以色列领土，以及把美国大使馆迁往耶路撒冷的做法，的确助长了以色列嚣张跋扈的气焰。

与特朗普略有不同的是，拜登政府对以色列的支持有限度，并没有对以色列言听计从，也不是以色列要啥美国就给啥。然而，这并不意味着拜登能够在中东地区做到让美国利益最大化。相反，拜登支持以色列对哈马斯进行“报复”的做法，可能会在加剧中东紧张的局势后，导致美国无法从中东抽身。

2021年1月20日入主白宫后，拜登没有否决特朗普从阿富汗撤军的计划，只是将撤军时间延迟几个月，说明拜登和特朗普的立场一样，美国只有从阿富汗、中东地区抽身，才能腾出手来对付其他国家。但是，拜登把事情给搞砸了，拜登政府不能让不敢再相信白宫的伊朗停止“去美元化”，不能让以色列和巴勒斯坦和睦相处，白宫只能继续把中东作为战略的重心。

在俄罗斯、德国、法国、日本等国家正在“崛起”的当下，迟迟不能从中东抽身的美国，注定会输给正在“崛起”的国家！美国共和党联邦参议员卢比奥认为，美国的黄金时代已经落下帷幕，倘若美国的中东、欧洲、印太战略以失败告终，拜登不能拯救美国于危难之中，等待白宫的将会是100年的“耻辱”！