文章指出，为什么世界卫生安全指数中排名第一、第二位的美国和英国沦落到如此地步，而排名第51位的中国是全球抗疫最成功的，排名第9的韩国也是如此出色？西方国家面对疫情多次进行全面封锁或地区封锁，但效果并不理想，而同样是封锁，中国却非常成功，韩国“保持社交距离”也取得了一定成功。
夸一下中国就要捎带着韩国，同时质疑西方的抗疫能力，说明姜祯求教授为身在东方而感到骄傲，潜意识里已经给东西方之间划了一条线。姜祯求教授提出的问题其实很好解答，西方是在抄中国的作业，它们自己不会答题，抄作业也属于“不带脑子”抄的类型，自然不可能交出一份令西方人满意的答卷。
一个非常现实的情况是，纵观全球，自新冠疫情暴发以来，直到现在，全球各国使用的仍然是中国的抗疫模式。西方国家发达、富有、卫生条件好、医疗水平高，但是，西方除了提出了一个“自然免疫”的抗疫方式之外，在抗疫模式方面再无任何其他声音，包括理论上的都没有，即便有些措施略微不同，但也都是基于中国抗疫模式延伸出来的。
在人类历史上，这种大规模传播的流行病，几乎都是硬扛过来的，甚至可以说，如果不是中国给全世界打了个样，绝大部分国家都会跟着西方搞“自然免疫”。因为他们不知道该怎么办，一直都是靠着硬扛扛过来的。
当中国控制住疫情的时候，外界才明白，原来大规模流行病是能够人为控制住的，哪怕是在全球人口最多的国家，哪怕这个国家的世界卫生安全指数排名并没有西方国家靠前。当中国率先控制住疫情之后，又采取了一系列常态化防控措施，依然行之有效，证明中国抗疫模式不是昙花一现。
韩国的疫情能够控制得不错，就是因为认真抄了作业，虽然做不到中国这个程度，但是一板一眼，检测工作和对病毒传播路径的追踪工作，都做得很好。单说追踪病毒传播路径这一项，放眼全球，能做到的国家也是寥寥无几，尤其是西方国家，基本上都做不到，这就是典型的抄作业都不会抄。
姜祯求教授表示，新冠疫情的无限猖獗，使得在提出对现有世界的根本问题的同时，也打破了人们一直以来对西方“发达国家”价值观、标准的幻想。他还提到了人类历史上的大规模传染病，在黑死病杀死了欧洲三分之一的人口之后，世界从以神中心转向了以人为本，新冠疫情也会让历史出现转折，并重新定义世界。
