文章指出，為什麼世界衛生安全指數中排名第一、第二位的美國和英國淪落到如此地步，而排名第51位的中國是全球抗疫最成功的，排名第9的韓國也是如此出色？西方國家面對疫情多次進行全面封鎖或地區封鎖，但效果並不理想，而同樣是封鎖，中國卻非常成功，韓國“保持社交距離”也取得了一定成功。
夸一下中國就要捎帶着韓國，同時質疑西方的抗疫能力，說明姜禎求教授為身在東方而感到驕傲，潛意識裡已經給東西方之間劃了一條線。姜禎求教授提出的問題其實很好解答，西方是在抄中國的作業，它們自己不會答題，抄作業也屬於“不帶腦子”抄的類型，自然不可能交出一份令西方人滿意的答卷。
一個非常現實的情況是，縱觀全球，自新冠疫情暴發以來，直到現在，全球各國使用的仍然是中國的抗疫模式。西方國家發達、富有、衛生條件好、醫療水平高，但是，西方除了提出了一個“自然免疫”的抗疫方式之外，在抗疫模式方面再無任何其他聲音，包括理論上的都沒有，即便有些措施略微不同，但也都是基於中國抗疫模式延伸出來的。
在人類歷史上，這種大規模傳播的流行病，幾乎都是硬扛過來的，甚至可以說，如果不是中國給全世界打了個樣，絕大部分國家都會跟着西方搞“自然免疫”。因為他們不知道該怎麼辦，一直都是靠着硬扛扛過來的。
當中國控制住疫情的時候，外界才明白，原來大規模流行病是能夠人為控制住的，哪怕是在全球人口最多的國家，哪怕這個國家的世界衛生安全指數排名並沒有西方國家靠前。當中國率先控制住疫情之後，又採取了一系列常態化防控措施，依然行之有效，證明中國抗疫模式不是曇花一現。
韓國的疫情能夠控製得不錯，就是因為認真抄了作業，雖然做不到中國這個程度，但是一板一眼，檢測工作和對病毒傳播路徑的追蹤工作，都做得很好。單說追蹤病毒傳播路徑這一項，放眼全球，能做到的國家也是寥寥無幾，尤其是西方國家，基本上都做不到，這就是典型的抄作業都不會抄。
姜禎求教授表示，新冠疫情的無限猖獗，使得在提出對現有世界的根本問題的同時，也打破了人們一直以來對西方“發達國家”價值觀、標準的幻想。他還提到了人類歷史上的大規模傳染病，在黑死病殺死了歐洲三分之一的人口之後，世界從以神中心轉向了以人為本，新冠疫情也會讓歷史出現轉折，並重新定義世界。
