過去幾十年來，中國同西方的關係總體保持合作態勢，給雙方及世界都帶來了巨大紅利。第一個和新中國建交的西方國家就來自歐洲。50年前中國恢復聯合國合法席位時，歐洲國家基本都投了贊成票。2003年中國和歐盟建立起全面戰略夥伴關係。

當時歐洲各國就知道是在和一個與自己制度不同的國家打交道，但還是做出了獨立自主的正確選擇。這充分證明，只要做到相互尊重，謀求互利合作，完全可以超越國家間的制度差異。

但對於歐盟來說，本質上是希望世界多極化的，它想成為美國和中國之外的另一極。“均勢思維”是歐洲國家所長期秉持的外交思維。通過在兩大國際勢力之間保持某種“平衡”來掌握“均勢”，從而謀求歐洲自身的利益。

可誰也沒想到幾十年後的今天，唯一的變化就是中國發展起來了，但如果西方因此就把中國視作對手和威脅，心態未免有些狹隘。

所以眼看着中歐投資協定談判歷時7年，在雙方已經達成共識後，歐洲議會跳出來搗亂，以壓倒性的票數通過了凍結中歐投資協定的議案，該議案雖然決定不了中歐投資協定的最終命運，但它意味着歐洲議會將停止相關審議，這是該協定走向生效需要經過的中間一環。

不可否認的美國也是橫在中歐合作間的重要因素，不過歐盟有着區別於美國的利益訴求，歐盟也不希望美國一家獨大。“待價而沽”似乎成了唯一選擇，和日本搞搞小動作也“無傷大雅”。

對日本來說，在3月中旬的美日“2+2”會議後，日本明顯在對華態度上發生了轉變，而後的美日首腦會晤更是對華目露凶光。而且其聲明內容涉及的新疆，香港，台海等問題都屬於中國內政，嚴重侵犯中國的領土主權。

日本之所以在近段時間，頻頻開展針對中國的行動，無非就是以下幾個原因。一方面，日本新晉首相菅義偉，其政治手腕不足，政治資源缺乏，在日本國內，缺乏足夠的號召力，面對於美國的壓迫，自然也是越來越慫。

而另一方面，美國方面對於日本的施壓，也越來越嚴峻。在拜登政府上台後，其聯合盟友戰略封鎖打壓中國的策略就一刻沒有消停過，而日本既是中國的海上鄰國，又和中國貿易關係密切，同時也和中國存在着歷史矛盾，自然就成為了美國的重點施壓突破對象。

更重要的是，對比美國而言，日本更不想看到台灣回歸大陸懷抱。一旦台灣回到祖國懷抱，不僅美國的“島鏈”會瓦解，美國在亞太的整個戰略布局都會紊亂，而日本從此就要深思熟慮自己今後在中美之間的角色問題。

都是和中國對着幹，但日歐之間各有各的訴求，當然，歐盟和日本進行“捆綁”，本質上也是源於對自身實力的不自信罷了。另外，二者也有“合作基礎”，其實日本一直都很重視發展同歐盟的關係。

1991年日歐簽署《日歐共同宣言》，確立全面發展雙邊關係的指導原則、共同目標和定期磋商制度。1994年起，日歐建立“規則改革對話”機制，每年輪流在東京和布魯塞爾開會。近年來，伴隨歐盟一體化程度提高和國際地位上升，日本不斷擴大與歐盟在各個領域的對話與合作。

2000年，日歐峰會確定從2001年開始的10年是“日歐合作10年”，同意在此10年裡，雙方在加強經濟關係的基礎上，努力加強政治、社會、文化等各方面關係。2005年是日本與歐盟市民交流友好年。2011年日本和歐盟舉行第20次定期首腦磋商。2013年4月，日歐舉行經濟夥伴關係協定（EPA）首輪談判。

2018年美國發動貿易戰更讓歐盟和日本走得更近。

當地時間2019年2月1日，日本與歐盟簽署的經濟夥伴關係協定(EPA)正式生效。由此，一個涵蓋約6億人口、占全球GDP約30%、占全球貿易總額約40%的巨大自由貿易區誕生了。這個貿易區與“跨太平夥伴關係協定”（TPP）、東亞區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）並列為世界三大自由貿易區。

接下來，可以看到的便是歐洲幾國來亞太和日本一起攪局。說到底，日本就是不斷和搞聯合軍演。海上安全對於日本來說十分重要，所以日本自己並不打算主動挑釁中國，而是跟在美國和其他國家的背後，一起搞聯合軍演，也就是拉一群人給自己壯聲勢。

當然，說到底核心還是中美對抗。畢竟美國離日本遠，但離中國近，日本不敢動真格的，而那些歐盟國家也只是想藉助“遏制中國”樹立自己的價值和形象，對中國並沒有造成實質性的影響。