战争的时间框架？美国应对台海问题，现在已经陷入两难的境地，在某些方面，美军似乎已经无路可走。据美国某网站报道，一位军事专家最近发表文章称，为了与中国在台海问题上进行抗衡，华盛顿需要更加认真的思考最有可能发生战争的时间框架。如果未来两年台海战争迫在眉睫，那么美国应该强调准备应对眼下的战争，而不是军队现代化和未来的投资。

如果战争最有可能发生在本世纪20年代后期，那么新的作战概念，适应现代战争的技术，以及推迟服役的一些旧平台，就应该成为优先考虑的事项。那么，如果战争最有可能发生在本世纪30年代或者30年代以后，那么应该优先考虑长期的国防投资了。例如对部队的结构进行较大幅度的调整和改变， 积极开发人工智能系统，创造新的作战理念和作战模式。短期内美国需要对改装的弗吉尼亚级潜艇持续投资，台湾地区当局需要对先进的弹药，包括反舰导弹、巡航导弹，以及其他的一些武器装备进行大规模的采购，以便在未来进一步提升解放军攻台的成本。

本世纪20年代末期，如果台海发生战事，这属于中间的一个节点。面对这样的一个节点，美国将不得不放缓目前的部队结构改革和作战概念的改变，从而也可能会推迟他长期投资的时间表。当然，第三个可能的时间框架是战争的最大风险发生在2030年代以后，因为中国的经济会继续增长，时间越往后对中国越有利，那么美国军方要拿出时间提前计划，更多的投资于新兴的技术，并尝试新的作战概念，以大幅度的改变美军的态势以及美军在太平洋地区的规模和形态。这些投资可能涉及更多的依赖人工智能的能力，高超音速导弹武器系统和部队结构的改变。

但是这种长期的规划，可能无法提供紧急的资源，来应对当前的挑战。这种方法在短期内可能会产生更大的风险，也就是说按照三个不同的时间节点，它预测的台海爆发战争，美国必须采取不同的方式方法，来发展它的武器装备。如果战争很快爆发，他就不能把装备发展的周期拉得太长，只能利用眼前的装备 来应对这样的风险。那么如果台海发生武装冲突的时间节点推迟到2025年以后，或者是2030年以后，那么它就有可能，利用这个时间段，来开发新一代的武器系统。但是，不管哪种方式，他认为都有风险，特别是不可预测的风险。

其实美国面临的最大难题就是，中国大陆现在已经掌握了解决台湾问题的主动权，包括采用什么样的方式统一，在什么时间节点安排，美国专家虽然最后罗列了一大堆按优先级别安排的解决方案。但是，最终无法解决这三大矛盾。第一，美国要想着眼于当前的备战，就势必会影响其长远的发展，如果着眼长远发展，就没有能力应对当前的挑战；第二，美国从发展角度难以获得对华军事优势，因为新的作战样式，新的作战模式，美国美军现有经验也不太管用了；第三，美军干涉台海的战略短板，可以说是无法克服的，那就是它的一些军事基地，都在我们导弹射程之内，而它的后勤补给也会遇到一系列的麻烦。

因为西太平洋地区，距离美国本土隔万里之遥，还要把大量的战备物资，兵力装备运送到万里之外 耗费的时间很长，耗费的资源也很多。最终等它的兵力集中到台海地区，黄花菜都凉了。何况这些集中过来的各种各样的武器装备平台，是否会因为干涉台海事务，而遭到沉重打击，这又是一个很难预测的后果。由此可见，美军已经到了想干涉台海，就无法选择发展战略的地步了。那么如果美国想保持其全球霸权，最好的选择就是眼看着中国统一，否则将有可能面临一场噩梦。