戰爭的時間框架？美國應對台海問題，現在已經陷入兩難的境地，在某些方面，美軍似乎已經無路可走。據美國某網站報道，一位軍事專家最近發表文章稱，為了與中國在台海問題上進行抗衡，華盛頓需要更加認真的思考最有可能發生戰爭的時間框架。如果未來兩年台海戰爭迫在眉睫，那麼美國應該強調準備應對眼下的戰爭，而不是軍隊現代化和未來的投資。

如果戰爭最有可能發生在本世紀20年代後期，那麼新的作戰概念，適應現代戰爭的技術，以及推遲服役的一些舊平台，就應該成為優先考慮的事項。那麼，如果戰爭最有可能發生在本世紀30年代或者30年代以後，那麼應該優先考慮長期的國防投資了。例如對部隊的結構進行較大幅度的調整和改變， 積極開發人工智能系統，創造新的作戰理念和作戰模式。短期內美國需要對改裝的弗吉尼亞級潛艇持續投資，台灣地區當局需要對先進的彈藥，包括反艦導彈、巡航導彈，以及其他的一些武器裝備進行大規模的採購，以便在未來進一步提升解放軍攻台的成本。

本世紀20年代末期，如果台海發生戰事，這屬於中間的一個節點。面對這樣的一個節點，美國將不得不放緩目前的部隊結構改革和作戰概念的改變，從而也可能會推遲他長期投資的時間表。當然，第三個可能的時間框架是戰爭的最大風險發生在2030年代以後，因為中國的經濟會繼續增長，時間越往後對中國越有利，那麼美國軍方要拿出時間提前計劃，更多的投資於新興的技術，並嘗試新的作戰概念，以大幅度的改變美軍的態勢以及美軍在太平洋地區的規模和形態。這些投資可能涉及更多的依賴人工智能的能力，高超音速導彈武器系統和部隊結構的改變。

但是這種長期的規劃，可能無法提供緊急的資源，來應對當前的挑戰。這種方法在短期內可能會產生更大的風險，也就是說按照三個不同的時間節點，它預測的台海爆發戰爭，美國必須採取不同的方式方法，來發展它的武器裝備。如果戰爭很快爆發，他就不能把裝備發展的周期拉得太長，只能利用眼前的裝備 來應對這樣的風險。那麼如果台海發生武裝衝突的時間節點推遲到2025年以後，或者是2030年以後，那麼它就有可能，利用這個時間段，來開發新一代的武器系統。但是，不管哪種方式，他認為都有風險，特別是不可預測的風險。

其實美國面臨的最大難題就是，中國大陸現在已經掌握了解決台灣問題的主動權，包括採用什麼樣的方式統一，在什麼時間節點安排，美國專家雖然最後羅列了一大堆按優先級別安排的解決方案。但是，最終無法解決這三大矛盾。第一，美國要想着眼於當前的備戰，就勢必會影響其長遠的發展，如果着眼長遠發展，就沒有能力應對當前的挑戰；第二，美國從發展角度難以獲得對華軍事優勢，因為新的作戰樣式，新的作戰模式，美國美軍現有經驗也不太管用了；第三，美軍干涉台海的戰略短板，可以說是無法克服的，那就是它的一些軍事基地，都在我們導彈射程之內，而它的後勤補給也會遇到一系列的麻煩。

因為西太平洋地區，距離美國本土隔萬里之遙，還要把大量的戰備物資，兵力裝備運送到萬里之外 耗費的時間很長，耗費的資源也很多。最終等它的兵力集中到台海地區，黃花菜都涼了。何況這些集中過來的各種各樣的武器裝備平台，是否會因為干涉台海事務，而遭到沉重打擊，這又是一個很難預測的後果。由此可見，美軍已經到了想干涉台海，就無法選擇發展戰略的地步了。那麼如果美國想保持其全球霸權，最好的選擇就是眼看着中國統一，否則將有可能面臨一場噩夢。