美國空軍希望：從使用打擊特定類型目標的彈藥轉向成本低廉、可替換有效載荷的多域彈藥……武器彈藥的轉型將隨着作戰概念與殺傷鏈的演變而逐步推進。——美國空軍全球打擊司令部規劃師  傑森·阿馬格斯特

　　1。未來彈藥趨勢

　　美空軍未來彈藥主要趨勢

　　1.1 兩大亮點：要麼快，要麼隱身

　　阿馬格斯特在美國空軍協會米歇爾航空航天研究所的網絡研討會上表示，未來的彈藥將由輕質材料製成，要麼速度非常快，要麼為了生存性而具備隱身能力。今後將進一步增加彈藥的生產數量，並降低成本，擴大在單一任務中可以打擊的目標類型，同時避免使用用途過於單一的武器。

　　1.2 “多域”彈藥將成為美常規武器主要組成

• 　　新的“多域”彈藥將構成美國空軍常規武器的主要組成部分；

• 　　其它少數專業武器可能是用於攻擊移動目標的輕型、高速、遠程導彈，以及用於摧毀“堅固、深埋”目標的重型彈藥。針對這兩種目標，需要用一些具有非常不同特點的武器來摧毀。而對於其他目標，通用武器則是未來發展的主要方向。

• 　　阿馬格斯特還坦言，他親歷過2018年“地獄火”導彈短缺的時期，當時首選的精確彈藥庫存面臨着急劇減少境況。

　　圖：GBU-57巨型鑽地彈是一款美國空軍的大型精確制導鑽地炸彈，主要用於摧毀“堅固、深埋”目標

　　2。彈藥體系

　　發展應對大國衝突的彈藥體系

　　2.1 大國衝突對“精確制導彈藥”的需求

　　近期，米切爾研究所未來概念和能力評估主任馬克·A·岡辛格發布了一篇題為《負擔得起的大多數：大國衝突中對具有成本效益的“精確制導彈藥”組合的需求》的論文。

　　該論文表示，空軍需要用可批量生產、且可負擔得起的彈藥來填補防區外彈藥和直接攻擊彈藥之間的缺口。岡辛格表示，美國空軍未來將需要更多彈藥，因為敵方防空系統能夠擊落單一類型的武器，這意味着摧毀更少的目標時需要更多的導彈或炸彈。子彈藥技術可能使“每件武器消滅更多目標，而不僅僅是……每架次只能消滅單個目標。”

　　2.2 發展新一代中程彈藥，隱身戰機投送，提升美軍作戰效費比

　　岡辛格認為，中國和俄羅斯“不會等待”，並正在進行下一代武器的研發，而美國空軍在大國衝突中的優勢正在消失，其部隊規模難以完成既定作戰任務。因此，呼籲美空軍儘快發展可由隱身戰機投送的新一代中程彈藥，提高未來美軍作戰行動的效費比，應對大國衝突。

　　2.3 小型低成本彈藥，物美價廉

　　此外，隱身戰機還可以突防到敵方防區內發射小型低成本彈藥。例如，B-2隱身轟炸機可攜帶48枚近程彈藥，實施防區內打擊；而B-52非隱身轟炸機只能攜帶20枚價格昂貴的遠程彈藥，實施防區外打擊。相比之下，遠程彈藥的價格十分昂貴，如“增程型聯合防區外空地導彈”的單價約110萬美元，是小直徑炸彈的6倍；高超聲速武器的價格則更高。

　　圖：2004年-2019年，美軍及其盟友在對伊拉克、阿富汗和敘利亞的作戰行動中，投放的17.6萬枚彈藥幾乎全是“聯合直接攻擊彈藥”與“海爾法”導彈這樣的近程彈藥。

　　3。武器多域化

　　3.1 新武器將提升通用性

　　阿馬格斯特表示，新武器需要在各種部隊架構和武器平台上都能使用，需要連接到現有的殺傷鏈和/或未來的遠程殺傷鏈。在這個殺傷鏈中，目標是會在（打擊）過程中不斷發生變化，特別是對於那些在行動發生前數小時起飛的遠程打擊平台。目前，國防工業正在迅速開發新的多模導引頭技術，這使得這種彈藥成為可能。

　　3.2 未來武器彈藥的多域化發展

　　（1）不與平台供應商捆綁。空軍不希望早早鎖定某個供應商，也不希望彈藥與特定平台捆綁在一起。阿馬格斯特認為，未來武器會向多域化發展，它必須具備這種靈活性。

　　（2）適當承擔新武器開發投資風險。阿瑪格斯特表示，空軍部長弗蘭克·肯德爾已經表現出願意承擔一些短期風險，購買更少的傳統武器，並投資新武器的開發。

　　（3）改良彈藥提升性價比。阿瑪格斯特還表示，在現有彈藥的基礎上加裝了一個附加發動機，可使其具有更大的防區外射程。另一種方法是低可見度的升力體設計，或者設計一個導引頭，讓採購價格低於30萬美元。

　　3.3 作戰理念+殺傷鏈性質+彈藥系列：將迅速迎來全面協同轉型

　　阿瑪格斯特還拿米切爾研究所文件中的一張圖表舉例，稱考慮到目標眾多，在可能發生在太平洋地區的衝突中，空軍很可能會在一周多一點的時間內耗盡掉所有的遠程彈藥庫存。

　　對此他表示，這將涉及到一系列“權衡”，並決定將何時放棄目前的聯合直接攻擊彈藥系列和其他精確制導彈藥系列，轉向未來新的多域彈藥系列。隨着作戰理念和殺傷鏈性質的演變，這種轉變也將會發生。

　　3.4 投資新概念，高超聲速導彈或被部分取代

　　米切爾研究所所長、退役中將大衛·A·德普圖拉表示，聯合直接攻擊彈藥有點像二戰中的P-40戰鬥機。現在是時候向前看了，空軍需要認真對待對新概念的投資，而且需要迅速行動。

　　德普圖拉還表示，合理安排資金非常重要。目前美國陸軍遠程高超聲速武器的單價估計為4000萬美元，用兩枚遠程高超聲速導彈的費用就可以讓其他軍種購買66件或更多的替代性攻擊武器，從而可以在戰鬥中命中66個目標，而不是兩個。他認為，高超聲速導彈“不是一種投入產出比很高的武器”。

　　圖：“吸氣式高超聲速武器”的單價可能達到300-400萬美元，成本非常高昂，很難大規模裝備。

　　結 語

　　30年前，憑藉冷戰期間針對蘇聯而研發的先進飛機和彈藥，美軍利用絕對的空中優勢給予入侵科威特的伊拉克軍隊以沉痛打擊。蘇聯解體後，美國的國防建設開始轉向應對地區衝突，空軍新型隱身飛機和彈藥的生產數量被大幅度削減。

　　如今，面對中俄這樣武器裝備性能先進、規模龐大的對手，美軍已意識到其精確打擊體系亟需變革。除採購F-35戰鬥機和B-21隱身轟炸機外，美空軍還需要研製新一代中程彈藥，重構空地彈藥體系平衡。

　　武器裝備效費比是決定作戰行動可持續性的關鍵因素之一。美軍過去為應對地區衝突偏重近程彈藥，如今為了應對大國衝突又偏重遠程彈藥。而中程彈藥既可以裝載在隱身戰機上用於應對大國衝突，也可以裝載在非隱身戰機上用於應對地區衝突。這些價格低廉，且易於大規模採購的彈藥可以打擊機動目標，也可以打擊加固或深埋在地底的目標，從而使美軍的精確打擊體系更具彈性與持久性。