美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾周一聲稱，儘管發生烏克蘭危機，美國仍將保持對印太地區的關注。他還說，美國此前在第二次世界大戰和冷戰期間就曾同時深入參與兩個戰區。

據路透社3月1日報道，坎貝爾2月28日出席美國智庫“德國馬歇爾基金會”舉辦的研討活動。在談及美國是否能同時關注歐亞兩地事態發展時，他稱，“這很困難、（代價）很昂貴，但這也是必不可少的，我相信我們正進入一個對美國和這一代美國人有所要求的時期。”坎貝爾說：“在（美國）政府、在白宮內有着深刻的認識和意圖，來維持我們在印太地區的每一個參與要素。”

坎貝爾宣稱，未來幾個月將顯示出美國與印太地區保持高層接觸的“決心”。美國總統拜登已宣布把“在政策和資源方面抗衡中國不斷擴大的影響力”作為優先事項。白宮周一宣布，拜登將於3月28日至29日在華盛頓主辦與東盟國家的特別峰會。此外，拜登還將在5月出席美日印澳“四方安全對話”領導人峰會。就美國對印太地區的關注，坎貝爾說：“你將看到一系列全面的活動，包括外交層面、機構層面……在投資，以及經濟和貿易上。”

此外，美國國家安全委員會負責美國印太戰略的官員拉普-胡珀也稱，她相信俄烏危機不會轉移美國的印太目標。“我們現在向烏克蘭輸送資源的方式確實與我們在印度洋戰略上的努力完全不同。這不意味着我們不會有感到資源緊張的時刻，但這確實意味着我們可以同時對兩者進行計劃。”

對於坎貝爾等人的說法，外交學院國際關係研究所教授李海東1日對《環球時報》記者表示，美國政府在印太地區的當務之急，就是讓夥伴和盟友繼續跟着美國走，甚至是以製造和加劇危機，乃至不惜引發衝突的方式，來鞏固自身在不同區域的領導地位。坎貝爾的表態其實是給夥伴和盟友“打雞血”。

李海東稱，雖然歷史在某種程度上可以與現在類比，但也要看具體情境。比如二戰期間，時任美國總統羅斯福的整體戰略規劃是有主次之分的，他先解決歐洲問題，再解決亞洲問題，而非同時捲入兩場戰爭。坎貝爾的類比是對歷史的扭曲，他通過混淆羅斯福二戰期間戰略部署觀念，意在服務於美政府的實際政治目標。他這番言論展現出的是美國精英群體一貫的傲慢和“自信”，即認為美國能同時管理自己在歐洲和印太地區製造的危機，但現實遠比其構想複雜得多，勝算很小。