核心提要：

1.美軍正在東歐進行大規模的軍事集結，兵力峰值可能將達到10萬人。本次集結的規模是美軍歷史上在東歐最大規模的一次，也是伊拉克戰爭之後美軍海外部署中規模最大的一次，同時，它也是2003年伊拉克戰爭之後，美軍裝甲部隊最大規模的部署行動。

2.美軍向烏克蘭邊境的集結，不是近期臨時採取的措施，而是一場持續七年的海外部署行動的加強版。在這次行動中，我們也可以清晰地看到美軍海外部署的程序與節奏。我們甚至可以推論，美國對事態變化有着相當準確的預判。

3.美軍仍然不太可能在戰時直接介入烏克蘭局勢，但後續事態發展存在諸多可能性，無論烏克蘭戰局是走向小規模持續摩擦，還是大規模決戰，抑或更加具有爆炸性的政治劇變，部署東歐的第五軍團都是美國對局勢走向施加影響力的最有效力量。這支力量達到必要規模的時間將是四月中旬，此後，美國的戰略主動權也將進一步加強。

4.在俄烏戰爭的影響下，北約加強東翼的措施是持續性的。但美軍在東歐的大規模部署則並非是一種長期態勢。這起碼展現出美國對俄烏局勢走向的一種判斷——在不遠的未來，東歐可能發生影響巨大的地緣劇變。北約軍力的快速復甦將分擔美國在歐洲的安全責任，甚至會向其他區域外溢。

2022年3月24日，美國總統拜登在參加完布魯塞爾的三場峰會（北約、歐盟、七國集團）之後，前往波蘭南部小城熱舒夫，在那裡會見了波蘭總統。隨後，拜登還視察了駐紮在當地的第82空降師一部。在抵達該師駐地後，拜登發表了一個態度相當強硬的講話。

而在此之前，美國國防部長勞埃德·奧斯汀和參謀長聯席會議主席馬克·米利，視察了部署到波蘭的美軍第2騎兵團和第1步兵師第1旅級戰鬥隊。

綜合以上這些消息，我們可以看到，在俄烏戰爭爆發一個月後，美軍在烏克蘭的部署已經初具規模。事實上，美國陸軍自入侵伊拉克以來最大規模的兵力集結正在東歐進行，今天，我們主要來梳理這些情報。

“勝利軍團”與“勝利前沿”

拜登就任美國總統後，美國的國家安全戰略開始發生大規模調整。在這些調整中，包括一項並不起眼的軍事措施——重新激活第五軍團（5th Corp）司令部。該部隊編制650人，駐地在肯塔基州的諾克斯堡，同時，該軍團還將派出一部分人員前出到波蘭，組建一個前沿指揮所（5th Corp Forward）。在俄烏衝突全面升級之前，第五軍團向波蘭輪駐的這個前線指揮所有約200人。

美國參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾為重建的第五軍團頒授軍旗

第五軍團司令部的規模並不起眼，但其所代表的戰略和軍事意義卻非常豐富。

“軍團”（Corp）是美軍組織戰役級（Operation，也常備翻譯為“作戰”）軍事行動的核心單位，它向上對集團軍（Army）級司令部負責，向下指揮師（Division）級與旅（Brigade）級單位。

在冷戰結束後，大規模地面戰爭的風險大幅降低，美國陸軍的集團軍級單位逐漸轉型為戰區陸軍的指揮機關，相當於戰區陸軍司令部，主要負責戰區內陸軍部隊的行政管理，並協調戰區中的其他軍種司令部與盟國地面力量。比如，第八集團軍是印太戰區美國陸軍的司令部，而第七集團軍則直接改編為美國歐洲與非洲陸軍司令部（United States Army Europe and Africa，USAREUR - AF）。

隨着集團軍司令部不再承擔野戰司令部的角色，軍團就成為了美軍最高級別的野戰軍團指揮機關。軍團將根據特定任務，獲得國防部分配的師、旅級單位，具體負責策劃、指揮戰役或其他作戰行動。一般情況下，軍團將獲得兩個或兩個以上的師級單位，以及野戰炮兵、陸軍航空、野戰防空與後勤保障等單位。2003年美軍入侵伊拉克期間，第五軍團所轄單位就包括第3、4機械化步兵師，第82空降師與第101空中突擊師，第17、21、214野戰炮兵旅，第130工程旅，第205軍事情報旅，第22信號旅等單位，總兵力超過12萬人。

第五軍團首次參戰就是在諾曼底登陸中的奧馬哈灘，隨後又被劃歸巴頓將軍指揮的第三集團軍作戰，席捲法國北部並參與阿登戰役。

1944年6月6日，美第五軍團對諾曼底奧馬哈海灘的突擊

冷戰期間，該軍長期部署在中歐與蘇軍對峙。巧合的是，第五軍團在冷戰中的任務，是把守德國中部的富爾達隘口，這裡是蘇軍對中歐實施戰略突破的焦點。而第五軍團的老對手，就是蘇聯第八近衛諸兵種合成集團軍和第一近衛坦克集團軍，這也是當前戰爭中最受烏克蘭與西方關注的俄軍部隊。

冷戰中北約在中歐部署的八個軍團的位置，第五軍團面對的就是蘇軍第1近衛坦克集團軍和第8近衛集團軍

2003年，第五軍團被調動到中東地區，作為入侵伊拉克作戰的中堅，後又比調往阿富汗中承擔該國的反恐戰爭指揮任務，直到2012年從阿富汗調回德國，並在2013年6月停用。

巧合的是，按照美軍軍語規範，第五軍團的序數應當使用羅馬數字表示，所以，第五軍團寫作V Corp。在西方，V也是“勝利”一詞的縮寫。所以，美軍與美國媒體當前也將該軍團稱為“勝利軍團”（Victory Corp）。而其向波蘭派出的前線指揮所也被稱為“勝利前沿”（Victory Forward）。美國軍隊一貫有討口彩的習慣，這次也沒能免俗。

美軍重裝甲部隊大集結

當前，美軍在波蘭進行的集結，是其裝甲部隊自2003年入侵伊拉克以來規模最大的一次集結。

但與2003年相比，美軍此次集結不是臨時性的，而是常態化軍事部署的加強。這一部署啟動於在奧巴馬的第二個任期，時任副總統的拜登就參與其中。而拜登就任後，就在作戰指揮方面進一步強化了這一部署行動，也就是前面提到的組建第五軍團司令部。

2012年，美國因為軍費削減削減部隊，隨後一年內，第五軍團從阿富汗撤回德國後被解散，其所轄的第170、172兩個獨立機械化步兵旅也在德國被解散。這也是第二次世界大戰以來，歐洲大陸上第一次不再有美軍的現役坦克。

美國歐洲與非洲陸軍司令部所轄的部隊，被削減為第2裝甲騎兵團（實際上是一個“斯特賴克”中型旅級戰鬥隊）、第173空降旅等兩個作戰旅，以及第12戰鬥航空旅嗎，第41野戰炮兵旅等作戰支援部隊，總兵力約30000人。

從2014年俄烏危機爆發以來，美軍就開始實施名為“大西洋決心”的軍事行動（Operation Atlantic Resolve），在美國駐歐司令部的兵力框架之外，向東歐輪駐美國本土的部隊，用於強化在東歐的前沿存在，並提升東歐北約盟國的戰備水平。

最初，這一任務中美軍的兵力結構為：一個部署在波蘭波茲南的師級指揮部、一個旅級戰鬥隊的營級特遣隊，一個陸軍航空旅的營級特遣隊，一個約750人的陸軍後勤特遣隊，一個空軍的戰鬥機特遣隊（約12架戰機，400人），一個海軍特遣隊（承擔操作部署在東歐的陸基宙斯盾反導系統），以及空軍的一個MQ-9無人偵察機中隊。

第一個指揮“大西洋決心”的前沿指揮部來自第1騎兵師師部，隨後美國本土各師師部開始向波茲南輪駐。到2021年7月，第1步兵師師部的前沿分隊抵達，開始承擔美軍駐波蘭地面部隊各旅級戰鬥隊的指揮任務，這也是美軍師指揮部在波蘭的第四次輪駐。

2020年10月，美軍第五軍團開始向波茲南派駐前沿指揮部，將駐波蘭美軍的指揮層級從師級，上調到了軍級。以便更好地協調北約盟國的地面作戰力量，以及空軍、海軍與海軍陸戰隊等其他軍種。第五軍團也成為美軍歷史上第一個部署在東歐的軍指揮部。

部署在波茲南的第五軍團司令部

參與“大西洋決心”行動的部隊，並不來自美國歐洲與非洲陸軍司令部，而是從美國國內派出，並以9個月為周期進行輪換。在這一部署過程中，2017年1月，美軍第4步兵師第3裝甲旅級戰鬥隊的3500餘人，87輛M1A2型主戰坦克、144輛布萊德利步兵戰車、18輛M109A6自行火炮、200多輛其他履帶式車輛與600多輛輪式車輛等重裝備被部署到了波蘭。這也是2012年之後，美軍裝甲部隊首次重返歐陸，截止俄烏衝突全面爆發前，美軍已經在波蘭前後部署了7批次裝甲旅級戰鬥隊，分別是：

2017年1月-9月，第4步兵師第3裝甲旅戰鬥隊；

2017年9月-2018年5月，第1步兵師第2裝甲旅級戰鬥隊；

2018年5月-2019年2月，第1騎兵師第1裝甲旅級戰鬥隊；

2019年2月-2019年10月，第1步兵師第1裝甲旅級戰鬥隊；

2019年10月-2020年11月，第1騎兵師第2裝甲旅級戰鬥隊；

2020年11月-2021年8月，第1騎兵師第1裝甲旅級戰鬥隊；

2021年8月至今，第1步兵師第1裝甲旅級戰鬥隊；

此外，2020年9月，美軍第3步兵師第2裝甲旅級戰鬥隊所屬的第2/69裝甲營也在立陶宛進行了九個月駐訓。

而在3月中旬，美國國防部發表聲明稱，美國陸軍的第4步兵師第3裝甲旅級戰鬥隊也將在4月部署到歐洲。同時，美軍還宣布原定由該部隊替換回國的第1步兵師第1裝甲旅級戰鬥隊，也將會延長在東歐部署的時間。加上3月被開始部署到德國東部的美軍第3步兵師第1裝甲旅級戰鬥隊。美軍在東歐部署的裝甲旅將在4月中旬左右達到3個。而在美軍現役的11個裝甲旅中，先後已經有7個曾在東歐部署駐訓。

加上已經部署在德國東部和波蘭的第2裝甲騎兵團、第173空降旅和第82空降師的一個旅（番號仍然不明），美軍在歐洲的駐軍將很快達到3個裝甲旅、1個中型旅和2個輕型旅。

從2003年開始，美軍在歐洲組建了陸軍前沿預置儲備-2（APS-2），在中歐和南歐儲存了三個裝甲旅級戰鬥隊的全套裝備（包括250多輛M1A2主戰坦克，400多輛M2/3步兵戰車，50多輛M109A6型自行火炮與2500多輛其他各類軍車），根據2020年4月的統計，總裝備儲存量高達114000餘件，為保證裝備的維護和升級，平均每月處理1300餘件主要裝備的收發。

在2022年3月1日，俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動後一周，駐歐美軍的第405野戰保障旅接到命令，開始啟封儲存在德國西部曼海姆的APS-2，用於裝備緊急調往德國東部的美軍第3步兵師第1裝甲旅級戰鬥隊（該旅人員乘飛機抵達德國）。這也是美軍在歐洲第一次在前沿預置裝備中調用一個完整的旅。至此，APS-2還剩下2個裝甲旅級戰鬥隊的裝備。此外，美國海軍陸戰隊還在挪威儲存了一個陸戰遠征隊的裝備，相當於美國陸軍的重型合成營。

第405野戰保障旅向德國東部轉運啟封的裝備

此外，在過去幾年中，在波蘭執行“大西洋決心”行動的美軍陸軍航空兵部隊的規模也從中隊級，提升到了旅級。當前，駐紮在波蘭的是美軍第1騎兵師的第1空中騎兵旅。該旅兵力約2000人，裝備10架CH-47“支奴干”型運輸直升機，25架AH-64“阿帕奇”型武裝直升機和50架UH-60/HH-60型通用直升機以及若干架RQ-1和MQ-7無人機。這是第2015年3月以來調防波蘭的第十批次的美軍陸軍航空部隊。此外，美國歐洲與非洲陸軍司令部還直轄第12戰鬥航空旅，也多次前往波蘭進行駐訓。因此，美國陸軍的12個戰鬥航空旅中，已經有8個在東歐駐訓過。當前，美軍部署在東歐的陸航兵力為2個戰鬥航空旅，約170-180架直升機和40-50架無人機。

在野戰炮兵方面，在美國陸軍的轉型過程中，原先的師屬炮兵旅大部分被解散或轉為戰區直屬單位，所屬的自行火炮營轉隸各旅級戰鬥隊。當前，美軍還剩下5個野戰炮兵旅，全部裝備M142或M270多管火箭炮，分別隸屬第1、3、8軍團，第18空降軍以及歐洲與非洲陸軍司令部等五個單位。第5軍團因為是最新重建的單位，並沒有獲得自己的野戰炮兵旅。因此，目前美軍在歐洲的野戰炮兵旅只有歐洲與非洲陸軍司令部的第41野戰炮兵旅，下轄兩個火箭炮營。美軍在軍改後缺乏地面支援火力這個問題，在這次兵力集結中暴露得非常明顯，不過只要美軍還掌握制空權，這個問題也還沒那麼嚴重。

綜上所述，美軍目前正在向烏克蘭周邊集結的部隊將包括1個軍司令部、1個師司令部、6個旅級戰鬥隊（3個裝甲旅、1個中型旅和2個輕步兵旅）、2個戰鬥航空旅和1個野戰炮兵旅。只要再補充1個師部和部分野戰保障單位，美軍就能在烏克蘭周邊組建起1個擁有兩個整師的野戰軍團。

事實上，因為戰場信息化的發揮，以及美軍持續的軍事改革，雖然美軍已經向東歐調集了近三成的重裝甲單位，但所轄的裝備也不過就是約270輛主戰坦克和500輛步兵/騎兵戰車，加上一個斯特賴克旅級戰鬥隊，各類裝甲車輛總計也剛剛超過1000輛，但其所代表的戰鬥力，卻是俄軍絕對不可小覷的。

此外，歐洲還儲存有2個裝甲旅級戰鬥隊的預置裝備，加上在印度洋和中東預置的APS-3和APS-5也能在一個月內向歐洲戰區調入裝備，這些裝備差不多相當於3個裝甲旅戰鬥隊和1個輕型旅級戰鬥隊。這些儲備，也可以為第五軍團部署第三，甚至第四個師節省很多時間。

拜登被人忽視的外交經驗

如果我們回望歷史，拉開時間的縱深，會發現，冷戰並未遠離我們而去。無論是大國之間斗而不破的現狀，還是核時代的戰爭邏輯，其實都沒有太大變化。發生變化的，只是美蘇兩極轉為一超多強格局。但對一直身處這棋局中的很多人而言，變化其實並不大，而拜登就是其中之一。

普京在20世紀的最後一個夜晚，成為俄羅斯的代總統，從葉利欽手裡接過俄羅斯的船舵。在此後，他所經歷的所有美國領導人，都是沒有參與過冷戰期間美國戰略政策的制訂和實施的新生代。事實上，普京自己也完全碰不到蘇聯冷戰決策的邊緣。這些新生代政治家塑造了最近二十年的美俄外交，而這個時間也幾乎與反恐戰爭同周期。在這個時代，俄羅斯雖有多次出擊，但美國戰略關注的重心仍主要在非傳統安全領域游移。

但拜登與他們不同，在冷戰期間，拜登就已經通過參議院外交事務委員會進入美國大戰略締造的核心領域。50年前，拜登進入美國參議院，當時是美國歷史上第六年輕的參議員，去年，拜登入主白宮，成為美國歷史上最年邁的總統。這個反差之間，是經常被我們忽略的時代印記和外事經驗。

1979年，拜登（左二坐者）造訪克里姆林宮，與蘇聯外長葛羅米柯會談第二階段戰略武器限制條約

在上世紀七十年代，拜登代表參議院參與了美蘇之間的軍控談判。在蘇聯解體後，拜登則先後在克林頓政府與奧巴馬政府中，主持對俄外交工作。從波黑衝突、科索沃戰爭到敘利亞內戰中，拜登都有很大的戲份。

1995年，克林頓政府外交團隊在討論波黑危機，拜登坐在右側前排

與克林頓以來的歷任美國總統相比，在美國所面臨的傳統戰略挑戰方面——美國作為一個離岸大國，如何應對亞歐大陸上的大國興衰，拜登有着更加豐富的經驗，這種經驗也導致他更加關注來自傳統大國的挑戰，這不僅體現在這次拜登面對俄羅斯的態度中，也反映在他上台以來的政策設計中。

裝甲指揮官重新走上前台

拜登任命的第五軍團指揮官，也帶有很強烈的冷戰色彩。

美軍雖然努力地在軍官晉升過程中，實現軍官在野戰部隊、指揮機關與各兵種之間的輪轉。但因為崗位時間的限制，美軍軍官身上的兵種色彩仍然非常明顯。而持續二十年的反恐戰爭，對美軍軍官團的結構造成了巨大的影響，使大量出身於輕步兵、特種部隊與軍事情報部門的軍官晉身美軍高層，他們對美國陸軍的軍種建設與裝備採購都產生了很大的影響。但拜登上任以來，從國防部長的選擇開始，似乎更加關注傳統機械化部隊的指揮官。

拜登的國防部長羅伊德·奧斯汀從西點畢業後在德國的第五軍團的第3步兵師開始軍事生涯

在冷戰期間，面對蘇聯強大的鋼鐵洪流的壓力，美軍的駐歐集群保持了極高的機械化水平。受歐洲戰區的重要地位影響，駐歐美軍也成為了美國陸軍高級將領的搖籃。而這些將領，大部分都有裝甲部隊的服役經歷。

在第五軍團成立後，拜登任命美軍的波蘭裔將領約翰·S·科拉舍斯基中將出任該軍團司令官，隨後又任命荷蘭裔少將馬修·J·范·瓦格寧出任該軍團副司令。除了兩個人的出身比較容易和北約盟國展開協調之外，兩人的服役與指揮經歷也非常相似。兩人都是從駐紮歐洲的美軍機械化部隊開始自己的軍事生涯，分別來自第一步兵師與第一裝甲師，後來都參加了2003年入侵伊拉克的軍事行動，長期在機械化部隊中擔任指揮職務，也都擔任過裝甲兵訓練與教育單位的主官，其在晉升過程中所選修的專業，也均與裝甲戰爭高度相關。

第五軍團司令科拉舍斯基中將出自“大紅一師”-美軍第1步兵師，波蘭裔

美軍第五軍團副司令范·瓦格寧少將出自第1騎兵師，荷蘭裔

這兩位美軍將領的職業經歷非常的“裝甲化”，也非常的“歐陸化”。可以說，從指揮官的人選這個角度，美軍也做了直接軍事介入的準備。

美軍介入的可能性

自開戰以來，美國政府多次通過官方渠道表示，美軍不會參與對俄戰爭。目前看來，美軍直接的介入的可能性確實不大。但三個月前，誰能想到俄烏之間的衝突會打成這個規模，又在打成這個規模後打成這個樣子？

在鳳凰軍機處在2022年元旦當天的《軍機處》特別節目中，中國社會科學院的姜毅老師就對俄烏局勢明確指出，當時的對峙雖然看起來是一場危機邊緣博弈，但只要是這種高烈度博弈，都存在繼續向上升級的風險，甚至包括大規模衝突。這也提醒了我們，國際政治中的權力鬥爭，輸出怎樣的結果並不由雙方的意志所決定，而取決於鬥爭的過程中雙方如何表現。

俄軍從基輔-切爾尼戈夫一線撤退後，後續事態發展仍存在諸多可能性，無論戰局是走向小規模持續摩擦，還是在東線發生大規模交戰，抑或更加具有爆炸性的政治劇變，部署東歐的第五軍團都是美國對局勢走向施加影響力的最有效力量。如前文所述，這支力量達到必要規模的時間將是四月中旬，此後，美國在東歐的戰略主動權也將進一步加強。

但美軍在東歐的部署並不是一種長期化的態勢，第五軍團是通過調整部隊輪駐的時間達到兵力峰值的，但要維持這一峰值兵力，就需要美國在指揮體制、財政安排與外交方面都做出更加複雜的準備，而目前看來，美國也並沒有尋求在東歐大規模部署的常態化。這起碼展現出美國對俄烏局勢走向的一種判斷——在不遠的未來，東歐可能發生影響巨大的地緣劇變。無論其發生概率幾何，美國都應當做好準備。

與此相比，布魯塞爾的北約峰會上，北約國家一致通過了新的安全機制，包括大幅提升國防支出，強化北約東翼的兵力部署等內容，這些都是持續性的長期措施。這意味着，俄烏戰爭引發的北約軍力復甦將分擔美國在歐洲的安全責任，甚至可能向其他區域外溢。對此，我們必須高度關注，甚至抱有警惕。

而根據美國最新通過的2023財年預算案，其國防預算雖然首次突破8000億美元，但軍事建設的重心並沒有向歐洲傾斜。與此同時，美國國務院與國防部也先後聲明，美國長期的戰略重心仍然在印度洋—太平洋方向。俄烏局勢並未改變這一點。

俄烏戰爭對全球戰略格局造成了巨大的衝擊，我們也必將深受其影響。無論我們是否喜歡，無論是否符合我們的利益，現實事態都在按照自身固有的邏輯滾滾向前。大風起於青萍之末，在風向未明之際，總會產生無數爭論，但也因此，我等才須宵衣旰食，追風逐日。