据俄媒报道，俄罗斯举行了胜利日阅兵式，俄罗斯总统普京发表讲话，并在讲话结束时高喊乌拉。这场阅兵，进一步凝聚了俄罗斯人，鼓舞了民众的士气。

然而，就在俄罗斯搞阅兵式的档口，西方的政客们却演上了。

比如说，拜登的老婆、美国的第一夫人吉尔·拜登访问乌克兰，这很明显就是在作秀。

吉尔·拜登不像克林顿的老婆希拉里，希拉里热衷政治，吉尔对政治一直不感兴趣。

因此，她的出访，只是象征意义，并不会给乌克兰什么实质性的帮助。

除了吉尔之外，加拿大领导人特鲁多也去了乌克兰，同乌克兰总统泽连斯基进行了会晤。

特鲁多不是“空着手”去的，给乌克兰带去了新的援助，但是非常磕碜，4000万美元的军事援助，还有大约2000万美元的粮食援助，这个粮食援助还不是直接给乌克兰的，而是给世界粮食计划署的。

同时，欧盟也试图赶在俄罗斯阅兵式之前，对俄罗斯实施第六轮制裁，本轮支持的主要目的，就是禁运俄罗斯的石油，但是欧盟成员国并未达成共识，制裁措施还无法落实。

这就是俄罗斯和西方的区别，俄罗斯一直在做实事，在军事冲突的背景下，不搞那些没用的政治秀。

反观西方的政客，最近一直把乌克兰当成秀场，先是欧洲领导人密集访问乌克兰，后来又轮到了美国，防长、外长都去了一趟，众议院议长佩洛西才走，拜登老婆又去了。

加拿大也很配合，特鲁多登门拜访，还带去了新的援助。

这些人看起来非常支持乌克兰，又是访问又是给援助，但真的能起到作用吗？

拿加拿大的援助来说，几千万的援助，可能还不够乌克兰用一天的用度。

按照泽连斯基的说法，乌克兰需要每个月获得70亿美元的援助。

西方四五十个国家的援助加起来，大概也就百亿美元作用，根本不够乌克兰霍霍的。

对比来看，西方国家从俄罗斯采购的石油、天然气等能源、原材料的钱，远比援助乌克兰的要多。

乌克兰的总统是喜剧演员出身，但现在看来，一个演员的演技，跟西方的政客比起来，还是存在一定差距的。这些西方政客，一个个不是戏子，胜似戏子，比泽连斯基这个演员更会作秀。

因此，西方想要通过乌克兰击溃俄罗斯，几乎是不可能的。

对于俄罗斯来说，这是一场没有退路的行动，只能胜利，不能失败。

而西方国家则是将冲突当成了一场秀。

对于西方国家来说，反正它们也不用出什么人，战火也没有烧到自己境内，只用出一些钱就行。能打赢俄罗斯更好，打不赢也就算了，乌克兰是耗材，消耗的是俄罗斯，欧美虽然也受到了波及，但付出的代价，肯定比俄乌要小得多。

俄乌冲突，本质上一场代理人战争，双方的心态，决定了战事的走向，在一定程度上，比客观实力的影响还要大。