拜登第四次‘口誤’要出兵保衛台灣。關鍵是這次特別清晰，而且點明與烏克蘭不一樣，換言之美國將直接出兵。而且之前的‘口誤‘都是記者會上會逮住，這次卻是白宮整理後發布，所以是刻意的。

美國官方隨後聲稱台灣政策沒有變。當然是外交辭令。台灣政策沒有變，正在醞釀中的‘台灣政策法’何必出籠，當然有新東西了。如果承認變了，將不得不解釋，為什麼變，所以何必自找麻煩呢？所以指鹿為馬是最聰明做法，何況本來就比較模糊，就算讓你知道要出兵，也完全可以說---本來就沒有說不出兵。換言之，台灣政策到底如何，沒人知道，包括美國政府發言人。

各種說法都有了，有人稱是米利模式---就是美軍，乃至美國政府，不會服從拜登癲狂的戰爭命令----如同米利私下和共軍的溝通不會開戰。但米利是民主黨，反感特朗普。特朗普、共和黨要追究米利叛國罪有道理，但米利有民主黨保護，安然無恙，但這次凶言是拜登出口，所以米利不會搗亂。

但是，更重要的，是特朗普不過嘴炮，而正要落實的台灣政策法是妥妥的把台灣變成戰爭堡壘，而且，是和之前台灣法的建議不同，而是具約束力的---即美國政府，軍方是必須落實的。

再說美軍在東亞也是在緊鑼密鼓的做戰爭準備。中國再不丟掉幻想，就太荒唐了。

偶在2年多之前就已經知道美軍會出兵了，比較諸葛亮，因為後來美國諸多兵凶戰危的做派還沒有來。但是根據歷史經驗，國際政治，美國文化，足以判斷。

就是說，美國不僅僅要台灣烏克蘭化，而且還要親自下場---這凸顯了台灣比烏克蘭重要，遏制中國比遏制俄羅斯重要。。。這一點，放在70多年前並不明顯，如果韓戰沒有爆發，共軍很可能已經占領台灣----美軍很可能沒有阻止。而中共出兵朝鮮，才讓美國跳起來保衛台灣，但這多少有點報復的味道，未必完全是戰略圍堵，那個時候中國太弱，本來就不是美國合格的對手。

但是沒有想到，當年侏儒一般的中國現在那麼強大了。。。幸好保住了台灣---美國就有了遏制中國的一張王牌，而迄今為止，從台灣身上美國遏制中國的好處實在太多了。。。而只要保住台灣的遏制地位，中國這個傷口將不斷流血，也永遠是侏儒，特別是軍事上，而不能真正崛起。所以聲稱台灣不是美國的核心利益完全站不住腳。而應該反過來---離中國大陸越近，台灣的美國核心利益越凸顯，如果台灣在夏威夷，反而不重要了。美國有打老二的傳統，但中國這老二，可是會把美國遠遠拋在後面，一騎絕塵，美國霸權天堂一去不復返，所以萬萬不可。

當然從軍事角度看，台灣離大陸越近，美軍要保護就顯得越可笑。。。偶家鄉有句俗話---螺螄殼裡做道場。。。彈丸之地的台灣在今天解放軍面前還能守住，是太可笑了。。。換偶是美國，早放棄台灣了，但偶是美國，烏克蘭也是要放棄的，偶是飯桶。。。

但是，料敵從寬，普京在烏克蘭輕敵的結果偶們都看到了。。。從軍事角度看，普京拿下烏克蘭本來也應該是輕而易舉的，結果呢，美國人還是---螺螄殼裡做出了道場。

台灣情況當然和烏克蘭非常不同，憑今天的軍力，解放軍近海400公里無敵手，搞不清楚美軍如何保護台灣，日本出手很可能，但如此整個日本就成為炮灰，台灣日本一起烏克蘭化，中國將新帳老賬一起算。

當然美軍有些將領也不傻，文職人員好戰，是看人挑擔不吃力，打輸了也是軍人不力，而軍方打輸了可是吃力不討好，而且知道打不贏，送死，所以也不能完全排除怯戰的可能性，美海軍副司令稱解放軍已經能夠封鎖台灣，有人稱這是暗示美軍在台海已經居於下風，等於指拜登好戰不現實，但中國不能寄希望於此。

俄羅斯已經表示願意協助，這當然好，或許如果日本下場，可以讓俄羅斯也出手。。。但僅僅憑中國力量，應該可以打敗新八國聯軍。。。

台灣問題小談

 突破重圍打台灣