引言:长期以来，以色列被认为是拥有最密集和最繁忙的防空系统，可实现“无缝衔接”的防空反导能力，对各种类型和射程的空中威胁都能进行有效拦截。但自2023年10月“阿克萨洪水行动”以来，以色列防空系统在与伊朗及其扶持的反以武装力量的交手中，多次遭受重大损失，其防空体系暴露出巨大的漏洞。2024年10月13日，美国国防部称将向以色列提供一套“萨德”反导系统并派遣相关美军人员，以帮助以方提高防空能力。10月21日，美国国防部长奥斯汀确认，“萨德”反导系统已在以色列部署到位。此举也从另一个侧面说明了以色列自身防空体系存在的问题。

(一)以色列防空体系现状

以色列的防空体系由多层防御系统组成，包括陆基的“铁穹”系统、“大卫投石索”系统、“箭”式反导系统和“爱国者”防空系统，以及海基和空基的防空系统。这些系统分别针对不同类型的威胁，构成了以色列的多层防空体系。

“铁穹”系统主要用于拦截和摧毁火箭弹和短程导弹。该系统在多次冲突中表现出色，尤其是在拦截哈马斯和真主党发射的火箭弹方面。然而，“铁穹”系统在面对高速、高机动性的弹道导弹时，拦截能力大幅下降。

“大卫投石索”系统是以色列与美国联合研发的中程防空系统，主要用于拦截中程弹道导弹和飞机。该系统采用先进的雷达和导弹技术，具备较高的拦截精度和作战效能。然而，面对饱和攻击和复杂电磁环境，“大卫投石索”系统的表现仍有待验证。

“箭-2”和“箭-3”系统是以色列与美国联合研发的高空远程反导系统，主要用于拦截远程弹道导弹。这些系统采用先进的雷达和导弹技术，具备在大气层内外拦截弹道导弹的能力。然而，由于成本高昂和技术复杂，这些系统的部署数量和作战效能受到一定限制。

“爱国者”系统是由美国研发的远程防空系统，具备拦截中远程弹道导弹的能力。然而，以色列的“爱国者”系统多为老旧型号，面对伊朗先进的导弹技术，其拦截精度和可靠性受到质疑。

除了陆基防空系统外，以色列空军的多型战斗机、直升机和预警机，以及海军舰载的相控阵雷达和防空导弹也能提供防空反导探测或拦截能力。

(二)以色列防空体系漏洞分析

以色列国土面积相对较小，战略纵深有限，这限制了其兵力部署和作战效能。虽然其防空体系在多年的冲突中经历了多次考验，并不断发展完善，但面对日益复杂和多样化的威胁，以色列的防空系统的若干漏洞也逐渐显露。

1、饱和式攻击的挑战

以色列的防空体系，虽然在设计上旨在有效拦截火箭弹、导弹等各类威胁，但其弹药储备有限，应对大规模、持续性的高强度攻击能力有限。饱和式攻击通过发射大量弹药，使敌方防空系统难以应对。面对敌方的大规模弹药袭击，以色列防空系统很难做到有效拦截。

根据公开的以色列防空系统部署情况估计，其“铁穹”系统随时可发射的拦截弹最多为1200枚，但在“阿克萨洪水行动”中，哈马斯武装在短时间内向以色列发射了超过5000枚各类弹药，给以色列的防空系统带来了巨大压力。以哈马斯这种实力的武装组织都能对其进行数倍于其防空能力的饱和式打击，一旦面对真正高强度的对抗，以色列的防空系统所面对的可能是成百上千倍于其防御能力的威胁。

2024年10月15日英国《金融时报》援引业内高管、前军方官员和分析人士的话称，以色列在加强防空系统应对伊朗及黎巴嫩真主党发起的攻击时，正面临拦截弹严重短缺的问题，“以色列的拦截弹迟早会耗尽，这只是时间问题。”一名前美国国防部高官直言，一旦再度遭到大规模袭击，以色列防空系统将不堪重负，而美国提供援助的能力“正接近临界点”。

2、对中远程弹道导弹防御存在短板

2024年10月1日，伊朗向以色列发射了约200枚中程弹道导弹(MRBM)。以色列方面未就袭击的确切后果发表声明，据开源资料估计，发射的导弹中有180多枚成功发射，其中大约四分之三在途中被拦截(主要由以色列的防空系统完成，美国海军驱逐舰科尔号和布尔克利号也提供了帮助)。根据美国国防部发布的声明，此次打击是“几乎是”伊朗4月13日对以色列攻击规模的两倍(这一评估可能是指使用的MRBM数量和击中的目标数量)。伊朗在4月13日的攻击使用了更多种类的弹药(包括无人机、弹道导弹等共计超过320枚)，但10月1日使用的所有200枚弹药都是MRBM，相比之下4月只有大约120枚MRBM。弹道导弹只需更短的飞行时间(从伊朗到以色列大约9到12分钟)。

这种大量使用MRBM的攻击给以色列造成了巨大的压力，其唯一能够有效阻挡MRBM的拦截器是箭式系统和美国舰载SM-2/3弹道导弹防御系统。“铁穹”系统和“大卫投石索”系统都不太可能击中MRBM。

根据开源分析，大约有50枚伊朗导弹最终击中了以色列的目标，仅内瓦蒂姆空军基地就有多达33枚。尽管其中一些损伤可能来自拦截产生的碎片，但大多数视频和可见弹坑表明是导弹爆炸的冲击。目前尚不清楚是否有来袭导弹是被故意放弃拦截的(当反导指控系统计算出来袭弹药将会落在空地上时，会放弃拦截)，但有分析认为，在10月1日这种密集的导弹袭击中，以色列的反导指控系统可能无法进行如此细微的甄别。

此次攻击暴露了以色列防空系统在中远程弹道导弹防御方面的漏洞。这说明以色列现有的防空系统在面对大规模中远程弹道导弹袭击时，难以做到全面有效的防御，其箭式系统在实战中的表现并未达到理想状态，可能存在预警时间不足、拦截精度不够以及系统协同配合不够默契等问题。

3、应对新型导弹能力有限

以色列防空系统还面临着新的技术挑战。随着导弹技术的快速发展，现代导弹越来越多地采用先进的隐身技术、机动变轨技术、高效能战斗部以及高超声速技术，极大地提高了突防能力。这对防空系统的探测、跟踪和拦截能力提出了更高要求。

随着技术的发展，伊朗等方面开始研发和使用新型导弹，如高超音速导弹。2024年9月15日，胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚介绍称，该组织使用新型的高超音速弹道导弹发动了打击并成功击中目标。以色列救援机构称，9人在避难途中受伤。2024年11月11日，胡塞武装称向以色列发射高超音速弹道导弹，萨雷亚说：“导弹精准命中目标，导致目标地点附近起火。”这些小规模袭击的真实情况目前尚无可靠信源进行核实，但足见以色列所面临的防空威胁日益严峻。

高超音速武器因其速度快、轨迹难以预测等特点，被认为是未来战争的“游戏规则改变者”。随着这类技术的扩散，以色列的多层防空体系很有可能变得形同虚设。

4、其他漏洞

成本效益问题。以色列的防空系统的迭代升级虽然降低了其拦截成本，但相对于进攻方的成本而言，其拦截成本的降低将会面临瓶颈。例如，铁穹系统的拦截弹造价接近5万美元，而某些低成本火箭弹的成本仅为几百美元。这种高昂的成本使得以色列在面对大规模弹药袭击时难以持续作战。此外，箭式导弹防御系统的造价也极为昂贵，一套箭3系统的造价高达35亿美元。这种高昂的成本使得以色列在防空建设上面临巨大的经济压力。

无法应对灵活多变的战术。以色列的防空系统在面对无人机等新型威胁时显得力不从心。这些新型武器具有灵活多变、隐蔽性强等特点，难以被传统防空系统有效拦截。例如，黎巴嫩真主党多次利用低成本无人机深入以色列领土进行骚扰和袭击，以色列的“铁穹”系统显然无法有效阻挡这些无人机的攻击。

(三)以色列防空体系发展动向

最终解决中东问题还需通过和平途径。各国应加强对话和协商，通过政治手段解决争端和冲突。通过推动和平解决中东问题，为地区稳定和发展创造有利条件。但从短期来看，根据其所面对的日益严峻的导弹威胁和防空体系漏洞，可以推测，以色列必然会采取措施，加强防空体系建设，提高防御能力。

1、加强技术研发和创新

以色列正在推动新一代防空系统的研发和应用。通过引进和自主研发相结合的方式，提高防空系统的拦截精度、反应速度和综合效能。

2021年2月，以色列导弹防御组织和美国导弹防御局宣布，它们将共同推进新一代“箭”-4防空系统的设计和开发。该系统旨在对抗新型远程导弹。据报道，“箭”-4导弹将被用于击败机动式高超音速巡航导弹和滑翔飞行器类型的武器，并减轻可发射多弹头的弹道导弹构成的威胁。

2、优化成本效益

以色列在防空建设上注重成本效益分析，并非盲目追求先进技术和装备。通过优化资源配置和降低成本，提高防空系统的可持续作战能力。2024年10月，以色列国防部与两家以色列国防承包商签署了一份总价值为20亿新谢克尔(约合5.35亿美元)的协议，以加速“铁束”激光拦截系统的生产。据以色列国防部发布的公告，“铁束”是一款强大的地面激光防空系统，可防御火箭弹、迫击炮弹、无人机、巡航导弹等。该系统将作为“铁穹”系统的补充，整合入以色列的防御体系，它的加入将显著提升以色列的防御能力，以应对当前及未来的威胁，且成本显著降低。根据公告，本次协议的签署将使“铁束”激光拦截系统的生产效率大幅提高，预计其首套系统将在一年内投入使用。