設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
美軍花90億升級核炸彈 為了超近距投彈?
送交者: 一劍破天 2025年01月14日16:44:19 於 [軍事天地] 發送悄悄話

1月9日,美國國家核能安全管理局(NNSA)興奮地表示,在經過長達16年的努力,花掉90億美元後,將舊型號升級到B-61-12型的工作終於完成。怎麼說呢,可能很多人到現在才意識到,原來還有“核炸彈”這種令人費解的東西。

圖片

▲美國空軍一直很熱衷維持B-61系列運作

B-61是美蘇冷戰初期核競爭的直接產物,本質上是一種結構比較簡單的核炸彈——和常見鐵炸彈的最大區別,就是裝藥不同。從60年代服役後,B-61就不斷進行改進,表現在編號上就是後綴逐漸增大,現在已經從B-61-1增加到B-61-12。在2008年醞釀B-61-12項目時,NNSA萌生了一個堪稱睿智的想法:為B-61核彈加裝“制導尾翼”,具備一定等級的滑翔、制導能力,便於提高打擊精度並讓載機有充足時間逃離。經過長達10年的努力後,技術問題終於解決,並在2021年開始生產,到今年初徹底結束。

圖片

▲B-52服役後不久,就承擔了掛載B-61的任務

需要注意的是,NNSA並沒有生產全新的B-61,所有B-61-12都是從更低版本改進而來,數量一共有400多枚。問題在於,就是這種相對簡單,沒有太大技術難度的升級,居然能花掉90億美元。並且最新一代的B-61-13已經在路上,預計開發和升級費用將超過100億美元。怎麼說呢,儲存大量常規炸彈甚至為其加裝制導組件,都是為了滿足大規模戰爭需求,降低打擊成本。核炸彈誕生時,導彈載具仍然稀缺,性能也很難令人滿意,所以被美蘇視為徹底消滅對手的有效辦法。但在2025年,還繼續依賴核炸彈,甚至特意花巨資進行延壽升級,就有點離譜了。

圖片

▲進行B-61掛載試驗的F-35A

核武器雖然也考慮使用成本,但由戰鬥機、轟炸機掛載,飛到目標附近再投放的風險太高,相比於省下的導彈載具費用,簡直是丟了芝麻撿西瓜。偏偏美國空軍非常熱衷於掛載B-61,其現役F-16、F-15和F-35,都與轟炸機一樣,完成了掛載B-61的測試。法國空軍用“陣風”測試戰術核武,那是因為自己一架轟炸機都沒有,只能用“陣風”保證“三位一體”核威懾。美國空軍有非常成熟的轟炸機、空基核導彈打擊體系,還要掏一大筆錢搞這種華而不實的項目,除了有意為之,實在找不到其他解釋。

圖片

▲“陣風”也具備掛載戰術核武的能力

從軍種競爭的角度上來說,B-61可以讓美國空軍掌握更多的核力量,和陸軍、海軍抗衡。想想幾十年前,導致美國第一任國防部長詹姆斯·福萊斯特,送進醫院接受精神治療、最終墜樓身亡的“海軍上將造反事件”,就知道這種競爭有多殘酷。當然,B-61系列並不複雜的升級,讓美國空軍和NNSA都能從中穩定獲利,光明正大地將巨額資金收入囊中,也是雙方不願意放棄的重要因素。美國內部這些年不乏質疑B-61存在意義的提案,但在這個規模龐大、涉及大量高官的“傳統”面前,最後都不了了之。在可預見的未來里,這種由戰鬥機、轟炸機攜帶,直衝目標100千米範圍內,投下核炸彈的老舊打擊體系,還會繼續存在。

圖片

▲由F-15投放的B-61-12核炸彈

從技術上講,平時經常聽到的核彈頭,其實也是很穩定的結構,它的升級也更加簡單——只需要更換載具就行了。比如說,隨着巡航導彈在先進防空、反導系統面前的生存力降低,只需要更換新一代高超音速導彈,就能滿足新時代的需求。打擊效率也遠不是近距離投放炸彈,所能比擬的。但美國空軍就是堅持自己的傳統,並且還準備繼續這麼折騰下去,也讓人不得不服。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制