| 日本推演:中美會因台海問題動用核武器 |
| 送交者: 一劍破天 2025年01月14日17:03:46 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
自2024年“2·14漁船事件”發生之後,台海局勢一夜劇變。 中美較量再度引發人們熱議。 在該話題里,中美是否會發生軍事衝突,衝突規模與結構又是重中之重。 而關於這個問題,日本曾做過一番研究。 他們推測,台海開戰,中美很可能爆發核戰爭,將產生相當恐怖的傷亡。 看到這個觀點,不少人諷刺,日本連自己的核污水都還沒解決,還來看別人的熱鬧? 不過冷靜下來,他們的研究某種程度上說還是可以參考的,甚至答案實在令人細思極恐…… 中美核戰正所謂,一朝被蛇咬,十年怕井繩。 日本作為全球唯一一個吃過核彈的國家,對東亞地區的核安全十分關注。 長崎大學曾模擬推算過日本周邊的核戰爭,其中就有中美核戰。 他們認為,中美雙方將因為台海危機大打出手,甚至不惜動用終極核武器。 在其研究中,中國方面會率先對美軍亞太基地投放核彈。 而以美國睚眥必報的強盜邏輯,將立即對中國本土獻上回禮。 不過,考慮到兩個大國都沒有同歸於盡的想法,動用的核彈頭應該都在10萬噸當量之下。 總共使用的核彈頭將在24枚左右。 在這輪殘酷的廝殺中,人們最關注的已無關輸贏,而是傷亡。 對於核武器的破壞力,人們最直觀的感受還是廣島長崎的慘狀。 1945年8月,美國先後向日本廣島、長崎兩地投下原子彈“小男孩”“胖子”。 據事後美方數據公布,“小男孩”爆炸當量為1.4萬噸。(爆炸當量是指原子彈爆炸後釋放出的能量大小) 當“小男孩”在廣島580米高空爆炸,廣島瞬間被衝擊為一片廢墟,約7.8萬人當場死亡。 另一枚“胖子”的爆炸當量有2.2萬噸,威力更大。 不幸中的萬幸是,長崎多山地,因此損傷反倒小於廣島。 但也有約7千平方米的建築物坍塌,約4萬人直接死亡。 除了當場身亡的,後續還有更多人因燒傷、輻射等原因罹難。 據統計,截至1999年,日本就有20萬人死於“小男孩”之手。 這兩顆原子彈,換來了亞洲的和平,也帶來令人驚懼的巨大殺傷力。 核武器幾乎成為廣島、長崎當地人心中永遠的夢魘。 近八十年過去,核武器更新換代,一代更比一代可怖。 毫不誇張地說,擁核大國的核彈頭數量,足以毀滅整個地球。 正因明白核戰爭失控的代價,日本方面推算中美核戰將是有限制的核戰。 即使如此,哪怕雙方只使用24枚10萬噸當量以下的核彈頭,也會造成約260萬人左右的傷亡! 除此外,還有至少幾萬,至多八十幾萬人受到核爆輻射影響,患上癌症等疾病,在核彈的陰霾里慢性死亡。 並且日本這一推算,還是基於中美雙方為避免玉石俱焚,有所克制的條件下。 那要是大家失去理性,升級核戰規模又該怎麼說? 畢竟,走到用核這一步,就已經瘋狂了。 歷史上的大國之間作戰往往不受控制,打着打着就會朝軍事能力的上限發展,只為最終勝利不惜一切。 在該推算的最後,日本學者還刻意強調,一旦中美爆發核戰那絕對是全人類的滅頂之災。 當然,這都是日本方面的設想。 雖然我們要提高警惕,但也不必杯弓蛇影、杞人憂天。 事實上,稍一分析就知日本的研究漏洞百出,其居心叵測,相當之險惡。 中美開戰的實際情況台灣省是中國的核心利益。 在解放台灣這件事上,中國絕不會讓步妥協。 而攪動台灣地區對美國的重要意義,也眾所周知。 這是全球公認的事實沒錯。 或許中美為了台灣發生軍事衝突並不意外,但若說演變為核戰爭的概率,就非常之低了。 首先,日方先入為主假設了一個幾乎不會發生的前提:中國率先核打擊美軍亞洲軍事基地。 1964年,中國在首顆原子彈爆炸成功後,就發表聲明,中國不會首先使用核武器。 時至今日,我們依然遵循這一原則。 當然,除非敵人打擊中國核設施、航母、三峽大壩這種重要工程等目標,出於自衛無可厚非。 因此,如果台海爆發戰爭,只要對方沒有使用核武器,中國就不可能使用核武器。 再退一步說,以中國的常規軍事力量,打擊亞太範圍內的目標綽綽有餘,更不會考慮裝載核彈頭。 既然如此,美國就更沒理由用核轟炸中國本土了。 畢竟,如果美國都用核了,那說明戰爭已經發展為全面戰爭。 但綜合看來,一個台灣省還至於讓美國不顧一切。 首先,它沒有那麼大的價值。 其次,美國沒有把握在中國近海打敗中國。 最重要的是,美國欺負欺負弱小可以,並不會希望和軍事強國對上,因為損失太大,風險不可控。 冷戰期間,美國和蘇聯都還能在對抗中保有不正面熱戰的默契。 如今卻因為台灣省,和世界第二大經濟體中國翻臉? 想必唯利是圖的美國人,大概率是不會這麼做的。 而回到現實,美國也不會在中東、俄烏亂做一鍋粥的時候,再搬石頭砸自己腳。 中美之間爆發核戰幾乎不可能,大規模戰爭概率也非常低。 這也是為什麼,大部分人都認為中美會把戰爭限制在小規模水平。 美國方面就曾對“台海戰爭”進行過多次兵棋推演,結果大差不差。 解放軍總會在第一時間封鎖台灣,後藉助近海優勢,在一周左右結束戰爭。 至於戰爭傷亡,將主要集中在海上和陸地戰場。 美方預估解放軍傷亡將達到數萬人,而美軍的傷亡會是解放軍的一半左右。 但除此之外,美國還會付出亞洲眾多軍事基地、武器裝備等損傷代價。 因此,倘若非要假設中美在台海開戰,這才是最符合現實情況的推算。 完全不是日本方面渲染的駭人聽聞。 只是,在中美從未在明面上提到核戰,中國早有聲明不會首先使用核武器,台海地區爆發核戰幾率小之又小的情況下,日本方面做這樣一項研究,意圖何在? 日本的圖謀,細思極恐事實上,該研究項目的教授還特別提醒,擁有核國家要正視核武風險,修正安全架構。 顯然,他這話就差沒對中國指名道姓。 長期以來,日本都對中國戰略力量都存在恐懼心理。 而這種恐懼,隨着中國軍力的強大,不斷加深。 日本的恐懼在於兩方面,一是“右翼勢力”從未放棄捲土重來的野心,但又能力不足。 二是由於中日兩國的歷史恩怨,日本做賊心虛,時刻擔心中國跟他們算舊賬。 日本深知,一旦中美因台海開戰,日本想跑都跑不掉。 美國在日本的軍事基地,必然成為首當其衝的打擊目標。 而且,日本本土面積狹小,人口稠密,缺乏戰略縱深,抵禦導彈的能力較差。 美國還能收縮本土,日本可就遭殃了。 所以,日本大肆渲染“中國核威脅”,想要遏制中國核力量發展。 與此同時煽動國際關係,利用台灣問題綁定美日的利益,借美國之手打壓中國。 更何況,站在地理位置角度,台灣省的確在一定程度上威脅到日本的戰略物資穩定與國土安全。 所以日本更要把“與美軍共同協防台灣”掛在嘴邊。 近年來,日本藉助俄烏戰爭、台海危機不斷炒作本土安全,為了加強“主動防禦能力”,大量舉行軍演、成為北約“准成員”,不斷提高防務費用…… 最值得注意的是,日本在武器裝備上面的野心。 除了引進美國戰斧巡航導彈、自主研發遠程打擊武器外,擁核才是他們的終極目標。 誠然,身為二戰戰敗國,日本無權擁核。 但他們可以藉助美國扶持與國際形勢,逐漸突破限制。 早在1991年蘇聯解體後,日本就開始宣稱,要擁有自衛所需的最低限度的核武器,來維護本土安全。 而如今這段時間,日本鈈材料相關新聞更是不斷被報道。 他們有材料也有能力,其實只要美國點頭,幾年內就能造出核武器。 俄烏衝突後,日本就不斷造勢,要求與美國“核共享”,或者擁有應對別國核威懾的造核權力。 如今其又渲染台海核戰,其意圖不要太明顯! 後記表面上,日本呼籲和平,提醒地區核風險。 實際上,日本才是東北亞最危險的因子之一。 如果他們不放棄不正當的野心,繼續短視地攪亂台海與世界局勢,最終引火燒身的是他。 未來最有可能引爆核武衝突的也是它。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 中國共產黨八屆三中全會總結時的講話 | |
| 2023: | 千年敵人和第五縱隊 | |
| 2022: | 撈魚:為什麼對對眼沒混成個巴匪特 | |
| 2022: | 國產防雷車在非洲表現出彩 叛軍不戰而 | |
| 2021: | 俄媒:美在與中國爆發軍事衝突問題上陷 | |
| 2021: | 法軍戰機被曝用Win7系統 台媒:台軍同 | |
| 2020: | 台積電會不會參與圍剿華為? | |
| 2020: | 航發技術已甩開中國?日本到底隱藏了多 | |




