川普重返白宮之後在俄羅斯和烏克蘭問題上的立場，與之前存在明顯轉變，這讓很多人感到驚訝。川普的反覆無常表明了他性格的一致性。這是因為其領導風格有三個獨特的特點：不以意識形態為根基，而以實用主義為驅動力；不喜歡與失敗者聯繫在一起，也不喜歡在談判中失敗；善於分化和征服假想對手或潛在對手之間的聯盟。認為美國會放棄烏克蘭，那是你根本不了解川普。

川普重返白宮已有10天了。我們關注媒體對川普發表的涉及烏克蘭戰爭的講話，不難發現，川普重返白宮之後在俄羅斯和烏克蘭問題上立場，與之前存在明顯轉變。這讓很多人感到驚訝，但其實不應該驚訝。因為善變的川普有充分的理由改變立場，擺脫俄羅斯總統普京為其編織的困境。

川普上任後在其自辦媒體“社會真相”上發表的驚人帖子和新聞發布會講話中，顯示出他的務實多於原則。他曾譴責總統澤連斯基和烏克蘭不應該在手無寸鐵時奮起抵抗強大得多的俄羅斯，現在卻稱讚澤連斯基是和平的追求者。

就職前，川普放風說要停止美國對烏克蘭援助，讓普京以為在川普就職前奪回庫爾斯克就可以保留入侵占領的土地實現停戰。但就職第一天川普簽署了暫停美國對外援助的總統令，卻透過國防部稱只是暫停對外經濟援助和人道主義援助，不包括軍事援助，對以色列、烏克蘭的軍援繼續履行。

同樣，川普也從表達對普京的欽佩轉變為宣稱普京正在摧毀俄羅斯。對外交學者來說，這是一個悖論。但對領導特徵來看，川普的反覆無常表明了他性格的一致性。這是因為川普的領導風格有三個獨特的特點。

首先，川普不是以意識形態為根基，而是以實用主義為驅動力。

事實上，2015 年 8 月在川普大廈的一次談話中，他告訴美國人，他考慮“走伯尼·桑德斯的左翼路線”，以激起民粹主義者的憤怒。史蒂夫·班農後來說服川普走極右翼路線，以至於川普認為這是一條更快的路線。

其次，他不喜歡與失敗者聯繫在一起，也不喜歡在談判中失敗。

川普像躲避瘟疫一樣避免與“失敗者”聯繫，他的直覺往往很快就能感覺自己在談判中處於失敗的一方，並能迅速更換技巧避免失敗。

川普從普京無數的軍事、經濟和外交失敗中嗅到了失敗的氣息，並不認為普京是一個值得信賴的盟友。此外，他還憎恨普京自以為是地把川普當作可以操控的木偶，控制着急於達成烏克蘭和平協議的川普。當被指責為木偶時，川普反駁道：“我不是木偶。你才是木偶。”川普現在認為，軟弱的普京是其某個友好國家的木偶。

第三，保持和使用權力的關鍵手段是分化和征服假想對手或潛在對手之間的聯盟。

去年秋天，俄羅斯在喀山舉行了大膽的“金磚國家+”峰會，暴露了美國所稱的“新邪惡軸心”帶來的威脅。這是美國的說法，三郎表示強烈反對，三郎認為這是美帝的抹黑，但為了分析川普的性格，不得不援引原有的表達。

川普意識到，這個新生聯盟的崛起對他的影響力的威脅比北約、北美自由貿易協定或商業圓桌會議之類的更大。

這位交易大師已經意識到，在自己明顯的困境中，普京過於誇大其詞，在面對波將金村的幻想和威脅時，如果放棄，就等於是談判失敗。

波將金村是俄羅斯的歷史典故。女皇葉卡捷琳娜二世的情夫波將金，官至陸軍元帥、俄軍總指揮。為了使女皇對他領地的富足有個良好印象，不惜工本在女皇必經的路旁建起一批豪華的假村莊。波將金村的寓意，類似中國成語弄虛作假。

畢竟，正如川普本人所說，俄羅斯經濟正面臨嚴重壓力，通脹率高達兩位數，貨幣不斷貶值，赤字創下歷史新高。俄羅斯可能在一年內耗盡現金。

與此同時，俄羅斯在軍事和外交戰場上苦苦掙扎。它讓北朝軍隊和劣質的伊朗無人機捲入戰鬥，而莫斯科自己的士兵已有80多萬傷亡（烏克蘭與英國國防部公布的數據）。

俄羅斯還面臨着失去或削弱外國盟友的打擊，例如伊朗新總統的對俄支持的實際縮減、敘利亞巴沙爾阿薩德的倒台、黎巴嫩真主黨和加沙哈馬斯的失敗。目前，幾乎沒有人認為俄羅斯處於任何強勢地位。

川普能以欺凌弱者來威嚇對手。川普威脅對普京實施更嚴厲的制裁，反映出他一生的分而治之策略。正如川普讓法國對抗德國、英國對抗歐盟、波音對抗洛克希德、福特對抗通用汽車、加拿大對抗墨西哥、薩姆·奧特曼對抗埃隆·馬斯克一樣。

川普總是追逐金錢，他似乎已經把頂級商界領袖的建議銘記在心。這些商界領袖向他展示了俄羅斯市場的規模——尤其是在歐美對俄制裁促成的1000 多家頂級跨國公司退出之後。與利潤豐厚的14億人的市場相比，只有1.4億人口的俄羅斯市場簡直是小巫見大巫。這可能與川普最近對華的友好姿態有關，包括將所有華企產品60% 的關稅上調幅度降至10%；提出解除對TikTok的禁令，並邀請其領導人參加他的就職典禮。

一些俄羅斯問題專家並不認為情況已經發生了變化，他們認為川普似乎很享受被普京欺負的感覺。這種機械的態度也許最終會被證明是錯誤的。

因為川普是一個實用主義者，他依靠的是他認為對他有用的東西。因此，這些專家是否過於輕視川普對俄烏關係的思考確實在實時演變的可能性？

如果川普真的想結束烏克蘭衝突，不計成本和後果，他本可以迫使烏克蘭投降。但在堅持立場並揭穿普京的虛張聲勢時，他提高了賭注——這就有可能，川普竟然會給烏克蘭帶來長期未能實現的勝利。

去年，美國眾議院議長邁克·約翰遜對烏克蘭的支持立場發生了大膽轉變，美國歷史上政客根據實際情況立場180度轉變的例子還有很多，比如參議員亞瑟·范登堡(Arthur Vandenberg) 在20 世紀40 年代從最初的反對者轉變為支持馬歇爾計劃，比如理查德·尼克松總統儘管一生都是激烈的反共主義者，但後來承認並與中國建交。

不可否認，川普具有自大、報復、貪婪、魯莽或殘忍的一面。與此同時，這個人也表現出了不同尋常、出人意料且不可否認的領導韌性。他的批評者很容易罵他，他的辯護者也很容易指責他，但雙方都沒有否認他的領導能力。

正如他的女婿賈里德·庫什納(Jared Kushner)多次在美國的CEO論壇上所說的那樣，在評判唐納德·川普之前，你必須先了解他。他的想法和你不一樣。

與此同時，不僅其他領導人需要了解川普，川普也需要了解川普。他需要更加意識到自己可能無意中落入陷阱，並被那些知道如何利用川普這三個性格特徵的人所操縱。從川普對普京態度的轉變來看，川普的敏銳感知能力依然存在，操縱他，似乎並不容易。因此，寄希望於川普通過壓迫烏克蘭放棄一些領土來停止烏克蘭戰爭，大概率會失望，因為結果可能完全相反。