自2022年2月24日對烏髮動“特別軍事行動”以來，人們對俄軍的評價逐漸發生了變化——由一開始的“不可戰勝”變成了現在各路媒體口誅筆伐的對象。在俄軍種種“拉垮”的戰場表現中，曾被認為是俄軍優勢領域的炮兵戰術，也無法令人滿意。

俄烏戰事明顯不同於20世紀末、21世紀以來發生的那幾場局部戰爭，如科索沃、海灣、阿富汗、伊拉克、利比亞等幾乎都是強弱懸殊的“一邊倒”。而俄烏戰事是在複雜國際背景下的一場多領域混合衝突，與俄軍直面對峙的烏方也並非俄方和大部分觀戰者一開始認為的那樣羸弱，一波攻擊即可被打趴下。

2022年2月24日，普京一聲令下，俄軍對烏展開大舉進攻，在戰鬥機、遠程火箭炮、戰術彈道導彈、巡航導彈的共同打擊下，烏全境多個軍事目標被摧毀。在這一波攻擊和隨後的行動中，俄軍利用自己的偵察情報系統所獲取的信息，鎖定有價值目標，憑藉強大的空中力量，定點清理烏方的防空武器、機場、雷達站、運輸站與武器庫、通訊設施和指揮中心等目標。在基本掌握制空權的前提下，短時間內快速達成作戰意圖，取得打擊效果。不過俄方的主要作戰樣式是以陸軍地面推進為主，使用以T-80BVM坦克等履帶式裝備為主角的常規武器，間或實施空中突襲與支援行動。這大概源於俄羅斯歷來都是陸戰強國，數百年來據此開疆擴土，戰績赫赫。但是在此次俄烏戰爭中，俄軍的輕敵也有目共睹，他們雖也有對重要目標實施重點地面圍攻與打擊的表現，如對馬里烏波爾亞速鋼鐵廠的死命圍堵，但亮點並不多。 

總體上，在這場慘烈的俄烏戰爭中，看不出俄方有特色、有奇效的戰術運用。俄軍單個裝備能力不差，很多單論紙面上的性能參數來講，都達到了世界頂尖水平，但從烏克蘭戰場的表現來看，卻似乎未能統合成系統，作戰效能與效費比並不高，這尤以戰前曾被認為是俄軍強項的炮兵為甚。從歷年紅場閱兵的情況來看，俄軍似乎並不缺乏先進的炮兵裝備，而在炮兵裝備的數量上，由於有着蘇聯時代遺留下來的豐富家底，俄軍炮兵裝備的規模也是可觀的，很可能保有世界上最大規模的炮兵裝備儲備。遺憾的是，俄軍炮兵紙面上的實力在戰場上並沒能得到有效發揮。

失靈的“大炮兵主義”

蘇聯陸軍曾以大炮兵主義著稱，所謂“大炮兵主義”即在兵力和裝備建設上着重強調火炮的數量優勢和質量優勢，戰時以強大的火力密度和威力摧毀敵人的抵抗能力。二戰中蘇聯紅軍甚至組建了“突破炮兵軍”這樣駭人聽聞的炮兵建制。柏林戰役期間，蘇聯紅軍大炮兵主義發揮到了極致，把步炮協同戰術運用得非常成功。在整個冷戰期間，蘇聯對炮兵裝備的研製和生產繼續給予了巨大投入，其炮兵兵力、兵器數量長期位居世界第一。但直到上世紀70年代中期之前，蘇聯陸軍炮兵壓制武器的優勢尚主要體現在裝備規模方面，在役火炮口徑多、型號雜，與北約國家炮兵裝備相比自動化程度低，並且遠程火力弱，因而火力體系並不理想。

從上世紀70年代中期開始，蘇軍逐步對其炮兵壓制武器的口徑和型號進行了系列簡化和調整，並開始重點發展射程30千米以上的大中口徑自行榴彈炮、加農炮和多管火箭炮，以及新一代地對地戰術導彈。這些努力使蘇軍炮兵裝備在質量上逐步達到甚至在某些技術領域超過了西方國家同類裝備水平，尤其是遠程作戰能力顯著提高。這一時期蘇聯陸軍炮兵先後發展裝備了4種自行榴彈炮/加農炮（如2S5、2S19、2S7），3種牽引式榴彈炮/加農炮（如2A36、2A61），2種大口徑自行式多管火箭炮（220毫米16管“颶風”火箭炮和300毫米12管“龍捲風”火箭炮），以及“飛毛腿”系列、SS-21/22/23系列地對地戰術導彈。上述新型炮兵裝備的戰術、技術性能較此前都有較大提升，其中新型榴彈炮和加農炮的射程大都在20～30千米左右，有些型號在發射增程彈時最大射程可達37～50千米。“颶風”火箭炮的射程為10～35千米，可配用殺傷爆破彈、子母火箭彈及內裝反坦克地雷的布雷戰鬥部火箭彈。而“龍捲風”火箭炮的射程為20～70千米，可配用子母火箭彈、攻頂裝甲子彈藥火箭彈，使用集束式火箭彈時，一次齊射12發火箭彈可拋出864枚子彈，覆蓋面積達67公頃。由於採用了簡易制導系統，大大提高了該系統的射擊密集度。到上世紀80年代後期，蘇聯陸軍已經形成比較完善的炮兵壓制體系，遺憾的是，在蘇聯解體30年後，理論上繼承了蘇軍“大炮兵主義”衣缽和整個裝備體系的俄軍，在烏克蘭戰場上卻出現了“失靈”的跡象，沒能有效對規模小得多的烏軍炮兵實現壓制，至於這其中的原因則是複雜的。

從後勤到信息化——烏克蘭戰場上俄軍炮兵戰術探討

後勤資源的匱乏，是俄軍“大炮兵主義”失靈的首要因素之一。美國和北約早在2022年2月就曾發出警告——俄軍將採取大規模軍事行動，其判斷依據就是，“由於俄軍的陸上後勤極度依賴鐵路，所以在鐵路樞紐的物資集結就是突襲行動的前期準備”。這同樣指出在前出超越鐵路末端集散點後，俄軍也無法使用其薄弱的後勤滿足作戰部隊的補給需求。也許人們還能回憶起戰爭之初的俄軍報告：多支部隊沿着公路一路狂奔，大面積、多方向地向着烏克蘭縱深穿插，並且迅速包圍包括哈爾科夫、基輔在內的多座大城市。但是積極的戰報背後暗含着兩個發人深省的問題：第一，俄軍一路猛衝，兵鋒直抵基輔，為何沒有傳來任何沿途重要公路樞紐（例如蘇梅、科諾托普）被拿下的消息？第二，俄軍的後勤能力如此薄弱的情況下，俄軍要如何完成穿插集群的補給工作？對於前一個問題，比較好的解釋是俄軍為了節省兵力，繞開了這些公路樞紐城市，放棄了封鎖烏軍補給線。因為俄軍在後勤力量不足的情況下還極度缺乏兵力，如果分兵攻擊這些據點，那麼能抵達大城市控制區的部隊就太少了，無法對其實現有效的包圍和攻擊。但這意味着俄軍無法切斷烏克蘭守軍之間的聯繫，不能在短期內逼迫烏軍投降。至於後一個問題則是毀滅性的，俄軍是否有足夠的彈藥和油料支撐攻擊大城市？以在烏克蘭東北進攻哈爾科夫的近衛坦克第1集團軍舉例，下屬近坦4師、近摩2師、近摩27旅、炮兵288旅、戰術導彈第112旅、防空導彈49旅等作戰單位，後勤力量卻只有一個第69物資保障旅，滿編1000輛出頭的運輸卡車。在俄軍各營級戰鬥群“吃光了”補給之後（BTG的自持力只有48小時），到處都在丟裝備、“扔車”。缺乏油料得“扔車”，車輛故障修理小組跟不上也得“扔車”，然後由於俄軍沒有兵力肅清周遭的烏軍據點，烏軍可以輕鬆地來到公路上截擊補給車隊，並且將俄軍丟棄的車輛或摧毀或運回去接着用。

前文提到俄軍繞開沿途據點不攻擊，很大程度上也是因為彈藥供給跟不上，穿插部隊不敢也不能在這些據點上浪費寶貴的彈藥。這樣的問題也同樣出現在俄軍炮兵身上——沒油導致牽引式火炮拉不上去，自行式火炮開不上去，沒彈藥更是要啞火。而這是現代戰爭的新問題麼？早在100多年前，日俄戰爭時期的俄軍主帥庫洛帕特金在他的《俄國軍隊對日本戰爭》裡記述了俄軍歷次戰役的經驗教訓，在總結戰爭戰鬥失利的原因中寫道：“我們彈藥的巨大消耗也在向我們指出：大炮在一支部隊中的適當比例問題是如何的必須加以仔細考慮。在這次戰爭中，由於在派遣分遣隊前來補充消耗時間耽誤太長，我們實際上常常是由於擁有太多大炮而受到阻礙……我們的大炮簡直是一種障礙，尤其是當它們用光了彈藥的時候。”事實上西方國家不像俄國人那樣裝備如此多的火炮的原因很簡單——這不是因為西方國家無力購置更多的火炮，而是由於彈藥的補充占去了極大的後勤份額，如果後勤供給不足，那麼這些火炮就會直接變成燒火棍。事實上，即使是在形勢似乎一片大好的戰爭初期，俄軍丟棄火炮的現象也很普遍，很多缺乏補給的營連級單位在火炮打光彈藥以後就會直接將其拋棄，無論是老舊的MT-12、D-30等牽引式火炮還是新銳的2S33Msta-SM2自行火炮都無一倖免，自行火箭炮更是棄車的重災區。事實上由於後勤這一關鍵性因素，大量新入列的火炮、火箭炮因被“強大的火力”反噬成了俄軍前線部隊的累贅。

烏克蘭戰場上俄軍炮兵戰術探討的另一個重點，應當是其炮兵指揮和控制系統匱乏的信息化能力。炮兵系統信息化對現代戰場具有顛覆性影響，這是俄烏戰爭全面爆發前就已經達成的業內共識。然而，從烏克蘭戰場上俄軍的表現來看，信息化水平差的問題仍在深刻地制約着俄軍炮兵的戰場效能。

紙面上講，俄軍似乎擁有一些非常好的炮兵裝備，比如作為2S19Msta-S的改進型號，2S33152毫米自行火炮2017年服役，該炮與2S19自行火炮外觀基本相同，其重要識別特徵是炮塔後左側增加一個衛星天線柱，還有側面與“聯盟”SV類似的鋸齒型擋泥板。最大的變化就是其採用了新型152毫米2A46M2火炮。這門火炮可以適應新型彈藥，在發射高爆榴彈時最大射程為30千米，發射火箭增程彈時射程40千米，壓過了美軍的M109A7。該炮可以兼容老式炮彈，還可以使用新型GPS制導的“紅土地”D精確制導彈藥，射程43千米，也可使用26千米射程的“紅土地”M2激光制導彈藥。該炮依然配備半自動裝填系統，備彈50發，其最高射速為8~10發/分，可以實現多發同時彈着，還可以通過炮塔後摺疊的輸彈機向炮塔內送彈。2S35“聯盟”SV則是比2S33更為高檔的版本，於2015年5月9日俄羅斯紀念衛國戰爭勝利70周年的閱兵式上公開亮相。早期的“聯盟”SV使用的是兩個152毫米的榴彈炮管，實現兩具炮管互相交替使用，可以有效降低持續發射所帶來的熱量。 不過最終定型的“聯盟”SV放棄了雙管設計，改為單炮管無人炮塔布局。乘員3人，戰鬥全重45噸，履帶式底盤上方布置有一個大型的無人炮塔，乘員全部集中布置在底盤前部。“聯盟”SV的無人炮塔配備了一門52倍身管長度的2A88式152毫米加榴炮，炮塔內裝備了高度自動化的彈藥裝填系統，其備彈量達到了60發，射速可達每分鐘12~15發，能發射包括底排榴彈、火箭增程彈以及多種不同種類遠程精確制導炮彈等在內的152毫米口徑炮彈。其中，發射底排榴彈時最大射程為40千米，發射遠程精確制導炮彈時最大射程為70千米，發射新式衝壓增程制導炮彈時，最大射程則能達到100千米。 

理論上，作為俄軍炮兵最先進的身管火炮，2S33和“聯盟”SV都是數字化裝備，趕上了炮兵信息化的潮流。比如2S33安裝了新的1V169-1自動火控系統，配備了數字化地圖和衛星導航系統、改進的彈道計算機、新的車長顯示器和射手指示器，可以通過數字化地圖確定當前坐標，還可以通過“拳擊台”設備接入戰術指揮系統，可與指揮所和炮兵雷達、無人機交換信息自動瞄準射擊，還可以在“格拉納斯”衛星系統的幫助下進行多炮同步發射，“聯盟”SV的數字化、信息化程度則被認為比2S33隻高不低。

但遺憾的是，這意味着需要俄軍建立起一整套的數字化指控系統，而從烏克蘭戰場的表現來看，俄軍達不到這個水平，其絕大多數炮兵單位還在圖上作業的程度，因此2S33/2S35這類裝備的數字化水平也要打個大折扣。令人感到諷刺的是，作為俄軍在烏克蘭戰場上的對手，烏軍炮兵的戰術水平卻因為信息化能力的增長而有驚人的提高。2014年頓巴斯衝突中，烏克蘭軍隊的糟糕表現曾經有目共睹，無論是反應緩慢的指揮機構還是因陣地丟失不得不拋棄火炮的炮兵部隊，都給人們留下了烏軍炮兵“緩慢而笨重”的印象，與俄軍炮兵半斤八兩，只不過俄軍炮兵在體量上要比烏軍大上許多。但在8年後，烏克蘭軍隊的炮兵卻由於“炮兵地理信息技術指揮系統”（GIS Art for Artillery）的引進而獲得了能力的大幅增長，展示出了令人驚訝的效果。作為目前烏軍炮兵指揮系統的核心，這套“炮兵地理信息技術指揮系統”是一款火炮召喚和任務發布軟件，是烏克蘭獨立開發並設網的數字化炮兵指揮系統，與美國軍方的戰術火力指揮系統或先進野戰炮兵戰術數據系統（AFATDS）完全不同。2009年AFATDS從運行Linux內核的Sun Microsystems SPARC計算機過渡到基於運行Microsoft Windows操作系統的筆記本電腦的版本。而烏克蘭炮兵的GIS炮兵軟件並不是簡單移植到筆記本電腦的SUN大型機終端（TACFIRE）或大型機-小型計算機終端（AFTADS）的復製品，這是一個真正的分布式軟件環境，原理上極其類似於嘀嘀打車、Uber這樣的軟件，系統整合進了所有可能的情報來源，包括無人機偵察圖片、商業衛星圖片甚至是手機自拍。在目標偵察完成/接到火力打擊請求後，再將這些任務分發給最近的迫擊炮、榴彈炮、攻擊無人機和烏軍破壞分隊。

直白地講，這是指當需要炮兵支援的“呼叫”被“分發”到適合打擊條件的地理位置最近的榴彈炮、迫擊炮、無人機、火箭發射器、烏軍特種部隊小組時，這些擁有遠程打擊火力的人員就能接收到目標的確切坐標。“炮兵地理信息技術指揮系統”實際上是一個多配置文件的指揮和控制系統，它使火炮更加“鋒利”。它可以處理來自無人機、智能手機、測距儀、衛星圖片等的數據，來生成目標的精確坐標。這套系統極大提高了烏軍炮兵的反應速度，在扁平化的指揮鏈條中，很難會出現“閒置”的炮兵單位，這同時也意味着俄軍部隊承受打擊的強度大幅提高。同樣受益於分布式的指揮鏈結構，烏軍炮兵接到命令到准許開火的延遲時間從20分鐘降低到了30秒，事實上，這一反應速度已經超過了美軍炮兵。雖然不可否認的是，這有體制方面的原因。美國陸軍的炮擊反應時間在二戰中為5分鐘，在越南戰爭中為15分鐘，目前為1小時。美國陸軍“從呼叫到按下扳機”的時間增加，是為了防止友軍誤傷事件，美軍還在師炮兵火控中心納入聯合攻擊終端軍官，以執行交戰規則/對火力呼叫的附帶損害審查，烏克蘭軍隊沒有這樣的限制。為了實現“炮兵地理信息技術指揮系統”的設計意圖，烏克蘭炮兵部隊配備有GPS單元、雷達或激光測距儀的前沿炮兵觀察員，還有數字電台、數字火炮火控計算機和GPS單元的火炮，以及將它們聯繫在一起的數字互聯網數據鏈路無線電通信。這樣一來，只要在射程內，任何火炮對目標進行多炮、多彈藥口徑的編程就變得相對容易。相對應的是，俄軍部隊暴露在各種有效偵察下的時間越長，也就越容易招致毫無預兆的火力打擊。 

兩種不同的炮兵戰術很快在戰場上顯示出了不同的作戰效率。通常情況下，俄軍炮兵都會採用“標準方案”，即多門炮組成的炮連、多個炮連組成的炮營在同一片區域內同時向目標開火，可以同時覆蓋一大片區域。而炮兵密度遠不如俄軍的烏克蘭人，由於“炮兵地理信息技術指揮系統”的存在，采了不一樣的應對方式——烏軍的炮兵基礎單位從炮連變成了單炮，許多門火炮（可能是迫擊炮也可能是榴彈炮）分散在戰場的角落，在接到命令時根據距離、彈速、彈道的不同，錯時向目標開火，以達到同時落彈的效果。如果你觀看烏軍的炮兵打擊視頻，就會發現炮彈的落彈方向各不相同，但是落彈時間卻大致相當。這同時也能解釋了為何俄軍反炮兵能力低下的問題，因為他們的反炮兵雷達什麼也沒看到——俄軍找不到那些有價值的“炮群”，只能看到一些只發射過幾枚炮彈後就消失的單炮炮組。

甚至於俄軍最新型的反炮兵雷達自身也成為烏軍的獵物，比如在2022年5月19日，就有一部俄軍“動物園”1型反炮兵雷達被烏軍炮兵摧毀。這是俄軍近年來新裝備的一款先進偵察系統，由著名的“阿爾瑪茲-安泰”公司研發。該系統安裝在MT-LB型裝甲車上，配備了一部1L259型無源相控陣雷達，主要用途是對周圍50千米內的火炮和導彈進行偵察，並迅速解算彈道確定其發射陣地，然後引導本方火力對其進行精確打擊。根據外媒報道，烏軍特種兵在無人機的支援下，滲透敵後確定了俄反炮兵雷達的位置，隨後通過“炮兵地理信息技術指揮系統”呼叫本方炮兵對俄雷達車進行了急速覆蓋。

當然，烏軍炮兵要有效運作其“炮兵地理信息技術指揮系統”，取決於一個健壯的、不易被摧毀的網絡基礎設施。但這個棘手的問題被埃隆·馬斯克的“星鏈”低軌衛星群解決了。埃隆·馬斯克不僅是個在商場上成功的商人，他旗下的產品還成為了烏克蘭戰場上的幕後力量。烏克蘭向馬斯克尋求了“星鏈”的支持，在開戰後不久，“星鏈”就全面取代了原本的SATCOM終端，成為“炮兵地理信息技術指揮系統”最堅實的數據後盾。至於數據安全，“星鏈”互聯網服務有一個鮮為人知的特點，即為“星鏈”用戶提供加密的點對點電子郵件服務，並且不使用任何地面基礎設施，這有助於俄羅斯防線後方的烏克蘭軍事單位進行通信。實際上，“星鏈”給烏克蘭提供了堪比美國的軍事空間電信帶寬。烏克蘭的“炮兵地理信息技術指揮系統”和馬斯克的“星鏈”相結合，實際上為烏克蘭軍隊提供了比美軍炮兵還要好的炮兵指揮和控制服務。在烏克蘭戰場上，烏軍炮兵所擁有的信息化能力，恰恰是俄軍炮兵所欠缺的，技術決定戰術，戰術則決定了戰場效率。

硬幣的另一面——在反思和輸血中成長的烏軍炮兵

2014年的烏克蘭內戰，被媒體稱之為“炮兵的戰爭”。在這場戰爭中，俄軍沒有採取傳統的“蒸汽壓路機”式戰法，而是將一系列營、連級單位，分散投入戰場，支援東烏克蘭武裝進行作戰。在戰鬥中，表現尚算出色的俄軍精銳炮兵成為了東烏克蘭武裝致勝的法寶。相比之下，烏克蘭軍隊的炮兵部隊表現拙劣，對戰場目標缺乏打擊能力，只能用來攻擊東烏克蘭城鎮居民點等目標，屢屢出現烏克蘭軍隊操作着巨大的牽引式152毫米加榴炮和東烏坦克交戰的場面。

但也正是由於慘痛的戰場教訓，2014年之後，烏軍將炮兵現代化作為軍事改革的重點之一，“炮兵地理信息技術指揮系統”就是成果之一。而在2022年俄烏衝突全面爆發後，已經擁有良好信息化“脈絡”的烏軍炮兵體系，又開始在西方國家的輸血下進一步生長起來。截止到本文截稿時，綜合已公開的消息，美國計劃給烏克蘭提供的M777輕型榴彈炮的總數為90門，已有70門被運送到了烏克蘭。德國則已確認將先提供7門Pzh2000履帶式自行榴彈炮，而法國提供給烏克蘭的“凱撒”車載榴彈炮數量為12門，至於英國方面，也為烏克蘭提供了一批數量不詳的AS90履帶式自行榴彈炮。同時，據現有報道，M777輕型榴彈炮和AS90履帶式自行榴彈炮一經交付，就參與到了烏克蘭對俄羅斯的實際作戰行動中。這些由歐美諸國提供給烏克蘭使用的先進身管火炮，一個比較突出的特點就是具備較強的全天候作戰和信息化作戰能力，同時每門火炮均配備有較為完善的火控系統，還有先進彈藥的支持。因此，無論是戰時的快速反應能力，還是對遠距離目標的精確打擊能力，都要明顯勝過烏克蘭軍隊此前使用的大部分蘇系身管火炮。 無論是M777還是“凱撒”，都以信息化程度高、射程遠、輕便靈活、反應迅速而著稱，十分適合通過“炮兵地理信息技術指揮系統”進行體系重組後，採用游動靈巧性炮兵戰術的烏軍戰法。 

結語

俄烏戰事還在繼續。撇開政治不談，單看俄軍的戰法戰績，儘管信息嚴重不足，仍可看出一些端倪。俄軍先是地面主力盡遣，空中力量呈威，隨後陷入膠着，戰績乏善，推進維艱，深陷長期化泥潭。於此，暴露出不少問題，諸如戰法陳舊，裝備能力不成體系，作戰仍以平台為主，缺乏統一指揮，信息裝備與信息支持明顯不足，在遭遇烏方反擊時應對失據，面對長戰線的後勤保障薄弱等。這些戰況與現象值得關注思考，對於我們的國防與軍事能力建設，包括炮兵武器裝備發展與體系建設，具有相當的警示與借鑑意義。