韩国的野心与中国的跨越式发展

韩国的野心与中国的跨越式发展

[本文摘要]:近年,韩国依靠韩元对美元大幅升值的优势使其人均GDP从2003年的1万美元增至2006年的2万美元,仅三年多的时间就基本上从次发达国家进入发达国家的门坎.对于一个出口贸易占GDP35%以上的国家,难道他们不怕逐年韩元大幅升值会给他们的出口带来困境吗?对于一个吃一只甲鱼要2,000人民币,一斤牛肉要43美元{约340多人民币}的国家{见文后的[附加数据]},他们在国际大坐标下那过高的物价还要攀到世界最贵的水平吗?他们的学者为什么如此安静?难道韩国人仅仅是为让那些在韩国穷途潦倒之徒拿着高币值的韩元福利金到低币值的中国充大爷吗?韩国人不顾一切的以货币大幅升值的方式试图在短期内达到欧美发达国家水平,这里也隐含着其战略野心:在精神上打压中国{民众},在经济上,历史文明上对中国进行掠夺及蚕食.这是我们从现在就应引起注意的问题.另外,俄罗斯的超前发展{以货币大幅升值为推力将人均GDP从1999年的1,000美元左右达至2006年的7,000美元[见>2007年1月30日]---不是各国都可效仿.对此,文内将述}也显示了该国进行超前{或跨越式发展}的决心与行动,对此,我们也应予以关注,尽快拿出我们自己的跨越式发展战略.

参考消息{2007年1月19日}有篇转自朝鲜日报的文章>的文章.文中称:

{同中国之间原来达2倍的经济规模差距拉大到近5倍。国家和国民在忧郁症和无气力症中挣扎，无法迈进发达国家的门坎...}

在韩国人这种[谦虚]的自我反省式的烟雾后面,让我们看一下现实的韩国:

韩国2006年的人均GDP已达到2万美元,即人口接近5千万的韩国创造的GDP相当于5亿中国人所创造的GDP{注:以2006年我国人均GDP接近或达到2千美元计}.这绝不是什么韩国的经济规模与我们差距拉大到近5倍.同时,韩国最近几年的经济增长始终在5%左右,对于人均GDP超过1万美元的国家,这一增长率是不低的,而谈不上什么[无气力症中挣扎].

而人均GDP达至2万美元的韩国,事实上也已迈进发达国家的门坎.

那么韩国人为何如此过于自谦?一个可以创造出5亿中国人所创造出的GDP的韩国为何还要捧华贬已?是否是韩国人均GDP暴升至2万美元后给中国人的一个定心丸或迷魂汤?

我们先看看韩国这几年的[进步]:韩国的人均GDP2003年达至10,000美元,2004年达至1,4000美元,2006年就突破了20,000美元.与我国接近人均GDP2000美元比较,韩国人的人均GDP超过我们10倍.这他们还嫌不够,还在那进行自我[批评]以求更进一步的跃进.

这里我们要指出的是,虽然我国从1,000美元的人均GDP达至近2,000美元用了仅4年左右的时间,但这里包含着我国对2004年对有关服务业GDP的修正因素在里面.同时我们以基数1,000美元的倍增与韩国以基数为10,000美元基础上的倍增是两个不同的概念.我们能否从人均GDP2000美元在以后3年内达至4,000美元,再用接下来的3年内象韩国人那样将人均GDP翻番达至8,000美元?又或者我们能否象俄罗斯那样在人均GDP1,000美元的基础上{事实上,我国人均GDP已约合2,000美元}只用6,7年的时间即达到7,000美元的水平?我们在内外界人民币升值压力呼声不断下是否应有更多理由比韩国人及俄罗斯人更应使用货币大幅升值作为杠杆来进行跨越式发展?[注:这种发展不仅仅是GDP数字上的改变,而是这样做可以给当事国带来巨大的经济利益及经济的良性发展]不要以为人均GDP达到2,000美元就不错了,那是排在国际上100位之后的数字.不要忘记,绝大多数住矛屋的津巴布韦人的人均GDP都要达至4,000美元了{是的,这只能说明我们的人均GDP被严重低估,而这正是我们后面要讨论的}.

在导致韩国人均GDP或其国力的大幅巨升不是由其经济增长率{5%左右}过高所致而是拜韩元最近几年一直大幅度升值所赐.

韩国仅在3,4年内就在基数高达10,000美元的基础上使其人均GDP翻了一番.当我们的一些人还在那喋喋不休的谈论如果人民币升值就会象日本当年那样如何如何时{我们在2003年的>中已指出日本八十年代的本币巨升给日本带来的经济利益},我们的邻国韩国,及俄罗斯人正在师从当年的日本,以大幅升值本币来提高国力.韩国人,俄罗斯人无须去研究什么[韩元,卢布升值就会象日本当年那样如何如何].当年,日元在几年内不顾一切的300%-400%的狂升是我们那在人民币升值重压下仅升值3%-5%可比的吗?韩国,俄罗斯也没有出现什么[美国压韩元或压卢布升值]的外国阴谋论.

以民族自尊心超强的俄罗斯人,韩国人看来,不择手段的提高GDP或人均GDP就是发展就是硬道理{不否认我们相当多的高层决策人也这样看,看看我国的发展目标就够了}.各国每年的经济增长率不最终都是以提高GDP数值为目的吗?我国十六大提出的经济发展目标不也离不开此项数值吗?世界银行不也是把各国人均GDP的高低来作为衡量一个国家是否发达的一项标准吗?美国,日本,欧洲几个发达大国不都是人均GDP名列前茅的国家吗?而这些国家的综合国力不也是由此而影响进而名列世界前茅吗?不要说GDP说明不了什么{具有讽刺意味的是:最早提出GDP算不了什么的观点恰是笔者发表在亚洲周刊1992年二月期上的>}.既然国际上采用此法同时其确实大致可以反映出目前发达国家与不发达国家的大致水平,我们就要相信它并采用它.如果某国经济实况真与世界银行反映的结果有偏差[如中国甚至较一些长年闹饥荒,战乱,居民住茅屋的非洲国家还差出个倍数来!---另见笔者的>],那就说明该国的经济出了与国际经济总体发展错位的地方,该国可以在纠偏的过程中逐步促进该国经济良性发展,这也是我们的目的.

笔者最近几年最担心的事情还是发生了,本来笔者寄希望于中国采取超前发展的想法非但未在中国发生反而却被毫无升值压力的邻国根据他们自己的战略意图而实行着{见笔者的>,>,> ,>,>等等}.人民币近年对美元升对欧元贬,已不是实际意义上的升值了{注:在本文将完成时,人民币对欧元有微小上调}.成天喊人民币升值了{真的容易晕},但比起邻国无升值压力国家大幅升值本币的情形差的太远了.

许多去过汉城的人在网上谈及:首尔那座小城破烂不堪,别说同北京上海比就是同中国小城比都差了个档次,但汉城[现称首尔]的GDP就顶上整个中国东北.没见过哪个韩国人对此称之为吹牛的.韩国人偶尔会在他们的报刊上捧一下麻痹一下中国(人),但在骨子里对中国人是轻视的,这从巨多的去韩中国学生学者访问人员的文章中即可看出{比如至少两篇文章谈到:如果你对某个韩国人说他长的象中国人,对方会极不高兴}..

当我们用巨多的理由来说明超前发展的重要性及施行的办法时,我们的一些学者却在编造一个又一个谎言{如>等等---笔者对此均予以反驳,如笔者的>等}来低估我国民智力.

那么韩国人以大幅升值本币促进国力增长的意图除了我们在一系列文章已指出的会给当事国带来巨大经济利益外还会给我国带来何种影响呢?首先,韩国可以用货币大幅度升值的方式来实行其[蛇吞象]以对我国实行经济掠夺的长远国策.这是因为其货币暴升将直接导致其国家财产及各财团,企业及个人以美元计值财富的增值{另参见笔者的被各大媒体转载的>},韩国的各企业集团的财力会随着韩元的暴升而成倍增长.各企业集团仅需过去一半或更少的经费就可达到过去全额费用所达到的目标,即如果三,四年前某韩资在我国能买到一套厂房,那么现在就可买到两套或更多.韩国人可以用高币值的韩元来中国进行投资收购，韩国人或其代理机构，可以用暴升后的韩元，大肆收购中国的企业,公司,房地产,土地资源,甚至银行等，蚕食中国的经济。

关于这一点,韩国人正在步日本人当年的后尘{见笔者的>[广场协议与超前发展]}来实行对别国财富的掠夺.所不同的是,这次韩国人是以中国为抢掠对象.这就如同如果韩国有一个企业与中国某一企业的规模完全相同,但由于韩元的暴升,该韩国企业就有可能吃掉与其规模一样的中国某企业.

如果我们还抱着低币值的政策不放的话,韩国这种[蛇吞象]的策略就有可能随着韩元的暴升而在未来的某个时候使我国的相当大的经济实体不断被韩国人蚕食掉,这就如同:韩国人如果把韩元升到数十倍的话,它就可以买下整个东北.如果由于种种原因他们升不到如此高的话,那就要升到最大可能的程度来实现对我国经济进行蚕食的最大化!这就如同古时一个村落的一个只有两吊铜板的贫困户,如果这两吊铜板突然变成被外人认可的两吊金币,那这个贫困户就可以用这金币蚕食别人的财产,别人的土地.听起来象神话,韩国人正在步日本人曾走过的路以对韩元大幅升值的方式来制造神话!来掠夺低币值状态下的我们的财富!看看我国各城市出现的巨多韩商招牌及韩籍人员,这仅是个开始!

我们多年前在一些文章中已指出:低币值下的经济是被掠者的经济,是血汗工厂式的经济,是对国外消费者及游客{在低币值国家的游客}进行补贴的经济.高币值下的经济恰恰相反.这是韩国人的聪明之处{我们再强调一遍的是:货币升值对当事国特别对货币在国际经济体系中明显被低估的国家具有巨多利益,我们在一系列文章中均有叙述,这里叙述的仅是火山一焰}.

另外,韩元的巨升可以使韩国人以更强的经济实力为后盾来实现对中华文明的抢掠.韩国人最近几年正在有步骤的逐步实行对中国文明有计划的抢夺.从高句丽历史,端午节,对孔夫子的抢夺到中医的易名甚至到了汉字的起源{注:汉字是由甲骨文到古文等等逐步演变而来,中间有不断发展,如秦始皇统一文字等---难道秦始皇是韩国人?},他们甚至把混天仪这一我国古代发明印到他们的货币上来加以提高其[民族自豪感]{如果韩国人将其作为韩国的发明而提高其[民族自豪感],建议中国银行可拒收,中国可禁止流通类似货币}.韩国人正在以一种匪痍所思的无赖方式来试图以盗用中华文明的方式来遮住他们的毫不光荣的古代史.

在他们看来,一个人均GDP仅2,000美元的中国是无论如何没有资格与那辉煌的古代文明挂上钩的.当我们正在手掰手的按照社科院的[中国落后西方100年]的路径计算在2010年我国人均GDP将达到2,000至3000美元时,俄罗斯人及韩国人正在依靠货币升值的方式加速国力的增长,特别是韩国拟将其国力在2010年达到美,欧国家水平{再说一便:这种实现,是以升值后在当事国由此获得的巨大经济利益来促成的,而不是说,任何不具备货币升值条件的国家都可以由货币升值给该国带来国力增长--我们在此强调的是:我国比韩国更具备跨越式发展的条件[另见下文]}.那样的话,届时有5,000万人口的韩国GDP就有可能接近{如果还以低币值为乐的}中国13亿人口的一半GDP左右.这也是笔者焦急万分的.中国人,你还能睡的香吗?.

2010年的韩国就会以与欧美等发达国家在一条线上自居而在精神上彻底压倒中国人.另通过对中华文明的无赖抢掠方式把自己置于有着灿烂文明史的所谓[优秀民族]之列.当韩国人的人均GDP以大幅升值的形式在2010年与欧美并驾齐驱的时候,那种作出[中国落后西方国家100年]的中国学者们是否还会作出韩国人压过我们90年的结论?韩国人在十几年前没有什么人作出韩国落后欧美几十年甚至100年的所谓[研究报告].他们{同时包括俄罗斯}正在以突飞猛进超前发展的策略缩小与西方国家的差距或[虚拟经济差距]{关于[虚拟经济差距]我们后面将讨论}.

另外,从精神上,我们可以说各种族各民族都是平等的,不应有优劣之分,但只要这个世界上有种族主义思潮存在,我们就不应让别人小瞧我们.世界各国的世界杯狂热及奥运金牌的抢夺就隐含着世界各国各民族不希望被别人[小瞧]的因素.六十年代当日本的GDP超过西德跃居世界第二后,南非种族主义者立即解除对日本人的种族隔离限制,因为日本人用它的经济实力证明了他们不是劣等民族.即使是种族主义者也有一套他们的所谓种族优劣的判别标准.

上面就是韩国以货币逐年大幅升值的形式进行超前发展,助推其国力以便在经济上精神上对我进行蚕食打压及对我中华文明进行公开掠夺的总趋势.这也是他们喜欢谈之的未来某个时候做东北亚主导力量总的发展方向.这就是为什么韩国的学者,企业家,普通老百姓乐于接受韩元大幅升值的国家发展策略,这与我们形成了鲜明对比.

因此,我们不能再对我们的邻国掉以轻心了.我们不应再让我们的国民在国外被人[小瞧]了.我们应从低币值导致我国经济及精神的双重[委屈]中走出来,走出一条我们自己超前发展的路子来,这将是我们下面要讨论的内容.

2.[虚拟经济差距]与我们的人民币发展战略

在谈到[虚拟经济差距]之前,让我们看一个例子.北京最便宜的地铁票价是3元钱,伦敦的是3英镑[约合45元人民币].也就是说,仅以伦敦与北京地铁大体同样客流量来计算,伦敦地铁创造的GDP就有可能是我们的15倍{按1英镑合15元人民币计}左右.这主要是地铁票价不同所导致的GDP不同.因此,我们将这种反映在地铁上国家间GDP不同的差距称之为地铁[虚拟经济差距].这是我们的超低票价所导致在地铁上的收入只能达到西方国家几十年前与我国同样票价时的GDP水平,而不是我们在这方面落后西方国家几十年甚至一百年{插一句:伦敦地铁经常由于信号失灵原因不到站而停上几十分钟,或许由于设备老化的原因}.上例也可推广到公共汽车,出租车等整个公交系统.

我们在>,>>中也谈到了一些日常商品价格与国际上的巨大差异,特别是非贸易品价格的巨大差异.如除了上面提到的公交系统的差价,还有书报价格与发达国家相差十倍以上.如理发等等与国外价格相差十倍以上的例子可以说比比皆是{插一句:一次笔者在北京理发,服务员先按摸半个小时后,理发师再理发洗头总共才十元人民币,我不禁问到:你们能挣到钱吗?回答是:如果我们不如此,顾客就去别家了[晕]}.另外,我们在文>也谈到了地皮上的我国与西方国家的[虚拟经济差距]{注:2007年1月24日的北京晚报称:伦敦一6.7平方米的没有装修的毛坯房价格竟高达260万人民币,每米约合人民币39万元}.而上述这些都汇入了我国与发达国家总体的[虚拟经济差距].

当然,对于我国一些与国际价格大体一致的地方,如戏票价格及一些进口商品等,不包括在上面所述的[虚拟经济差距]里,即使扣除这些与西方国家价格相仿的因素,仅已论及的存在的[虚拟经济差距]也已拉大了我国与国际间总体的[虚拟经济差距].另外,我国有些进口商品价格的确与国外差不多，由于进口税等的问题还略高于国外市场的价格{当然,人民币升值可使进口货更便宜}.但一生只买一,两次的产品{如电器等}与天天或经常要ＰＡＹ的费用也不具可比性.比如说汽车．尽管有些进口车的价格与国外相当甚至高于国外同类车的价格.但北京的停车费２至４元｛有的不限时｝．而发达国家的养车费{包括停车费}则是我们的十几倍以上.正确的价格评估还是看出租车的价钱｛因已权衡到汽车的成本及养车费用等各种因素.由此我们可以得出正确的结论:仍是数倍甚至十倍以上！

因此,我国落后西方国家几十年甚至100年{社科院语}在相当大的程度上是由于[虚拟经济差距]所致.如果把伦顿的1.5英镑{合约22元人民币}的BUS刷卡票价按照北京的4角刷卡票价{合约[1/30]英镑,或低于[1/16]美元}来计算,则伦敦的BUS收入就会是几十年前的英国BUS收入{同理,不是英国同自己比落后了几十年,而是在同样的公交系统上的票价不同所产生的GDP效果不同}.换句话说,在国际统计数据里,这种差异相当于按照全体国民无车坐来估计我国的生活水准了{是否国民还不理发,不洗澡?---就其价格在国际上同等消费完全可以忽略计)难怪韩国人问到访的中国人:中国有电脑,苹果呼?[网上可查文>].因为,在韩国两千美元真的买不到什么或做不到什么.再说一便:我们应从低币值导致我国经济及精神的双重[委屈]中走出来.

另外,这种[虚拟经济差距]也必将影响到其它我国与国外特别是发达国家的各项生活及经济指标.如我们在>中指出:北京一盘烧茄子可以卖到十元甚至更低,而伦敦的可以卖到八英镑.即在用同样的能耗[注:伦敦许多中餐馆甚至不少西餐馆的厨具从中国进口}下,就这一盘烧茄子而言,我国的单位能耗就是英国的约10几倍左右.这不是在做烧茄子上我们的单位能耗落后英国几十年,而是我们烧茄子的售价太低或人民币币值太低以至低了别人几十年.综上所述的其它方面所引起的[虚拟经济差距],我国单位能耗落后西方国家几十年,主要是人民币币值太低.当然,不否定我国单位能耗落后西方国家几十年还有其它因素,如产业结构{在西方国家合法在我国不合法的无烟产业[如赌场,色情业等]也应属此列}.但低币值是其中一主要因素,只要想想我们的打工族{或许}天天要坐四角钱的车,天天要吃一元{约[1/8]美元}一碗的大米饭,五角一份的报纸{报纸生产的能耗也不低}就够了.[注:服务业的能耗也是巨高的,至少13亿人天天要吃饭(不需能耗,饭做的出来吗?),绝大多数城市打工者要坐车].

我们上段所要强调的是,如果我们的学者不注意到我国与西方国家所存在的巨大[虚拟经济差距],那在一系列我国与西方国家间的经济及生活指数上的评估都会带来完全扭曲{或部分扭曲}的结论.

如果消除我国与西方国家间的[虚拟经济差距],有下面三种方式之一可取:

{1}人民币大幅升值到基本商品价格与国际上类似商品价格大体一致.{这也可以使进口商品价格下跌}

[评]该方法对于那种较之发达国家具有较大[虚拟经济差距]的国家具有意义.80年代至90年代的日元数倍的狂升{尽管当时日本较欧美国家的[虚拟经济差距]不是很大}.以及推动俄罗斯近年经济发展的卢布不断大幅升值{俄罗斯正在逐步消除苏联解体后最初时卢布大贬狂贬所导致的与国际间的[虚拟经济差距]}.韩国为求GDP大幅度暴升而不顾及该国与国际间仅有极小[虚拟经济差距]而使韩元大幅升值.这些都是国际间民族自尊心超强的民族在赶超更先进国家而采取的较佳方式.{注:广场协议里,美国仅要求日元升30%,但日本人却以此为契机在几年内把日元数倍翻番的升,这难免使得当时与更强国之间的[虚拟经济差距]并不是很大的日本经济带来不利影响,但这种影响非但未能影响日本的各项经济指标在世界上的的名列前矛,反而巩固了日本经济世界第二的地位,实现了当年日本首相田中角荣的达到实际意义上世界第二的宿愿.---可参考笔者的>}.

笔者始终认为,与国际间极小[虚拟经济差距]的国家在货币大幅升值后较与国际间有巨大[虚拟经济差距]的国家在货币大幅升值后的经济更易使经济受到影响,但韩国在货币大幅升值后的5%经济增长率仍令笔者感到吃惊{要知道,人均收入在10,000美元以上国家的增长率普遍不是很高,而韩国与西方国家的[虚拟经济差距]并不是很大}.另外,东德与西德在合并前东德的经济较发达国家落后了几十年{根据我国社科院的思维方式},但为什么两德在统一后仅1,2年的时间原东德地区的人均收入就与德国西部地区持平了呢?这是因为统一后的德东地区的原东德货币被西德马克所取代,这种货币的转换直接导致了货币在较前东德货币币值上的巨增,消除了原东德地区与西德地区的[虚拟经济差距],使得东德地区的人均收入与德国西部在极短时间内持平,尽管东德的不动产较两德合并前未有变动.

[结论]笔者认为,对于象中国这样与国际间有巨大[虚拟经济差距]的国家应向俄罗斯那样采取本币大幅升值的办法来消除改革初期因为货币大幅贬值所带来的[虚拟经济差距]而使得国家经济朝着更加良性的方向发展{注:我国在改革初期为求急需的外汇资金而进行的最初贬值有其进步意义.另有关人民币大幅升值将给我国带来的其它巨多的经济利益已在其它一系列文章中加以叙述}.但由于民族性的不同及其它原因,有关人民币大幅升值在目前我国舆论上尚未形成压倒性的共识.

{2}将我国商品价格特别是非贸易品价格调到与国际上大体一致{兼顾升值对价格产生的影响},同时倍增全国全体职工的收入以适应这类物价的上调{注:物价上调也包含增加对农产品的收购价格因素,同时应对城乡福利保障机制的完善及加强}.

[评]可参考>,>等.

{3}结合上面的{1}与{2},即人民币逐年或阶段性的适度升值,同时逐年或阶段性的倍增全国职工的收入以适应与{2}有关的为消除我国与西方国家间的[虚拟经济差距]而上涨的物价.

[评] 即在逐步人民币升值的情形下,同时将我国商品价格特别是非贸易品价格调到与国际上大体一致{兼顾升值对价格产生的影响},同时增加全国全体职工的收入以适应这类物价的上调.但此时在{1}与{2}的协同配合下,仍应考虑大致消除我国与国际间总体[虚拟经济差距]的时间.可以俄罗斯为参考.

**********************附加数据**********************

下面数据仅是说明我国在基本食品类上,我国较韩国的[虚拟经济差距].当然,也有价格相当的买回自用的[如在饭店吃又会不同]的食品,如韩国泡面.但这些对总的基本食品类上的[虚拟经济差距]影响微乎其微.

(1)贴 > :

甲鱼至少要2000RMB.补{注:RMB为人民币} 世界论坛网 http://www.????/gbindex.html

一个白菜20元RMB.

一个苹果50元RMB.

一个西瓜200元RMB.

一副简单的中药几千RMB.

草莓,一盒一打,12颗售价折合60元RMB.

(2)下面数据来自 > 2005年10月12日,报载:

韩国牛肉:每公斤达到43.67美元

韩国食用油,香油每升10.07美元

土豆:每公斤2.04美元

苹果:每公斤2.66美元

牛奶:每升1.58美元

猪肉:每公斤9.07美元

韩国的大米:每公斤2.01美元

如果将上面的韩国用中国代替,美元用人民币代替{即人民币对美元的汇率达致1:1}不妨看看是否也合理?

中国牛肉:每公斤达到43.67元{人民币}

中国食用油,香油每升10.07 元

土豆:每公斤2.04元

牛奶:每升1.58元

猪肉:每公斤9.07元

中国的大米:每公斤2.01元

注:我们并不是说人民币现在就应与美元汇率达至1:1,而是说即使人民币升到与美元1:1的汇率,我们的食品物价也不低于韩国的.至于我国4角钱的公交票价更是国外可不考虑的钱币数值.