被北約炸毀的中國駐南聯盟大使館

作者：佚名

米洛舍維奇真的躲在中國使館？

美國和北約轟炸中國駐南聯盟大使館後，各種流言蜚語不脛而走，有的媒體是為美國和北約的全球戰略服務，也就為其炸館行為辯護，事後為其行為尋找藉口。

說法之一是，轟炸針對南斯拉夫總統米洛舍維奇。美國人獲取確鑿情報證明中國使館允許米洛舍維奇避難的消息後，斷然採取行動，既從肉體上消滅米洛舍維奇，又給堅決反戰的中國以難堪。

說法之二，稱米洛舍維奇要於5月7日夜來中國大使館參加招待會。這實際上是說法之一的變種。據《中國青年報》載，原南聯盟軍事情報局上校情報員彼得科維奇在接受一家雜誌採訪時認為，1999年5月7日以美國為首的北約轟炸中國駐貝爾格萊德大使館的初衷是想炸死南聯盟總統米洛舍維奇。

說法之三，稱美國人懷疑中國使館曾被用作“無線電轉播中心”。美國人懷疑中國使館裡隱藏有先進的通訊和電子竊聽系統，中國方面把自己搜集到的軍事情報傳送給塞爾維亞方面；作為交換，南軍將擊落的F－117A隱形戰鬥機的殘片交給中國。美國人以為中國已經搞到隱形技術，所以大為惱火，於是冒險對中國主權領土進行了轟炸。

稍有常識的人都會知道，所有大使館同其派出國都有無線電通訊聯繫，這一系統不可能移作他用。中國政府此後已多次發表鄭重聲明，中國大使館不是南斯拉夫軍隊所謂“無線電轉播中心”。

揭密北約的“雙軌”系統

值得注意的是，一些外國記者，一些有識之士披露的情況，提出的看法，為我們揭開了這厚重帷幕的一角，使人們在迷茫中能夠看出事態的大體輪廓。

在倫敦，《觀察家報》的記者採訪了一位高級軍官，披露北約在選擇攻擊目標時有個“雙軌”系統:一個軌道是先由北約偵察機和士兵選定初級目標，然後由北約秘書長索拉納和英、法、德三國的領袖認可；另一軌道的目標選擇則“完全由美國單獨控制”，包含一些“政治敏感”目標，須得到美國總統或美國國家安全局同意。如果“雙軌說”成立，那麼就可以認定美國中央情報局的確是“有意或無意”地標錯地圖，要美國最高層相信那是南軍指揮中心，繞開北約的核實機制予以摧毀。

1999 年7月2日，美國《政企首要情報評論》周刊發表了一篇題為《轟炸中國駐南使館並非意外事件》的文章。文章說，中國使館作為轟炸目標，是可以由不低於英國外交大臣庫克和美國國務卿奧爾布賴特一級的指揮官來批準的。文章接着說，考慮到所有這些情況，有意轟炸中國使館的動力也是來自英國政府和白宮政府。

5 月中旬，美國國際行動中心華盛頓辦事處負責人馬爾科姆·坎依接受了我國駐美記者的專訪，坎依認為，襲擊中國駐南聯盟使館是美國干的，是有意所為，是美國戰略的一部分。美國轟炸南聯盟主要出於戰略和經濟利益，美國新聞媒體完全受控於利益集團，美國沒有新聞自由，美國民眾被虛偽的新聞輿論所愚弄，美國政府啟動戰爭機器的同時，也啟動了宣傳機器。

坎依還說，美國和北約在解釋這次事件的原因時前後不一致。他們先是稱北約是在瞄準使館附近的目標，導致偏離方向，因為中國使館離北約要打的目標很近，北約這種誤擊已經有多次了。但是當事實證明，五枚導彈從不同角度襲擊中國使館時，國防部長科恩又改口稱，北約用了1992年的地圖，中國大使館沒有標進去。這不可能。任何貝爾格萊德的旅遊圖都清楚地標明了中國大使館的位置，宣稱美國情報部門使用舊地圖是十分愚蠢又可笑的。同時，美國使館的外交官在許多場合都去過中國使館做客，中國使館不是昨天才搬過去，而是已經建成三年了。同時美國及北約國家都會有一份各國使館的清單和地址。美國稱對每一個轟炸目標都經過了廣泛討論，包括美國政府官員，因此，他們應該能夠識別中國使館是一個錯誤目標，使用舊地圖這種說法根本站不住腳。

坎依認為，襲擊中國使館是一個大陰謀，是美國的戰略。這一戰略不僅向中國政府，同時也向世界其他支持南聯盟的國家和組織發出信號:不要反對我們轟炸南聯盟，否則我們將轟炸你們的使館、你們的領土和平民百姓。這也是對俄羅斯的警告。同時，美國發出的另一個信號是:亞洲可能成為美國的新戰場，朝鮮和中國可能成為美國襲擊的目標。亞洲國家也要聽我的話，在台灣和西藏問題上，美國已經在干涉中國內部事務。

轟炸中國使館是給誰出難題？

首先，轟炸中國駐南聯盟大使館，這是美國和北約在“科索沃”戰爭中無可奈何的表現。截至炸館之日，以美國為首的北約已對南聯盟連續轟炸了45天。北約的決策者們知道，再大規模地轟炸民用設施和無辜平民會在世界範圍內激起反戰浪潮，進而會束縛北約手腳。而此時南斯拉夫當局尚無投降的跡象，而北約以打擊關係國計民生的重要設施以激起民變，推翻米洛舍維奇總統的希望落空。那些美國和北約的主戰派們事先宣稱，只要三天，最多一個星期就讓米洛舍維奇跪下求饒，這成了他們大言不慚的自我吹噓。北約騎虎難下，無計可施，於是採取“左道旁門”的卑劣做法，轟炸中國大使館，打掉米洛舍維奇的所謂“精神支柱”，打擊南斯拉夫人民抗擊北約的戰鬥士氣，達到扭轉戰局，便捷取勝的目的。當然，這也是對同情南斯拉夫，反對北約戰爭行動的俄羅斯的一個警告。

再者，轟炸中國大使館，是對中國的火力偵察和戰略試探。美國和北約的一些敵視中國的強硬派把中國看作是潛在對手，不願看到中國的迅速崛起和飛躍發展，千方百計地遏制中國，挖空心思地在中國前進的道路上設置障礙，製造困難。借南斯拉夫戰爭之機炸中國使館，對中國人民的民意和士氣，對中華民族的凝聚力進行探察，也相應地考究中國領導人的決策能力。

最後，轟炸中國大使館，是美國對華強硬派給克林頓總統出難題，着眼於下屆美國大選。克林頓總統表示致力於同中國建立戰略夥伴關係，推動中美關係的發展，表示嚴守中美關係的三個公報，在台灣問題上表示不支持台灣獨立，不同台灣發展官方關係，不支持台灣加入由主權國家參加的國際組織。克林頓的對華政策引起了美國內對華強硬派的不滿。他們以轟炸使館這種非常手段，干擾克林頓的對華政策，破壞中美關係，打擊克林頓的威望，挖民主黨的牆腳，為下屆共和黨競選總統做鋪墊。