毛泽东时代经济是真正的社会主义市场经济的雏形 送交者: lesson 2008年6月14日11:09:57 于 [天下论坛]http://www.creaders.org 首先声明， 我没有经济和 政治经济学的背景， 许多观点不可能是学院式的。 但是， 实践出真知。 经历了国内国外各色的社会制度， 对社会主义经济有了自己的认识。 在此与大家交流探讨。 三十年来， 一直把毛泽东时代的经济称为社会主义计划经济； 把现行一套称为社会主义市场经济。这实在是在随意曲解了“社会主义” 这个概念。 因为， 从理论上讲， “社会主义计划经济” 和 “社会主义市场经济” 是属同一概念， 都是社会主义。资本主义可以有”计划经济“ 社会主义可以有”市场经济“。 现实中， 从来也没有， 将来也不会有100% 的”计划经济“ 或”市场经济“。 毛泽东时代的” “社会主义计划经济” 也是“社会主义市场经济”的雏形；而现在中国的 “社会主义市场经济” ， 实质是挂着社会主义招牌的“资本主义经济”。 诚然， 资本主义的经济有“权贵资本主义经济” 和“自由资本主义经济”等等； 社会主义也有计划经济和市场经济的侧重。 但是， 无论社会主义经济还是资本主义经济，其属性都离不开“主义‘ 限定。， 那么， 什么是社会主义呢？ 由于社会主义比较年轻，加上先天性 的残疾， 有可能夭折， 像前苏联； 也有可能有营养不良， 像毛泽东时代有刘邓所刮的”五风“的弊端。 但是， 社会主义本身有着明确的社会属性。 Google一下， 社会主义的流派名目繁多。不予赘述。 通过总结不同的社会主义的流派， 本人认为， 在毛泽东主义的社会主义基础上的社会主义， 才是人类发展的方向：生产资料公有， 生或资料私有。 具体表现为：按劳分配， 各尽所能。劳动者之间不存在雇佣关系； 没有剥削和压迫； 没有食利阶层。 劳动者具有充分的生产，劳动， 生活和管理的民主， 并享有日益充分发展的社会福利。 社会主义的体制必然是实行在共产党领导下的多党监督制下的劳动人民当家作主的民主， 具体表现为公民充分享受社会主义宪法保障下的”四大“自由”。因为社会主义是一个相当长的历史阶段， 共产主义是社会主义不断完善过程中， 水到渠成的目标。到那时， 政党将消亡。 什么是资本主义？ 资本主义是反其道而行之。 Google 一下， 竟然资本主义没有正确的定义。 ”一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的生产资料都歸私人所有，並藉著雇傭或勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡，商品和服務藉由貨幣在自由市場裡流通。投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制並互相競爭[2]，依照各自的利益採取行動“ 。一言以蔽之， 资本主义是生产资料私有化。 是少数占有生产资料人对多数无生产资料的劳动者的剥削与压迫。资本主义中的股份制， 也是属于这一范畴。在资本主义社会， 也有一部分生产资料被社会掌控， 但这不是资本主义的属性； 是资本主义腐朽的特征引起的必然的向社会主义方向的异化。 但是， 这种异化不会导致社会制度的根本变化。 只有在生产资料所有制上的革命性变革， 才能导致其制度的彻底变化。 在资本主义国家， 劳工与雇主的关系， 永远都是剥削与被剥削的关系， 不管是在工厂， 农场， 还是在大学和政府机关。因此， 资本主义国家的所谓的民主是虚伪的， 劳动者是享受不到真正的民主的。把一人一票看成是民主， 实在是肤浅。 是一种愚民的民主： 因为，这些人压根不知道， 他们这一票改变不了自己受压迫和剥削的命运； 只是”我没有投我不喜欢人的票“。这实在是一种意淫。 Obama 与 Maccain 有本着的区别吗？ 民主党和共和党有本质的却别吗？ 没有！ 两者都是资本主义的摆设。 由此可见，衡量一个国家是不是社会主义国家， 主要看其生产资料归谁所有。社会主义的国家， 私人不应拥有生产资料。 生产资料应归全民或集体所有。 这样， 保证了在社会主义国家没有人剥削人， 人压迫人的经济基础。 有了这样的经济基础， 就没有人剥削人， 人压迫人的上层建筑。 在毛泽东时代， 中国是在社会主义的初级阶段， 农民， 小手工业者虽拥有少量生产资料 （如自留地，无雇工的小手工业者等）， 但不构成对他人的剥削。这是一个历史的过度。那个时代， 人民可以畅所欲言。 当然， 不利于社会主义的言论， 就会受到批驳。 这不是自由与不自由的问题。 在任何社会制度下， 没有绝对的自由。 要想做人上人的自由， 在社会主制度下， 必然受到压制。现在的中国， 生产资料公有制已不再占主体， 其出台的一系列政策， 必然是有利于剥削， 随之而来是生产资料的站有者对劳动者的压迫， 人们的社会地位不在平等。 因此也就没有民主而言。 即使在生产资料公有过的单位，　也有了不同程度压迫 和剥削（官僚压迫和剥削）。 这就是在社会主义条件下向资本主义体制的异化。这种异化， 是资本主义复辟的前奏。 比较的社会主和资本主义的根本区别， 就知道什么是社会主义市场经济， 社么是资本主义市场经济。 什么是经济呢？Ｇｏｏｇｌｅ一下：　”经济，是对物品的生产、流通、交换和消费等诸活动的总称。现代经济伴随着货币。当中被生产、流通、交换的物品被称为商品，其中既包括苹果和衣服等的物品，也包括法律咨询、邮政递送等的服务，还有证券等的权利，以及信息“。诚然，　这里的发力咨询和证券交换应属资本主义经济的范畴外，　其他的经济活动，　都可在社会主义制度下发生。　 在毛泽东时代，劳动者生产的物品都用于流通与交换， 因此，都是商品。 有商品， 就有市场。 可见， 这样的在社会主义条件下的市场交换， 就是社会主义市场经济。 这种经济， 不再是在资本主义制度下盲目发展的经济； 而是有计划发展的经济。 它比资本主义经济有更高的效率。 诚然，这种经济， 随着社会发展， 会不断完善。 这种完善， 绝对不会带来生产资料所有制的改变。 因此， 社会主义的改革开放， 也不应带来生产资料所有制的变化， 否则， 就是改革开放的失败。 是复辟， 是走老路， 重回”丛林“。改革开放伊始， 中国的半吊子经济学家， 从一开始就忽悠了邓小平极其追随者。 至今， 相当一部分后悔莫及啊！ 人们曾认为， 77，78 届的大学生都是国家的精英， 民族的财富。 我要说， 这批财富相当一部分已被染黑， 失去了它应有的光泽。像王沪宁， 张维迎， 贺卫放等以及互相吹捧的海外还民运分子们， 实在是中华民族的真正的异数。 此文， 只是个概要。 说透所有观点， 我该去进修政治经济学， 读学位啦.