田纳西是三K党的老巢、旧金山是排华法案的黑窝 1860年代，美国建设横跨东西的大铁路，由于部分路段施工条件险恶，存在生命危险，白人工人进展缓慢，美国于是引入了大量华工，从事铁路建设，很多华工为了修建铁路付出了生命。铁路施工结束后，华工开始在旧金山等地从事低薪的工作，白人领袖开始大规模的反华人运动。1882年，美国国会立法通过排华法案（CHINESE EXCLUSION ACT）。 THE CHINESE EXCLUSION ACT是美国历史上除印第安人清除法（INDIAN REMOVAL ACT）之外以一个种族为名的法案。它被列入美国法典 （UNITED STATES CODE）第8部第7章，标题是 “EXCLUSION OF CHINESE”。 排华法案及其后续法案规定，CHINESE不得移民到美国；已经在美国的不准与白人结婚；不能成为美国公民；不能在中国城之外找工作；不具有投票权等等。即使在美国本土出生的CHINESE后代也不能成为美国公民。加州的宪法则做出了更为严酷的规定，把华人列为COOLIE，属于SUB HUMAN。如果发生刑事案件，华人证人作证是无效的。日本袭击美国珍珠港之后，美国出于需要中国参加盟国作战的需要废除了排华法案。在华人集中的加州，其州宪法的歧视内容直到朝鲜战争之后才被废除。但其流毒依然深藏人心。 相比之下，美国黑人男性在1865年即获得大选投票权。而之前，北方各州的黑人就可以在州选举中投票。因此，黑人在美国的政治地位的提升几乎比中国人领先一个世纪。 在贺梅案、郭红案、李永案、赵燕案、史芳等等案件都有一个显著的共同特征，就是中国人的证词被基本宣布无效。这是CHINESE EXCLUSION ACT在美国司法系统内遗留的一个潜规则。很多中国人都假定美国法院的公正，奢谈第九巡回法院如何LIBERAL，某某法官如何智慧。但这些都不适用于CHINESE。一个法官，也许平时看起来公正廉明，但一遇到中国人就是另外一回事了。 以贺梅案中的CHILDERS法官为例，他在当地可以说是有口皆碑的，但在贺梅案的判决上，他就著有明显的种族倾向：所有中国人（包括贺家、中国血统专家、中国血统牧师）的作证都被列为不可信或毫无价值。这是排华潜规则的体现。 以李永案为例，被告RAYTHEON提出要求总结评判李永败诉，也就是不需要陪审团来审了。按照美国民事诉讼程序，在总结评判过程中，所有事实必须从对李永最有利的观点来看。但轮到中国人，法院的标准就是最大限度的从中国人对手的角度来看，而完全忽略中国人提供的证据。又如在岳东晓对SUN MICROSYSTEMS的案件中，原告提供的SUN侵权的证据，包括SUN管理层自己的招认都被完全忽略。 加州是华人众多的地区、旧金山更多，但正因为如此，旧金山是排华法案的黑窝，如同田纳西是三K党的老巢、。迄今为止，北加州联邦法院没有一个区法官是华人。 进入21世纪，中国国力强劲上升，美国经济面临崩溃，黑人已经入住白宫，华人应该要求美国政府正式就排华法案道歉。