設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
斯里蘭卡軍隊讓西方文明暴跳如雷
送交者: 台北地檢鼠 2009年05月18日10:05:51 於 [軍事天地] 發送悄悄話
核心提示:泰米爾猛虎組織是全球共知的恐怖組織.消滅恐怖組織是全球(包括中國在內)的義務. 然而,美,法,印,英等民主國家卻對此暴跳如雷,最近的威脅來自英首相布來兒:斯里蘭卡將要被人權調查! 中國應該建議進行人權調查,但地點是否改在伊拉克? UN是否要討論一下西方國家的反恐真相?   環球時報5月18日報道 斯里蘭卡局勢17日迎來重大轉變,反政府武裝泰米爾猛虎組織當天承認與政府軍長達25年的戰爭以失敗告終,宣布放下武器,結束與政府軍的戰鬥。斯政府則表示無法相信猛虎組織“放下武器”的聲明,政府軍將繼續進攻猛虎組織控制的最後一片叢林,以收復“每一寸領土”。在國際社會關注斯里蘭卡局勢的同時,有的英國媒體卻將目光轉到中國身上,不斷炒作中國通過向斯里蘭卡出售武器等方式幫助斯政府軍打贏了這場戰爭,有的甚至將該國的“人道危機”也怪罪到中國頭上。   據法新社報道,猛虎組織國際關係頭目帕特馬納坦17日在網站上發表聲明稱:“戰鬥已經進入痛苦的尾聲”,“我們只剩下最後的選擇,我們決定讓我們的槍支沉默,使得敵人不再有殺戮我們人民的藉口”。   斯里蘭卡政府軍發言人納納亞卡拉說:“他們實際上早就被擊敗了,但他們直到現在才承認失敗。他們企圖建立另一個國家,這永遠都不會實現,白白犧牲生命。多年來,他們造成大量人員傷亡和嚴重的破壞。最終他們自己認識到,一切都結束了。”納納亞卡拉還表示:“我們將繼續戰鬥,收復被他們占領的每一寸領土。”他稱,猛虎組織殘餘力量已經被圍困在不到一平方公里的叢林中。   17日早些時候,斯軍方還表示,他們當天打死至少70名猛虎組織成員,並救出所有被猛虎組織挾持的平民。不過,政府軍並沒有發現54歲的猛虎組織首領普拉巴卡蘭的蹤跡,只發現兩名中級頭目的屍體。斯里蘭卡陸軍司令豐塞卡表示不會讓猛虎組織有機會重整旗鼓。他說:“斯里蘭卡軍隊將確保猛虎組織沒有明天,他們不久就將被人遺忘。”   此前一天,斯里蘭卡總統拉賈帕克薩就宣布了對猛虎組織的勝利。16日他在約旦出席11國集團首腦會議時表示:“我自豪地宣布,我的政府,在武裝部隊的努力下,終於在一場史無前例的人道主義行動中從軍事上擊敗了猛虎組織。”斯里蘭卡軍方16日也表示,政府軍已成功收復猛虎解放組織控制的最後一段海岸線。猛虎組織被困在一個狹小地帶,由於逃生的陸海通道已被切斷,他們正準備大規模集體自殺。   在國際社會普遍關注斯里蘭卡局勢的同時,有的英國媒體卻將中國變成他們報道中的主角。英國《泰晤士報》15日和16日連續發表多篇文章,稱斯里蘭卡軍隊能夠宣布大獲全勝要歸功於中國“輸血般”的武器供應和援助。報道內容大多是一些陳詞濫調。文章說,自從上世紀90年代以來,在印度和西方國家拒絕向斯里蘭卡銷售武器後,中國就成為斯里蘭卡最大的武器供應國。2007年美國中斷對斯里蘭卡的軍事援助後,中國大幅增加了對斯軍售。與此同時,中國還在聯合國給予斯里蘭卡關鍵支持,阻止將斯里蘭卡問題納入議事日程。文章還因此得出結論稱,中國對斯戰區的人道危機負有部分責任。   對於英國媒體的指責,上海國際問題研究所南亞研究室主任趙干成17日對《環球時報》記者表示,所謂中國幫斯里蘭卡“鎮壓”猛虎組織的炒作已有一段時間了,但沒有任何根據。趙干成說,中斯合作歷史悠久,可以追溯到上世紀五六十年代,中斯友好符合兩國根本利益,也不損害任何第三方利益。中國認為,泰米爾猛虎組織問題是斯方內政,中國也希望看到斯里蘭卡國內問題能夠和平解決,只不過這些和平談判最終都以失敗告終。趙干成說,中國即使對斯里蘭卡有武器出口,也都是常規武器,完全符合國際規則,任何人都不應該將責任怪罪到中國頭上。斯里蘭卡的武裝衝突和人道災難已經持續多年,與中國的援助沒有任何必然聯繫。西方媒體頻頻借題發揮,“欲加之罪,何患無辭”,這只是顯示了它們固有的偏見。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 中國最沉重的代價 — 學校里的學生
2008: 老外評價地震:別的地找不到中國這樣的
2007: 中國的軍事大戰略竟如此強悍:舉世一驚
2006: 一場令日軍震撼但卻被國人遺忘的的最殘
2006: 在白宮布什總統的客廳做客
2005: 中國的統一從來就不需要任何理由!
2005: 第二次世界大戰:人類歷史上的空前浩劫
2004: 灌瓜案例是和平解決台海問題的唯一方法
2004: 台海衝突與美國軍事抉擇或美日協防台灣