細柳營：評奧巴馬的國情咨文

昨天奧巴馬在國會兩院作國情咨文，作為美國公民的老細全文觀看。總的感覺是覺得不錯。今天作一個簡單的評述。

奧巴馬的重點是解決經濟問題，而這其中最為關鍵的，也是美國現在面臨的是就業問題。這個問題誰都知道很棘手，但其實奧巴馬還是有四點根本上解決問題的方法和路線。

其一，奧巴馬主張增強公共設施建設加大就業。在這中間最為巨大的，也是對美國人民和美國環境最有幫助的是建立美國的高速鐵路網。奧巴馬有一個全盤的計劃，如果實施到全部建成通車，能夠使得至少減少現在40%的高速公路汽車流量和50%的航空航班數量。這些減少本身意味着節約大量能量，因為高速火車是用電能的。人們出行比現在更便利和節約時間，從舊金山到紐約高鐵可以夕發朝至。因為沒有堵車和減去繁瑣的航空安檢。火車當然開不到世貿大廈上去的，如果火車被劫持，只要停電就能使之停下，而且高鐵火車開車的司機都不在車上。而這個工程在施工階段能夠解決至少數百萬人的就業問題。

其二，醫保改革本身就是為中小企業的撐腰。解決醫保問題事實上就是解除了廣大中小企業的後顧之憂和包袱，這樣的話中小企業可以蓬蓬勃勃地發展起來，這樣就能夠吸納絕對多的勞動力，實質上是吸納解決就業人口的一個巨大海綿，同時為美國創造財富，創造更多的稅收。當然醫療改革也不是一帆風順，會碰到困難。資金困難是最大的問題受到反對派嚴重地詬病。有人說，解決醫保改革資金問題只有兩個途徑，一是加大聯邦預算赤字；二是整體扯平現有保險人口的保險水平和質量。NO，絕對錯，正確的醫保改革資金流應該是大幅度降低醫療費用，就是降低醫生不合理的高薪和醫藥公司不合理的藥費。使得醫療檢查費和藥費大幅度下降，這樣來平衡醫保改革和資金支出之間的矛盾，保證醫保改革的順利進行。醫生的利益是會受到損害，但是如果他們不想再從事這個行業，那麼奧巴馬可以通過國會修改醫療法律，降低醫療職業就業門檻，讓更多的願意接受較低收入，又熱衷於獻身於醫療專業和具有救死扶傷醫德的年輕人大量進入醫療行業，增強醫療行業為人服務的性質。奧巴馬在講話中也是嚴正告訴共和黨，不要認為民主黨現在不到60席就能以無休止演講的方式拖擱醫保案的通過。因為現在美國的選民能夠通過電視和互聯網看到你們的表現，這與30年代可以用讀小說，讀菜單，讀電話號簿的方式拖時間不同，如果你們這樣做美國人民不會答應。

其三，奧巴馬講的他將用布什救市時發出，但現在已經被一些大銀行退回回籠的當時的救市資金來大力資助中小企業的運作。其實他還忘了一點，就是隨着伊拉克和阿富汗戰爭的結束，巨額的戰爭費用可以全面轉入對中小企業的救助。隨着世界和平的實現，美國可以大幅度減少軍備概念的國家課題，而轉向民生為主的課題資助，例如清潔能源，環保，服務業，旅遊，醫療衛生等等。加大科技研發的投入，這更能保證加固美國的強國和發達的根本，大量的知識產權和專利能夠支撐美國至少在可預見的前程內，永遠保持世界的領先和第一地位。

其四，美國要加大出口，美國的勞動力資源不占優勢，這是美國長期處於與中國貿易逆差狀態的主要原因。如何改變這種逆差？美國要開放高科技的技術出口，不要總是處於冷戰思維，認為技術出口會影響美國的安全。世界越來越走向和平，兩大陣營的對峙狀態已經不復存在。中美不是G2嗎？這個對局其實與當年美蘇那種對峙完全不是一個概念。美蘇當年是軍事上甚至是核武器上的嚴酷對峙，而中國如今與美國只是在多哈，哥本哈根，達沃斯等會議上辯論或者討價還價。美國需要中國的產品和資金借款，而中國需要的是美國的技術，這實質上就是互通有無，合作交流的最佳經貿交易方式。這樣就是雙方的互利雙贏。這些也是增加美國的就業機會。至於美國害怕這些技術被中國應用到軍事上，中國為什麼要和美國軍事對抗？無非就是台灣問題，美國放棄對台灣的防務承諾，這個問題就不復存在。再說就是對抗也是很溫和理性的了，谷歌對抗百度，不是結果是幫中國打造出自己的百度這個互聯網搜索器品牌？北斗系統VA GPS系統也不是打得如火如萘，雙方都得到提高麼。美國要出口高技術來達到貿易額平衡。

以上四點基本概括了奧巴馬昨天的講話內容。至於一些留下的問題，例如對大銀行的監管是完全必要的，因為不監管說不定哪天他們又再造出一次金融危機來。那些殺富濟貧的革命手段大可不必，因為這些革命手段其效果只能體現一時一事，而不能長遠。至於人民幣升值一事，奧巴馬沒提，因為這與美國無關。但是我們也說確實不要去管，美國不是主張絕對自由的市場經濟嗎？人民幣升不升值就讓市場來確定不是更自然，也是更環保，更和諧嗎？