進入21世紀以來，亞洲的軍備競賽逐漸升溫，這與冷戰結束後各方削減軍備的大環境形成鮮明對比，那麼這場競賽是誰引起的呢？
客觀的講，亞洲軍事崛起是和其經濟飛速發展分不開的，然而更為重要的原因是西方大國在該地區的軍事對壘和利益驅使導致這樣的局面。先看看美國，縱觀全球範圍已經不存在綜合力量與其相當的實體存在，這種情況下美國所要作的就是保持其軍事優勢，通過這種優勢確保其在全球獲得最大限度的資源用於發展和軍備，並壓制對其有威脅或者潛在威脅的對手。
1、 歐洲作為唯一可以和美國經濟媲美並且有相當技術實力的實體，應該是美國最為擔心的，然而歐美非同一般的特殊關係、歐洲間複雜的國際關係、英國的特殊角色以及來自俄羅斯潛在的軍事威脅等因素使得美國在該地區有很大的靈活性甚至可以說是遊刃有餘，同時這裡還有美軍大量駐軍，因此歐洲對於美國來說至少目前可以將其視為盟友而不是威脅。
2、 對於俄羅斯美國人有一種戰勝國的心理，蘇聯崩潰後無論是經濟實力還是軍事實力都不會在近期內對其構成威脅，但美國擔心的是俄羅斯龐大的核武庫（這就是美國為什麼一面積極與俄羅斯談削減戰略性核武器的同時卻退出反導條約）還有俄羅斯完善且先進的武器製造系統，他不同於歐洲，因為隸屬於一個政體，內部沒有歐洲那樣複雜的關係牽制，如果說目前在軍事力量可以和美國一較長短的話就只有俄羅斯了，同時美國人也很清楚，俄國人並沒有對美國感激之情，相反卻有爭雄之意。但是俄羅斯本身也有數不清的麻煩，車臣叛亂、國內經濟一片混亂，再加上北約對其牽制也使得俄羅斯無法集中精力於美國對抗。
3、 亞洲經過最近幾十年的發展，從日本到韓國，從台灣到東南亞、從中國到印度，這個擁有全球最多人口的大洲煥發出勃勃生機，美國當然也看到這一點，亞洲不同於歐洲，具有多樣性的國家體制、發展模式和文化背景，以及阿拉伯世界的石油資源、中亞的金屬及核材料能源等等，亞洲的崛起勢必將改變世界格局，新世紀誰控制亞洲誰得到世界！美國人非常清楚，控制亞洲就必須和中國發生衝突，作為亞洲地區性大國，中國具有獨特文化背景且深深影響着亞洲其他國家，這個文化背景是目前唯一可以和西方文化抗衡的了，這在全球其他地區是沒有的。同時美國人在橫掃全球的戰略中唯獨在亞洲碰到了兩次釘子，恰恰這兩次釘子都和中國有關，一枝獨秀飛速發展的中國經濟也吸引了全世界的眼睛，尤其是（這可能是美國最為擔心的）中國有自己完整的工業體系，中國人發展軍事工業走的是引進、消化、自我研製、生產的道路，就是說如果戰爭爆發，美國人的封鎖對中國的打擊微乎其微（大家還記得89年後美國對中國的制裁嗎？最後美國政府是在美國各大公司的壓力下不得不解除的），中國的戰爭機器全速運行那麼美國面臨的困難可想而知。這一點在亞洲其他國家是不存在的（印度也試圖自己生產武器，但是從槍到坦克再到飛機簡直一事無成，成為其他國家的笑柄）。對這樣的一個國家感到有威脅的不僅僅是美國，還有俄羅斯、印度、日本等（這些國家都是具有獨霸世界野心的）。 通過以上的分析，任何一個國家要取得世界霸權必須取得亞洲，而取得亞洲就必須通過中國這一關。於是在眾多國家的推動下“中國威脅論”誕生了，日本、印度甚至東南亞一些國家紛紛加入擴軍行列，他們唯一的藉口就是－－“中國威脅”，而美國仿佛就是這個威脅論的製造者，同時俄羅斯為了牽制中國也大力向印度出手軍火（同時也是為了處理過時武器和發展經濟），美國人還在中國沿海利用韓國、日本、新加坡、台灣、菲律賓構築鏈島形成合圍態勢，抑制中國在該地區的影響。說到這裡我想大家都應該明白本文題目的答案了，然而我卻還有話說。
中國近代割地賠款的屈辱歷史裡，美、日、歐、俄羅斯甚至還有印度都在其中扮演了不光彩的角色，然而在中國經濟稍有起色之時正是這些國家搞出個“中國威脅論”來，不知是何居心，日本人搶占我國東北時沒有人站出來說日本威脅論，英國鴉片戰爭時也沒有人說英國威脅論，美國師出無名強占伊拉克沒有人說美國威脅論，甚至前蘇聯和納粹德國密謀占領波蘭時也沒有說什麼威脅論，唯獨中國，只是發展了經濟、適當提高軍費（大家可以比較一下，中國的軍費分別是以上這些國家的幾分之一，我沒有統計過）沒有對任何國家進行侵略，卻招來“中國威脅論”！簡直豈有此理。再回頭看看二戰後日本、及亞洲四小龍的發展，如果沒有美國從策略上封殺中國的企圖從而幫助這些國家和地區的話，哪裡有他們的今天。不僅如此，實際上從印度到東南亞、從巴基斯坦到俄羅斯甚至美國和歐洲都得到了或多或少的實惠，同時中國沒有侵略國任何國家，也沒有侵略的企圖。中國人是靠自己發展起來的，是在那些封鎖中國卻同時從中國的發展得到實惠的國家嫉妒的眼神中發展起來的。我們問心無愧，為了保衛祖國的領土，為了我們可以更好的發展，為了我們更好的生活，同時也為了震懾那些居心叵測的偽君子，我們將堂堂正正發展軍事工業，提高武器裝備水平！無論從那個角度講，中國都是世界和平的最主要力量，只有中國的真正強大才有世界的真正和平！
