第一點，政治不應該感情用事，而應該儘量使自己越有利的位置。在多邊角逐中，選擇最多的一方，一般位置最有利！

雖然以前美國確實支持過國民政府，但是新中國建立之後，據說美國的大使並沒有誰國民政府撤退到南方，反而蘇聯的大使確撤退到南方。美國政府對國民政府已經失望，打算放棄，轉而和新政府建立聯繫，美國大使本來是在期待新政府的善意，可惜毛主席的一篇《別了，司徒雷登》把這個機會給放走了；接着又和美國在朝鮮大打出手，雖然為我們中國人贏得了面子，但是卻把美國為首的西方徹底的推倒了敵對面，接着給中國帶來的是長期的制裁和封鎖，也使得中國那時候只能夠一邊倒的倒向蘇聯。新中國一窮二白，很多東西都要依靠蘇聯，在蘇聯面前中國只是一個有求於自己的小弟，中國說話的分量自然有。試想一想，如果那時候，中國能夠堅持多邊外交和韜光養晦的政策，不過於偏向於任何一個集團，不過早的暴露自己的實力，我們將會是各集團爭相爭取的對象，在同等的實力下，我們說話的底氣就更足，爭取的利益就可能更多。想想看，在國民政府宋子文和蘇聯進行邊界談判的時候尚且能夠以徹底倒向美國與蘇聯為敵為武器來威脅蘇聯，新中國如果能夠在保持中立、爭取各方的支持發展一段時間以後，蘇聯是很有可能做出一些讓步的，這還可能是用和平手段贏得的。

第二點，新中國國土意識不是很強烈，在邊界談判上的讓步太輕率了。對於蘇聯的讓步就不多說了，對於周邊象緬甸、越南、尼泊爾、朝鮮之類的小國還報着天朝上國的態度，自認為我們國家土地遼闊，對於小國做出一些讓步，以此來贏得愛好和平的國家的虛名，而對於印度確大打出手。就拿與緬甸的邊界談判來說吧，在他們面前中國就象巨人，而我們卻為了清除流竄到他們境內的國民黨勢力以及他們在其他方面的支持，輕易承認了在英帝時期侵占我們的土地，間接的承認了非法的麥線。後來在中印邊界談判時，我們不承認與印度邊界的麥線，結果導致了印度的不滿，雖然這是我們的權利，但是如果我們能夠在與緬甸的邊界談判時不是那麼草率、更加堅持自己的原則和自己的利益的話，我們就不會有那麼多麻煩，也不用在許多邊界談判時那麼被動。也許，當時候中國也有很多無奈吧，太孤立了啊，不能輕易得罪人啊，這種局面也是因為我們在第一點中的失誤造成的。

還有很多。。。