中国来得及避免滑向俄罗斯模式吗？

作者：weblogger

中国来得及避免滑向俄罗斯模式吗？——从关于俄罗斯军队的电视片《车臣不相信眼泪》说起提起前苏联，我们自然想起当今的俄罗斯，提起俄罗斯，我不由记起前段时间看过的凤凰台的一部记录片《车臣不相信眼泪》。

俄罗斯对付车臣分裂主义的战争，已经打了十几年了，为此付出了极其惨重的代 价，而曾经而且至今仍然号称世界数一数二的俄罗斯军队，拥有虽比美国不足，但比其它国家算领先的武器装备，却在一群乌合之众的车臣土匪面前，屡吃败仗 ，损失惨重。为什么，从电视片反映的情况来看，国家的政治经济现状和军队的士气是关键的因素。俄罗斯的军队士气低落，因为他们多数是为生活所迫参军的下层民众子弟，国家经济困难，对军队照顾不周，在车臣作战的部队，有时连饭都吃不上，军服破旧，没有换洗的机会，里面长满了虱子，伤兵的救助条件很差，医疗器械药品缺乏，只能进行简单的处理。用俄罗斯士兵自己的话说“我们就象被祖国遗弃的孤儿”。失踪士兵的母亲们无人理睬，国家机关、国防部官员把他们象垃圾样推来推去，她们只好在车臣到处寻找自己的骨肉。

最为震撼的是片尾，一个边防站遭到车臣匪帮的袭击，30多个边防军人最后只剩 下7人，当增援的部队到来时，幸存的边防军向上级军官报告，望着衣衫褴褛，满身伤痕的下级，那上校不由泣不成声，同时，电视片意味深长地插入在莫斯科的 豪华夜总会采访正在疯狂寻欢作乐的青年富豪子弟们，他（她）们根本不关心前方将士的死活，他（她）们得意地感叹“生活很好”，要及时去享受。一边是艰苦惨烈，一边是荒淫无耻，这就是俄罗斯的现实。

造成这一切的，就是俄罗斯实行的经济私有化和政治西化，据参加中俄(苏)建交50周年国际学术会议的专家介绍说，90年代初苏联解体后，俄罗斯掀起了一场私有化运动。一是把企业财产量化到个人，颁发财产券。当时一家人分到的财产券可购一台高级小轿车，确实使俄罗斯人民高兴了一阵子。但随之而来的是通货膨胀，卢布大幅度贬值，到今天这些钱只能买到一瓶一般的伏特加酒，人民感到心 寒。二是出售国有企业。由于一般群众无力购买，少数有权或与外国有关系的人用很少的钱，就能买到很大的企业，如用一万美元就能买到上百万美元甚至上千 万美元的企业，成了暴发户。俄罗斯人公开讲私有化就是野蛮的资本主义掠夺，是明目张胆的对国家财产的瓜分。前苏联70年间积累起来的财富很快变成了少数 个人的财产，不到15％的人占有俄罗斯80％的财富。俄罗斯暴富的人掌握着国家的经济命脉，他们被称为“新贵”。 他们在城里购有高级住宅，在乡间盖有豪华别墅。

俄罗斯经济转轨以来，在俄罗斯的经济生活中，出现了金融资本与工业资本相互渗透、不断融合的金融集团，他们中的一些“精英”已经不满足于当大款，他们开始企图控制国家政权，这些人被称为“寡头”。经济命脉被少数私有制寡头控制后，国家的政治经济生活随之也被其控制，1996年初，叶利钦总统的第一任期即将结束，国内竞选斗争日趋激烈。古辛斯基等寡头非常担心俄共领导人久加诺夫获胜。同年3月，以别列佐夫斯基和古辛斯基为首的企业巨头达成谅解，成立了知名企业家小组，出资全力支持叶利钦再次参加总统大选。

前苏联解体后，迅速实行全盘西化的“民主”政治，若干年后，政治还是少数政治家们的事，老百姓的言论自由丝毫不会影响上层的决策，所以这种自由、民主和人权没有什么意义。在全盘西化的俄罗斯，舆论工具掌握在少数人手里，长期宣传西方思潮，批判社会主义，把人们的思想搞乱了。莫斯科现在有六家电视台，两家是国家的，其余是私人掌握，国有的报纸只有两家，其余都是党派团体或私人的，电影厂也是私人的。电视台报刊等宣传工具掌握在私人老板手中，人民没有自己的宣传工具。没有了舆论工具就不行，正确的意见得不到声张。

这样，由于社会贫富悬殊差距拉大，俄罗斯青年人对改革失去了兴趣，同时又失去了精神支柱，爱国主义、民族主义、英雄主义传统被极端个人主义取代，反映到以青年人为主体的军队，必然出现《车臣不相信眼泪》中的情况。

当初，俄罗斯的经济学家们，也是从大肆鼓吹国有企业私有化，搞“产权崇拜” 开始的，在他们的推动下，俄罗斯盲目地推行西方产权理论，“认为只要实现了产权明晰，不论原来的公有产权落到谁的手中，都能大大提高企业经营效率，出现 了近乎疯狂的私有化浪潮，不计代价采取一切形式来加速私有化。从中小企业拍卖出售到大企业股份化；从私有化凭证分配到货币购买产权；从法人认购股权到公众持股基金会；从破产兼并拍卖到干脆赠送朋友，凡是一切能化公为私的办法转眼间都被五花八门地创造出来。加之谋求私人利益的贪婪欲望无限制地膨胀，纷纷投入到掠夺公有财产的大宴席之中。新兴的金融寡头和经理新贵门发现掠夺国有资产比利用资产进行生产创造财富要快得超出想象，加大寻租力度，竭力推进私有化运动，从中谋得巨额利益。俄罗斯推行私有化的十年里，造成的社会
恶果触目惊心，不仅没有促进企业改善经营，提高效率，反而将俄罗斯变成了‘ 强盗掠夺的国家’”（《反思“产权崇拜”》）。这样的改革，不但没有提高企业生产力，反而破坏了企业的正常经营管理，断送了国家正常的经济活动。

令人忧虑的是，在中国，一批有“份量”的经济学家鼓噪俄罗斯式的“产权明晰”的改革已经多时了，并且在国有企业“股份制改造”，变卖国有资产的浪潮中付诸于行动，俄罗斯私有化过程中的种种弊端，已经公开地、堂而簧之地出现在各地，许多国有企业的管理者，政府官员，正在做着俄罗斯新贵式的发家美梦。

虽然中国的产权改革没有俄罗斯那么激进，是“鬼子悄悄地进庄”的方式，但是，一旦私有化程度达到俄罗斯那样的程度，恐怕中国的老百姓就没有那么幸运，俄罗斯好歹有比中国大得多的国土面积，有比中国高得多的人均资自然源，有雄厚的重工业基础。中国在人口众多，资源相对匮乏的情况下，再由极少数“新贵 ”、“寡头”占有社会的大多数资源和财富，非普通民众之福，也非国家之福。

在这股泥石流面前，我们如何避免俄罗斯模式的重演呢？

变卖国有资产算不算是“深化改革”？算不算是“解放生产力”

种种迹象表明，在一些地方比以往任何时候更加疯狂的变卖国有资产的“黑色浪 潮”，正在酝酿，如果不是另外一个瘟疫，非典型肺炎的到来，这场吞食国有资产的大餐，可能已经开始了。

根据报道“2003年2月9日，西安市政府通过媒体宣布，该市将用两年左右的时间，出售500亿元的市属工业资产，在年内将市属工业企业的国有资产比重降到40%，到2004年年底前，降到30%，同时，该市向社会推出了第一批出让产权的60户市属国有企业，资产总额为80.62亿元，净资产约20亿元。”，“ 山东省推出首批20家上市公司股权出售方案，海尔、海信等名牌企业悉数在列。”，“ 重庆产权 交易所根据政府授权对1000亿元国资进行出让交易，3至5年内1000亿元国资将全部变现。”，“ 深圳市在对能源集团、水务集团、燃气集团、食品总公司和公交 集团等5家比较成熟的大型企业实行国际公开招标，出售部分国有股权后，第二批国际招标企业名单也已出炉，同时，在一般竞争性领域拿出30-50家国有独资或国 有控股企业，到中国产权网上公开挂牌出售。出售企业最多保留20%的国有股权，部分企业将全部出售。”，“ 江苏省准备将3322户国有型企业调整到230家以内，只占全省企业总数的1%。并宣称国有资本短期内将从中小企业彻底转移”，够了，如果再数下去，不知道多少人的心还要滴血，好端端的国有资产，为什么要如此大规模地把它们卖掉，如果说，把“亏损”企业、“资不抵债”的“破产”企业转卖，还勉强有点“歪理”，那么象海尔、海信等国内外都知名的，效益良好的国有企业，也要悉数卖掉，究竟是想干什么。现在，贫富差距越来越大，社会矛盾日益尖锐的情况下，我们的一些领导，一些经济学家开出的药方，一曰 “深化改革，加大改革力度”，二曰“进一步解放生产力”，仿佛令已经朝不保夕的普通工人们看到了某种希望。然而，一进行具体的“深化”和“解放”操作，大家只看到一个动作“卖”，除了“卖”还是“卖”，卖股权、卖固定资产、卖土地。卖完了一切资产后，年轻力壮的，有技术文化的转为私有制下的，被更苛刻的条件所限制的雇工，年老体弱的要么“买断工龄”走人，要么失业“下岗”，领3个月失业救济，“推荐工作”叁次，一句话，推向社会了之。

有卖就有买，买主是谁，我们发现，绝大多数的购买者，要么就是原企业的经营者、管理层，要么就是与政府有关官员有千丝万缕关系的人，交易的方式，基本是半买半送，这个中的利益，谁都明白。我们想对这种“深化改革，加大改革力度”，“进一步解放生产力”的行为提几个为什么。第一，凭什么说只有把企业的所有权、国有资产的所有权卖给个人（实际是少数个人），才能够体现“深化改革，加大改革力度”和“进一步解放生产力”？如果这些企业真的问题多多，为什么其原经营者和权势关系人拼命地想把它搞到手？

第二，如果这些企业处于经营困难。活不下去的境地，那是什么人造成的？原经营管理者有没有把企业掏空的嫌疑？谁会傻到要买一个被掏空了的企业？原经营管理者也好，其他个人也好，买下来之后，他如何经营，如果还有经营价值，留在国有体制内就不行？

第叁，再差的企业，购买资金动辄几百万，上千万，上亿，购买的人，特别是原来在企业拿“工资“的原经营管理者，哪里来的这许多资金？如果是自己的私人资金，凭他在国有企业拿的帐面上的工资，何年何月才有这笔庞大的存款？如果是贷款，他们拿什么进行抵押？没有抵押的贷款，银行为什么放贷？如果是自筹 ，采用什么手段自筹？是否违法？在交易过程中，有没有“空手套白狼”的嫌疑？

第四，各地方的政府官员，为什么如此着急地把国有资产卖掉？为什么对国家、 人民几十年来含辛茹苦、勒紧腰带积累下来的这点家业如此轻率，甚至“仇视”，欲将其迅速脱手而后快？在为企业作价的时候，为什么价格总是偏低，甚至象 垃圾一样？

不问白不问，问了也白问，说到底，就是一个“利”字再加一个“贪”字，加上“勾结”动作，从一个人民网刊登的案例，把什么问题都解释得清清楚楚。

【2003年4月26日，…镇江市丹徒城建开发公司5000多万元的资产仅以356．5万元的价格转让给了原公司经理。“事情的发展在意料之中”，一位曾经试图参加竞标但被劝退的建委另一企业经理对媒体说。据悉，丹徒城建开发公司经过评估资产为4843611元，并且，丹徒城乡建设开发公司还有叁块共计380亩的土地，价值至少在5000万元。拍卖之前，镇江市政府专门拟定了所谓的“游戏规则”：竞买者必须是丹徒区建设局内部企业有过叁年以上企业法人经验者，同时还须获得企 业所有债务人认可，并须拿到该企业80％员工同意的签名。依此条件，加之政府的劝退要求，巨额国资廉价落入特定者的腰包自然在“意料之中”。】

好家伙，4000多万的资产，加5000万的土地，以356．5万元的价格转让给了原公司经理，这其中近5000万的差价，就顺理成章地化为私有，按镇江市政府专门拟定的“游戏规则”，那个“原公司经理”想不发这笔横财都不行，当然，“原公司经理”不是独吞，恩赐给他这个机会的政府有关人等要打点，为他签名“同意”的该企业80％员工要喝点汤。但是，大了说属于国家的，小了说，属于江苏省的，再小了说，属于镇江市人民的5000多万资产，被一伙强盗一样的官员、“企业家”几乎是抢一般的掠夺走，世上又多了几个富豪，社会又多了一群下岗失业者。

如果说20几年前，沈阳的一家小企业破产开了解脱困难企业困局的先河，所谓企业承包制”启动了提高企业效率喝市场竞争力的改革实验的开端，20多年过去了，这“深化改革，加大改革力度”，“进一步解放生产力”难道就剩下一个卖”字？除了“卖”，社会主义经济还有没有其它的前进方向。我认为，通过“卖”来解决国有企业的问题，只是某些居心叵测的私有制鼓吹者和贪婪的既得利 益者给我们的经济下的一剂毒药，保卫国有资产的规模，保卫公有制经济占主导地位的经济体制，是我们刻不容缓的任务，否则，中国社会主义制度的基石不保。好在国家已经意识到问题的严重性和迫切性，5月22日国资委的正式组建，就给了我们一个信号，我们等待真实的行动。 要再走一趟前苏联的老路，中国就麻烦了。但只要不是拍卖，就一定走到这条路上的。国有资产拍卖要立法才行。