关键语： 舰载飞机曾经完全改变了海战模式，海基导弹同样将决定未来。

　　水下战区外隐蔽机动

　　水面战区内高速机动

　　强调海基化空中打击力量

　　正文：

　　众所周知，一战时代的海洋主宰是战列舰，这种地位的确立无疑是由于它强大的巨炮火力；而二战时代的海洋之所以能够由航母来主宰，同样是基于强大的打击力量，不过，这已经是借助飞机得以大大延伸的打击力量。那么，在导弹时代，这种模式是否也会改变呢？

　　笔者认为，舰载飞机曾经完全改变了海战模式，海基导弹也同样将决定未来。导弹虽然只是被动性的作战器具，但是随着它的技术日臻完善和用途日趋广泛，未来大国的海洋争霸方式将彻底改变。

　　对于当前国内关于海军发展方向的争论，甚至引起了民间的广泛参与，最具代表性的莫过于潜艇派和航母派之争。

　　实际上，无论以高度隐蔽性和卓越点攻击著称的潜艇，还是因为广泛覆盖性攻击而凸显张扬威慑力的航母，其作用都是不可替代的。中国海军走向深蓝的步伐，如果缺少其中任何一种力量作为支撑，都必然被迫终止在第一岛弧链！

　　然而，作为传统海洋力量的标志，潜艇和航母都不能作为中国海军发展方向的引导性指标，我们只能在量少、质优的前提下维持最低标准就行了。如果我们不能用着眼于未来的眼光来确定中国海军发展方向，要在几十年的短暂时间中让年轻的中国海军迎头赶上海洋强国，那无疑是痴人说梦。其结果就是我们只能在人家的后面亦步亦趋，最后就像陆军的发展一样，拼命发展了几十年，终于实现了机械化，结果睁眼看世界才发现，人家已经搞出了第四机步师！数字化了！而放眼周边态势，中国迫在眉睫的威胁来自海洋，所以，决定不能在海军的发展上也重蹈覆辙，我们必须要走新的道路！

　　新的道路，是基于对未来的前瞻性构想和中国实际军工生产水平以及中国的实际经济发展水平而做出的判断！

　　中国军工技术水平中，可以说只有导弹技术才真正地走在世界前列，这一点，将是我们海军跳跃性发展的希望。

　　就好像飞机在海战中既可以依附于海面舰只发挥力量，但同样可以作为独立兵种一样，导弹也同样可以具备这样的地位，问题是我们的海军领袖是否考虑到给予它这种地位！还有我们的总装备部的设计师们是否考虑过新型海基机动导弹平台。

　　这样的平台必须具备如下特点：小型化、隐形化、既可以水面高速机动，也可以浅潜隐蔽，最重要的是，它必须价格低廉，因为这样才能实现装备规模化。

　　通俗地说，就像二战时期的鱼雷快艇一样，只不过是用质高个小的导弹重新武装。在战前预备阶段，可以让这样的导弹攻击快艇隐蔽在战区外水下缓慢机动，也可以在水面高速机动进入战区，而且既可以发挥点攻击能力，也可以在面对庞大的航母编队的时候有能力通过密集的导弹饱和攻击而将之摧毁！

　　当然，这样的导弹攻击快艇作为单一作战单位即使数量众多，如果没有海洋制空权的保证，其生存能力还是较低的，这就是为什么我们不能放弃航母的原因。

　　当前海军迫在眉睫要解决的问题是什么呢？因应目前我国经济形势，应该是对我国海上能源补给线的护卫！再明确一点，就是强化我们在南海的存在！这和我们走向深蓝冲出第一岛弧链并不冲突，实际是可以同步解决的问题，甚至和因为可能爆发的台海冲突而必须在装备方向上有所倾向性也不冲突，因为这是目前我们唯一可能快速成军形成有效战力的选择。

　　永远不能忘记，政治难题用军事解决后患无穷，而军事难题用政治解决则事半功倍！

　　因此，第一岛弧链的封锁在武力尝试的同时，也要借助外交的力量渗透。鉴于东盟目前在经济上对中国的一定依赖性，东南亚伊斯兰国家对美国的担忧，以及东盟试图引入印度、日本参与南海角逐以制衡中美的外交思路，使给我们对东盟分化拉拢有了一定的可能。

　　这一切的外交努力是为了什么呢？就是推进冲击第一岛弧链的发起线。

　　我们必须首先尝试在南海周边设立海外军事基地，尤其是可以提供空中支援的军事基地，如果不能做到这一点，就退而求其次，将南海中的一些岛礁改造为临时空军基地。当然，这一切都是和航母建设同步进行。（中华盾的实际用途是什么，不言自明，中国航母的出现只是时间问题，航母派的爱国者们，你们欢欣鼓舞的那一天很快就要到来，一定！）

　　不管中国如何给自己定位，我们都必然要走从地区大国崛起为世界强国的道路。这就决定了我们必然要经历一次艰难的海洋扩张！而以数量众多的未来型导弹攻击快艇为主体，以潜艇航母为辅助的中国新海军，在空降兵的协同下，一定可以将我们的意志推进到远方！